Определение № 2-3233/2017 2-3233/2017~М-7880/2016 М-7880/2016 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-3233/2017Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное Гражданское дело № 2-3233/2017 20 апреля 2017 года г.Красноярск Центральный районный суд г.Красноярска в составе: Председательствующего: судьи Сенькиной Е.М. При секретаре – Зариповой Л.З., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПромТехСервис» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, Истец ООО «ПромТехСервис» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче данного дела по подсудности в Тунгокоченский районный суд Забайкальского края по месту жительства ответчика ФИО1 Представитель истца ООО «ПромТехСервис» генеральный директор ФИО2 возражал против передачи гражданского дела на рассмотрение Тунгокоченского районного суда Забайкальского края, поскольку местом нахождения истца по делу является Центральный район г.Красноярска. Ответчик ФИО1 не возражал против передачи данного гражданского дела на рассмотрение Тунгокоченский районный суд Забайкальского края, поскольку проживает по месту регистрации, а по <адрес> в г.Красноярске он ранее арендовал жилье, но уже несколько лет не проживает по данному адресу. Исследовав материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Тунгокоченского районного суда Забайкальского края. В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Как следует из ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России по Забайкальскому краю, ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по месту жительства в <адрес> Забайкальского края по <адрес> а с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по месту пребывания в <адрес> Тунгокоченского района Забайкальского края. Принимая во внимание, что к данным правоотношениям применяются общие правила территориальной подсудности, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято Центральным районным судом г.Красноярска с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение Тунгокоченского районного суда Забайкальского края. Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, Гражданское дело по иску ООО «ПромТехСервис» к ФИО1 передать на рассмотрение Тунгокоченского районного суда Забайкальского края. Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска. Председательствующий Е.М.Сенькина Копия верна. Судья Суд:Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ООО "Промтехсервис" (подробнее)Судьи дела:Сенькина Елена Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |