Решение № 2-241/2020 2-241/2020(2-3047/2019;)~М-3037/2019 2-3047/2019 М-3037/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-241/2020Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-241/2020 Именем Российской Федерации 16 января 2020 года г. Челябинск Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Залуцкой А.А. при секретаре Некипеловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, в котором просят установить факт принятия наследства после смерти отца Е., умершего хх.хх.хх, признать за ними по 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в порядке наследования. В обоснование исковых требований указали, что после смерти отца Е., осталось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... При обращении истцов к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом в выдаче свидетельств отказано, в связи с тем, что истцами пропущен установленный законом срок. Истцы ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 52,53). Представитель истцов ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д. 31,32), в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Представитель ответчика Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 55). Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 54). Суд, выслушав представителя истца, заслушав пояснения свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций. При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В пункте 9 части 2 названной статьи указано, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По правилам ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании№ под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В судебном заседании установлено, что 23.08.2018 года умер Е. После его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., принадлежащей ему на основании договора № ... безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от 12 марта 1993 года (л.д. 18, 22). Как установлено в судебном заседании наследники после смерти наследодателя осуществили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку открыто пользовались наследственным имуществом в виде квартиры, делали в ней ремонт, оплачивали налоги (л.д. 24-30). Свидетели, Г.., С., допрошенные в судебном заседании, пояснили, что истцами, в после смерти отца в квартире был произведен ремонт, истцы распорядились вещами наследодателя. Таким образом, факт, об установлении которого просят истцы, нашёл своё подтверждение в судебном заседании и установление данного факта обусловлено необходимостью оформления наследственных прав после смерти Е. Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество (если такая регистрация предусмотрена законом). На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истцов о признании за ними по 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в порядке наследования по закону после смерти Е. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить. Установить факт принятия наследства ФИО1, хх.хх.хх года рождения, ФИО2, хх.хх.хх года рождения, после смерти Е., умершего 23.08.2018 года. Признать за ФИО1, (хх.хх.хх года рождения, уроженки ...) право собственности на 1/8 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., с кадастровым номером ..., в порядке наследования по закону после смерти Е., умершего 23.08.2018 года. Признать за ФИО2, (хх.хх.хх года рождения, уроженки ...) право собственности на 1/8 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., с кадастровым номером ..., в порядке наследования по закону после смерти Е., умершего 23.08.2018 года Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска. Председательствующий А.А. Залуцкая Мотивированное решение изготовлено 27 января 2020 года. Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (подробнее)Судьи дела:Залуцкая Анастасия Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-241/2020 Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-241/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-241/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-241/2020 Решение от 28 апреля 2020 г. по делу № 2-241/2020 Решение от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-241/2020 Решение от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-241/2020 Решение от 5 апреля 2020 г. по делу № 2-241/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-241/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-241/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-241/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-241/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-241/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-241/2020 |