Приговор № 1-395/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-395/2020

№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ставрополь 08 сентября 2020 года

<адрес> районный суд <адрес> края в составе:

председательствующей судьи Гусевой С.Ф.,

с участием:

государственного обвинителя в лице помощника <адрес> транспортного прокурора ФИО10, помощника <адрес> транспортного прокурора ФИО18,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого по назначению - адвоката Огаркова В.В.,

представившего удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ

защитника ФИО20,

при секретаре судебного заседания Остриковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, примерно ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, находясь на участке местности, расположенном на окраине лесопосадки, в 100 метрах влево от заброшенного здания кафе «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, с географическими координатами <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, где приобрел - подобрал под деревом, находящиеся в полимерном пакете черного цвета не менее <данные изъяты> из которых с маркировкой <данные изъяты>, являющиеся пистолетными патронами калибра <данные изъяты> заводского изготовления, отечественного производства, а также пистолет ФИО23 (ПМ) № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, который относится в боевому нарезному короткоствольному огнестрельному оружию калибра ДД.ММ.ГГГГ

Далее, ФИО1 в нарушение положений Федерального закона «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №№-ФЗ, Указа Президента РФ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» от ДД.ММ.ГГГГ №, не имея соответствующего разрешения, имея реальную возможность выдать указанное огнестрельное оружие и боеприпасы сотрудникам правоохранительных и иных государственных органов, но умышленно не делая этого, стал незаконно хранить до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, ФИО1 вышеуказанные патроны в количестве 29 штук и пистолет <данные изъяты> незаконно перевез на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион на участок местности, расположенный на пустыре, находящемся справа, на расстоянии 150 метров от <адрес>, где сложил под мусорными отходами- в тайнике и стал незаконно хранить примерно до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, с целью дальнейшего использования в стрельбе по мишеням. После чего ФИО1, примерно ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> приехал на том же автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион к месту незаконного хранения боеприпасов и огнестрельного оружия, затем положив их в салон автомобиля, незаконно перевез на участок местности, расположенный на окраине поля, находящегося за лесопосадкой, расположенной справа, на расстоянии 125 метров от проселочной дороги и 5 километрах от автомобильной трассы <адрес> – <адрес>, где произвел стрельбу, привезенных с собой патронов в количестве 7 штук из приобретенного ранее и хранимого им пистолета <данные изъяты>, а затем в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, оставшиеся патроны в количестве 22 штук, 14 из которых с маркировкой (38-86) калибра 9 мм, а также пистолет <данные изъяты>, снова незаконно перевез на вышеуказанном автомобиле в тайник, расположенный на участке местности, на пустыре, находящимся справа, на расстоянии 150 метров от <адрес>, где стал незаконно хранить примерно до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> ФИО1, в продолжение своих преступных намерений, приехал на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> к месту незаконного хранения пистолета <данные изъяты> и патронов в количестве 22 штук, 14 из которых с маркировкой (38-86) калибра 9 мм, где достал из тайника вышеуказанные предметы, сложил в салон автомобиля и перевез на участок местности, расположенный на окраине поля, находящегося за лесопосадкой, расположенной справа, на расстоянии 125 метров от проселочной дороги и 5 километрах от автомобильной трассы <адрес> – <адрес>, где произвел стрельбу патронов в количестве 8 штук.

После чего, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> незаконно приобретенные им 14 патронов с маркировкой <данные изъяты>, а также пистолет <данные изъяты> перевез в тайник, расположенный на участке местности, на пустыре, находящимся справа, на расстоянии 150 метров от <адрес>, где стал незаконно хранить под мусорными отходами примерно до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжение своих противоправных намерений, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, ФИО1, прибыл на вышеуказанный участок местности, где из тайника достал 14 патронов с маркировкой <данные изъяты>, а также пистолет <данные изъяты>, которые стал незаконно хранить в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, до момента задержания сотрудниками полиции <адрес> ЛО МВД России на транспорте совместно с сотрудниками УФСБ России по <адрес>, на участке местности, расположенном в полосе отвода <адрес><адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>, был проведен осмотр автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, находящегося на вышеуказанном участке местности, под управлением ФИО1, в ходе которого под передним пассажирским сиденьем был обнаружен пистолет <данные изъяты>, в рукоятке которого установлен магазин, снаряженный 8 патронами с маркировкой <данные изъяты>, а также между передними сиденьями в пластиковом декоративном корпусе, в нише для подстаканника были обнаружены 6 патронов с <данные изъяты>

Согласно заключения баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ пистолет, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия под передним пассажирским сиденьем в салоне автомобиля марки «Hunday Solaris», выявленного в полосе отвода 145 км пикета № ж /д перегона «<данные изъяты>», является пистолетом конструкции <данные изъяты>», изготовлен промышленным способом в ДД.ММ.ГГГГ и относится к боевому нарезному короткоствольному огнестрельному оружию калибра <данные изъяты>. Вышеуказанный пистолет исправен и пригоден для стрельбы штатными патронами.

Согласно заключения баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ четырнадцать металлических предметов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из салона «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, прибывшего под управлением ФИО1 на участок местности, расположенный в полосе отвода <адрес>, являются пистолетными патронами калибра <данные изъяты> заводского изготовления, отечественного производства.

Данные четырнадцать патронов содержат конструктивные признаки штатных боеприпасов к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра <данные изъяты> такому как к пистолетам <данные изъяты> и другим, аналогичным по конструктивным характеристикам.

Четыре патрона калибра <данные изъяты>, произвольно отобранных из четырнадцати представленных, исправны, пригодны для производства выстрелов и относятся к боеприпасам.

Он же, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, находясь в своем домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, с принадлежащего ему мобильного телефона марки «<данные изъяты>», № с установленной сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с номером №, через сайт «<данные изъяты>» телекоммуникационной сети Интернет произвел покупку криптовалюты «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты>, после чего на сайте магазина «<данные изъяты>», по <адрес> заказал у неустановленного следствием лица ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон и является наркотическим средством, общей массой не менее 1,580 г, после чего, перевел криптовалюту- биткоины в сумме 2300 рублей и оплатил покупку на вышеуказанном сайте.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> на мобильный телефон ФИО1 поступили два фотоснимка с географическими координатами о месте нахождении тайника-закладки с наркотическим средством, находящемся в районе <адрес> железнодорожного перегона <адрес> находящегося в <адрес>.

После этого, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, на следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, ФИО1 прибыл в район <адрес> железнодорожного перегона <адрес>, находящегося в <адрес>, где в нарушение действующего законодательства Российской Федерации, в заранее обусловленном месте, незаконно приобрел – подобрал сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с полимерной застежкой, с находящимся в нем кристаллическим веществом белого цвета общей массой 1,580 грамма, содержащим в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и является наркотическим средством, без цели сбыта, для личного употребления до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, в районе <адрес> железнодорожного перегона <адрес> находящегося в <адрес>, ФИО1 был выявлен сотрудниками <данные изъяты>, по подозрению в совершении правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.8 и 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в тот же день, в период с <данные изъяты>, на участке местности, расположенном на <данные изъяты>, перегона <адрес> находящегося в <адрес>, в левом боковом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с полимерной застежкой, с находящимся в нем кристаллическим веществом белого цвета, общей массой 1,580 грамма, содержащем в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и является наркотическим средством, которое ФИО1 добровольно выдать отказался.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета массой 1,570 г., содержит в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и является наркотическим средством. (Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса представленного на исследование кристаллического вещества белого цвета составляла 1,580 грамм).

В соответствии со Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", указанная масса 1,580 г. наркотического средства - N-метилэфедрон и его производные является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.2 ст.228 УК РФ, и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, при этом подтвердил свои показания, данные им на стадии предварительного следствия.

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в незаконном приобретении, хранении, перевозке огнестрельного оружия и боеприпасов, являются:

Показаниями ФИО1, данными им на стадии предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и оглашенными в судебном заседании в порядке и на основаниях, предусмотренных п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, где он показал, что примерно в первых числах ДД.ММ.ГГГГ, он находился в районе СНТ «<данные изъяты>», расположенном в лесополосе около <адрес>, где нашел присыпанный землей и листвой черный полимерный пакет, внутри которого находился <данные изъяты> при этом то, что он является настоящим, он предположил, так как ранее служил в армии и имеет представление об оружии. Найденный им вышеуказанный пистолет был оснащен магазином, внутри которого на тот момент находилось <данные изъяты> внутри пакета, он решил осмотреть данный пистолет и оставить себе, а впоследствии подумать, как применять их дальше. Он понимал, что данные патроны являются боеприпасами, которые могли бы ему для чего-нибудь пригодиться. Отдавать кому-либо данные патроны он не собирался. Данные патроны в общем количестве 29 штук и боевой пистолет <данные изъяты> после находки он перевозил на автомобиле марки «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которым он управлял до следующего дня, поскольку иных мест хранения недоступных третьим лицам он не знал и такими не располагал, поэтому спрятал их в надежном месте, где их никто не мог найти, а именно в районе лесопосадки в <адрес> края. После чего, примерно через 5 дней примерно ДД.ММ.ГГГГ он один приехал за вышеуказанным пистолетом и патронами и положил в машину, которой он управлял. Он поехал в безлюдное место, расположенное недалеко от <адрес>, где отстрелял около 7 патронов и в этот же день привез пистолет с 22 патронами в место, где ранее его прятал в лесопосадке <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный пистолет и патроны находились спрятанными в лесопосадке <адрес>, когда он приехал в дневное время для того, чтобы забрать 22 патрона и пистолет с целью производства выстрелов для проверки боевой готовности пистолета. Выстрелы он, как и прежде, осуществлял в безлюдном месте один, около <адрес> в количестве примерно 8 патронов.

Таким образом, о том, что у него имеется боевое оружие знал только он, применял он огнестрельное оружие несколько раз в безопасном на его взгляд месте из личного интереса и отстрелял 15 патронов, при этом он никому об этом не говорил, так как понимал, что оружие является боевым и его использование и хранение являются незаконным.

Так, примерно ДД.ММ.ГГГГ, он вновь вернулся в лесопосадку <адрес>, где им был ранее спрятан пистолет и патроны к нему, забрав вышеуказанный пистолет с патронами в количестве 14 штук, он положил пистолет, снаряженный магазином с 8 патронами под водительское сидение, а оставшиеся россыпью 6 патронов положил в подстаканник автомашины, где хранил их в последующем. С тех пор все вышеуказанное находилось в машине. ДД.ММ.ГГГГ он по личной необходимости находился под ж/д мостом на <адрес>, где был припаркован автомобиль марки «<данные изъяты>» в кузове белого цвета государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, которым он управлял, когда был остановлен мужчинами в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции <адрес> и остановили его для выяснения обстоятельств. Далее примерно через 10 минут подъехали еще двое мужчин, как позже стало известно, что это сотрудники <адрес>. При этом, он нервничал, понимал что сотрудники полиции могут у него в автомашине найти боевой пистолет и патроны к нему. Так как у сотрудников полиции появились подозрения по поводу того что, он может перевозить в автомобиле, они вызвали следственно-оперативную группу. По приезду следственно-оперативной группы ему были разъяснены права и обязанности проводимого следственного действия, при этом в осмотре так же принимали двое понятых, о том, что у него находится в вышеуказанном автомобиле, он сотрудникам не сказал. Далее, в ходе осмотра под передним пассажирским сиденьем на автомобильном коврике был обнаружен боевой <данные изъяты>, оснащенный магазином, внутри которого находились 8 патронов, которые он нашел. Указанные предметы были упакованы в бумажный конверт, клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «<данные изъяты>» и все участвующие лица расписались. Так же в ходе осмотра между передними сиденьями в подстаканнике изъяты 6 патронов, которые он так же ранее нашел, они были упакованы в бумажный конверт, клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «<данные изъяты>», на котором все участвующие лица расписались. Так же вышеуказанный автомобиль, которым он управлял, был изъят, кузов автомобиля опечатан отрезками бумаги с оттисками печати «для пакетов №» все участвующие лица расписались. По окончании осмотра с протоколом осмотра места происшествия все участники были ознакомлены. Никаких замечаний к протоколу осмотра ни от кого не поступило. Также к ранее данным им показаниям он добавил, что полимерный пакет черного цвета с оружием и боеприпасами он обнаружил примерно ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов, он искал закладку с наркотическим средством. Оказался на <адрес> не случайно. Рядом с лесопосадкой находится заброшенное кафе «<данные изъяты>». На окраине данной лесопосадки под деревом он надеялся обнаружить сверток с наркотическим средством. Он ранее там искал закладку, но не нашел и пришел, чтобы еще раз хорошо ее поискать, под одним из деревьев, около корней он увидел углубление, в котором находился полимерный пакет с пистолетом и патронами, которые он впоследствии отвез в <адрес> и спрятал в лесопосадке под деревом, пакет присыпал мусором. <данные изъяты>

Показаниями ФИО1, данными им на стадии предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого и оглашенными в судебном заседании в порядке и на основаниях, предусмотренных п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, где он показал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, он находился в районе СНТ «<данные изъяты>», расположенном рядом с лесополосой, около <адрес>, где находится заброшенное здание кафе «<данные изъяты>», где нашел под одним из деревьев, растущим на окраине лесопосадки, присыпанный землей и листвой черный полимерный пакет, внутри которого находился <данные изъяты> при этом, то, что он является настоящим он предположил, так как ранее служил в армии и имеет представление об оружии. Лицензии на ношение и хранение оружия у него никогда не было. Найденный им вышеуказанный пистолет был оснащен магазином, внутри которого на тот момент находилось 8 патронов и россыпь из 21 патрона внутри пакета, у него появился мужской интерес и он решил осмотреть данный пистолет. Он решил оставить себе вышеуказанный пистолет и патроны, и в последствии подумать как применять их дальше. Он понимал, что данные патроны являются боеприпасами, которые могли бы ему для чего-нибудь пригодиться. Отдавать кому-либо данные патроны он не собирался. Данные патроны в общем количестве 29 штук и боевой пистолет <данные изъяты> после находки он перевозил на автомобиле которым он управлял до следующего дня, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку иных мест хранения недоступных третьим лицам он не знал и такими не располагал, поэтому спрятал пистолет и патроны в надежном месте, где их никто не мог найти, а именно в районе лесопосадки на пустыре, где находилась свалка мусора в <адрес>. После чего, примерно ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> он один приехал за вышеуказанным пистолетом и патронами и положив в машину, которой он управлял марки «<данные изъяты>», в корпусе белого цвета государственный регистрационный знак <данные изъяты>, он поехал в безлюдное место, расположенное недалеко от <адрес>, где на окраине поля, расположенного за лесопосадкой, к которой ведет проселочная дорога. Там он стрелял по жестяным банкам из-под краски, которые нашел там же, отстрелял 7 патронов и в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> он привез пистолет с 22 патронами к месту, где ранее его прятал в лесопосадке на пустыре <адрес>. Примерно до ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> вышеуказанный пистолет и патроны находились спрятанными на пустыре, в том же месте, где он положил и присыпал мусором в <адрес>. Он приехал ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, чтобы забрать 22 патрона и пистолет с целью производства выстрелов для проверки боевой готовности пистолета. Он пистолет и патроны сложил в машину и перевез их в то же безлюдное место, на окраину поля за лесопосадкой, недалеко от <адрес>. Выстрелы он, как и прежде, осуществлял в безлюдном месте один, отстрелял по банкам 8 патронов. Затем он приехал только ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, о том, что у него имеется боевое оружие знал только он, применял огнестрельное оружие 2 раза в безопасном на его взгляд месте из личного интереса и отстрелял 15 патронов, при этом никому об этом не говорил, так как понимал, что оружие является боевым и его использование хранение являются незаконным. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> он вновь вернулся в лесопосадку на пустырь <адрес>, где им был ранее спрятан пистолет и патроны к нему, забрав вышеуказанный пистолет с патронами в количестве 14 штук, он положил пистолет снаряженный магазином с 8 патронами в автомобиль под водительское сидение, а оставшиеся россыпью 6 патронов положил в подстаканник автомашины, где хранил их в последующем. С тех пор все вышеуказанное находилось в машине. ДД.ММ.ГГГГ он с целью приобретения наркотического средства находился под ж/д мостом на <адрес>, где был припаркован автомобиль которым он управлял марки «<данные изъяты>» в кузове белого цвета государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, когда он был остановлен мужчинами в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции <адрес> ЛО МВД России на транспорте и остановили его для выяснения обстоятельств. Далее примерно через <данные изъяты> подъехали еще двое мужчин, как позже ему стало известно, сотрудники ФСБ РФ. При этом он нервничал, понимал, что сотрудники полиции могут у него в автомашине найти боевой пистолет и патроны к нему. Так как у сотрудников полиции появились подозрения по поводу того, что он может перевозить в автомобиле незаконные предметы, они вызвали следственно-оперативную группу. По приезду следственно-оперативной группы ему были разъяснены права и обязанности проводимого следственного действия, при этом в осмотре так же принимали двое понятых, и участвующие лица, о том, что у него находится в вышеуказанном автомобиле, он сотрудникам полиции не сказал. Далее, в ходе осмотра под передним пассажирским сиденьем на автомобильном коврике был обнаружен боевой <данные изъяты>, оснащенный магазином, внутри которого находились 8 патронов, которые как указывалось выше, он нашел. Указанные предметы были упакованы в бумажный конверт, клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №» и все участвующие лица расписались. Так же в ходе осмотра между передними сиденьями в подстаканнике изъяты 6 патронов, которые он так же ранее нашел. Они были упакованы в бумажный конверт, клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», на котором все участвующие лица расписались. Так же вышеуказанный автомобиль, которым он управлял, был изъят, кузов автомобиля опечатан отрезками бумаги с оттисками печати «для пакетов №» все участвующие лица расписались. По окончании осмотра с протоколом осмотра места происшествия все участники были ознакомлены. Никаких замечаний к протоколу осмотра от участвующих лиц не поступило. Вину в совершении незаконного приобретения, хранения и перевозке оружия и боеприпасов признает полностью, в содеянном раскаивается <данные изъяты>

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО3, данные им на стадии предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при осмотре места происшествия. Помимо него в качестве понятого был приглашен гражданин ФИО4.

Около <данные изъяты>, он и ФИО4 на автомобиле <данные изъяты> вместе с сотрудником полиции приехали в <адрес>, где проехали дальше птицефабрики в район заброшенных дач вдоль железной дороги. Со слов сотрудника полиции они прибыли на <данные изъяты>», где увидели под ж/д мостом стоящую автомашину <данные изъяты> белого цвета.

Примерно в <данные изъяты> сотрудники полиции перед началом осмотра места происшествия разъяснили права гражданину, как позже выяснилось ФИО1, после чего произвели осмотр автомобиля <данные изъяты> в кузове белого цвета, водителем которого являлся ФИО1. В ходе осмотра указанного автомобиля под передним пассажирским сиденьем на автомобильном коврике обнаружен предмет конструктивно схожий с <данные изъяты>, оснащенный магазином, внутри которого находятся 8 предметов конструктивно схожих с патронами. Указанные предметы упакованы в бумажный конверт, клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №» на котором он, ФИО4 и ФИО2 расписались. Так же в ходе осмотра между передними сиденьями в подстаканнике изъяты 6 предметов, конструктивно схожих с патронами, которые упакованы в бумажный конверт, клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №» на котором он, ФИО4 и ФИО1 расписались. Так же вышеуказанный автомобиль был изъят, кузов которой опечатан отрезками бумаги с оттисками печати «для пакетов №» на котором он, ФИО4 и ФИО2 расписались. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что нашел вышеуказанный предмет конструктивно схожий с ПМ-9мм, а так же предметы конструктивно схожие с патронами в лесу в районе <адрес>.

После указанных мероприятий он и ФИО4 прибыли вместе с сотрудниками полиции в административное здание <адрес> ЛО МВД России на транспорте, где в кабинете № дал данное объяснение <данные изъяты>

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО4, данные им на стадии предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при осмотре места происшествия. Помимо него в качестве понятого был приглашен гражданин ФИО3 Примерно около <данные изъяты>, на автомобиле <данные изъяты> вместе с сотрудником полиции он и ФИО3 приехали в <адрес>, где проехали дальше птицефабрики в район заброшенных дач вдоль железной дороги. Со слов сотрудника полиции они прибыли на 145 километр ж/д перегона «<данные изъяты>», где увидели под ж/д мостом стоящую автомашину <данные изъяты>. Примерно в <данные изъяты> сотрудники полиции перед началом осмотра место происшествия разъяснили права гражданину, как позже выяснилось ФИО1, после чего произвели осмотр автомобиля <данные изъяты> в кузове белого цвета, водителем которого являлся ФИО1. В ходе осмотра указанного автомобиля под передним пассажирским сиденьем на автомобильном коврике обнаружен предмет конструктивно схожий с <данные изъяты> оснащенный магазином, внутри которого находятся 8 предметов конструктивно схожих с патронами. Указанные предметы упакованы в бумажный конверт, клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №» на котором он, ФИО3 и ФИО1 расписались. Так же в ходе осмотра между передними сиденьями в подстаканнике изъяты 6 предметов конструктивно схожих с патронами, которые упакованы в бумажный конверт, клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №» на котором он, ФИО3 и ФИО1 расписались. Так же вышеуказанный автомобиль был изъят, кузов которой опечатан отрезками бумаги с оттисками печати «для пакетов №» на котором он, ФИО3 и ФИО1 расписались. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что нашел вышеуказанный предмет конструктивно схожий с <данные изъяты>, а так же предметы конструктивно схожие с патронами в лесу в районе <адрес>. После указанных мероприятий он и ФИО3 прибыли вместе с сотрудниками полиции в административное здание <адрес> ЛО МВД России на транспорте, где в кабинете № дал данное объяснение <данные изъяты>

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО5, данные им на стадии предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ по ранее полученной оперативной информации он совместно с коллегой ФИО31 прибыли на участок местности, расположенный на <адрес> где их ожидали сотрудники <адрес> ЛО МВД России на транспорте. По прибытию на вышеуказанном участке местности, под ж/д мостом, был обнаружен автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в кузове белого цвета под управлением мужчины, которым как позже выяснилось при установлении его личности, оказался ФИО1. Так как в отношении ФИО1 имелись обоснованные подозрения в хранении им запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ предметов и веществ, было принято решение о привлечении следственно-оперативной группы <адрес> ЛО МВД России на транспорте и понятых для производства осмотра места происшествия с целью фиксации, отыскания и изъятия предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ. Примерно в <данные изъяты> следственно-оперативная группа приступила к производству осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на <адрес> осматривалась автомашина «<данные изъяты>» белого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в кузове белого цвета. Он присутствовал в качестве участвующего лица при осмотре места происшествия. Перед началом осмотра места происшествия дознаватель ГД <адрес> ЛО МВД России на транспорте разъяснила права всем участвующим лицам, в том числе гражданину ФИО1, после чего стал производить осмотр автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в кузове белого цвета, водителем которого являлся ФИО1. В ходе осмотра указанного автомобиля под передним пассажирским сиденьем на автомобильном коврике был обнаружен предмет конструктивно схожий с <данные изъяты> оснащенный магазином, внутри которого находилось 8 предметов конструктивно схожих с патронами. Указанные предметы были упакованы в бумажный конверт, клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №» на котором он и остальные участвующие лица расписались. Так же в ходе осмотра между передними сиденьями в подстаканнике были обнаружены и изъяты 6 предметов конструктивно схожих с патронами, которые были упакованы в бумажный конверт, клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №» на котором он и остальные участвующие лица расписались. Так же между передними сиденьями были обнаружены нож в чехле черного цвета и предмет конструктивно схожий с пневматическим оружием, ниже на автомобильном коврике с водительской стороны была обнаружена мужская сумка синего цвета, вышеуказанные предметы были изъяты и помещены в полимерный пакет синего цвета, концы которого были перевязаны нитью белого цвета, концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №» на котором он и остальные участвующие лица расписались. Так же в ходе производства осмотра места происшествия вышеуказанный автомобиль был изъят, кузов опечатан отрезками бумаги с оттисками печати «для пакетов №» на котором расписались все участвующие лица. В ходе осмотра ФИО2 пояснил, что нашел вышеуказанный предмет конструктивно схожий с ПМ-9мм, а так же предметы конструктивно схожие с патронами в лесу в районе <адрес><данные изъяты>

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО6, данные им на стадии предварительного следствия, согласно которым по ранее полученной оперативной информации он совместно с коллегой ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ прибыли на участок местности, расположенный на <адрес>», где их ожидали сотрудники <адрес> ЛО МВД России на транспорте. По прибытию на место под ж/д мостом, был обнаружен автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в кузове белого цвета, которым управлял, как позже выяснилось ФИО1. Так как в отношении ФИО1 имелись обоснованные подозрения в хранении им запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ предметов и веществ, было принято решение о привлечении следственно-оперативной группы <адрес> ЛО МВД России на транспорте и понятых для производства осмотра места происшествия с целью фиксации, отыскания и изъятия предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ. Примерно в <данные изъяты> следственно-оперативная группа приступила к производству осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на <адрес>, осматривалась автомашина «<данные изъяты>» белого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в кузове белого цвета. Он присутствовал вместе с ФИО5 в качестве участвующего лица при осмотре места происшествия. Перед началом осмотра места происшествия дознаватель ГД <адрес> ЛО МВД России на транспорте разъяснила права всем участвующим лицам, в том числе гражданину ФИО2, после чего стал производить осмотр автомобиля «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в кузове белого цвета, водителем которого являлся ФИО1. В ходе осмотра указанного автомобиля под передним пассажирским сиденьем на автомобильном коврике был обнаружен предмет конструктивно схожий с <данные изъяты> оснащенный магазином, внутри которого находилось 8 предметов конструктивно схожих с патронами. Указанные предметы были упакованы в бумажный конверт, клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №» на котором он и остальные участвующие лица расписались. Так же в ходе осмотра между передними сиденьями в подстаканнике были обнаружены и изъяты 6 предметов конструктивно схожих с патронами, которые были упакованы в бумажный конверт, клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №», на котором он и остальные участвующие лица расписались. Так же между передними сиденьями были обнаружены нож в чехле черного цвета и предмет конструктивно схожий с пневматическим оружием, ниже на автомобильном коврике с водительской стороны была обнаружена мужская сумка синего цвета, вышеуказанные предметы были изъяты и помещены в полимерный пакет синего цвета, концы которого были перевязаны нитью белого цвета, концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №» на котором он и остальные участвующие лица расписались. Так же в ходе производства осмотра места происшествия вышеуказанный автомобиль был изъят, кузов опечатан отрезками бумаги с оттисками печати «для пакетов №», на котором расписались все участвующие лица. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что нашел вышеуказанный предмет конструктивно схожий с <данные изъяты>, а так же предметы конструктивно схожие с патронами в лесу в районе <адрес><данные изъяты>

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО7, данные им на стадии предварительного следствия, согласно которым он проходит службу в органах внутренних дел в должности старшего оперуполномоченного ГКОН <адрес> ЛО МВД России на транспорте. В их подразделении имелась оперативная информация о том, что неустановленный мужчина по имени ФИО9 возможно причастен к незаконному обороту оружия и наркотических средств, а также с целью установления членов преступной неустановленной группы лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения, а также возможно причастных к их сбыту путем производства тайников (закладок), в связи с чем совместно с оперативными работниками УФСБ России по <адрес> было принято решение о санкционировании проведения оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение». С целью проведения ОРМ он совместно с оперуполномоченным ГКОН ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> прибыли в дачный массив, расположенный в районе полосы отвода вдоль <данные изъяты>. Примерно в <данные изъяты> того же дня в район железнодорожного моста <адрес> на автомобиле <данные изъяты> прибыл гражданин. Данный гражданин держал в руке мобильный телефон. После чего он зашел на заброшенный участок в районе лесопосадки, где стал искать под одним из деревьев что- то на земле. Затем найдя какой- то предмет, он положил его в левый наружный карман куртки, надетой на нем, а потом направился обратно в сторону машины, на которой прибыл. Примерно в <данные изъяты> было принято решение о задержании данного гражданина, так как имелись обоснованные подозрения в хранении им запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ предметов и веществ. Им было принято решение о привлечении следственно-оперативной группы <адрес> ЛО МВД России на транспорте и понятых для производства осмотра места происшествия с целью фиксации, отыскания и изъятия предметов и веществ запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ. После чего он позвонил в дежурную часть <адрес> ЛО ВД России на транспорте и объяснив ситуацию, попросил выслать следственно оперативную группу для проведения осмотра автомобиля под управлением ФИО1 По приезду следственно оперативной группы был произведен осмотр автомобиля <данные изъяты>, которым управлял ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> был начат смотр места происшествия в присутствии двух понятых и двух оперативных работников УФСБ России по <адрес>. Автомобиль находился на участке местности, расположенном на <адрес> под мостом. Они с оперуполномоченным ФИО8 в проведении осмотра участия не принимали, но со слов оперуполномоченных УФСБ России по <адрес> и дознавателя им стало известно, что под передним пассажирским сидением на автомобильном коврике был обнаружен пистолет <данные изъяты> в рукоятке которого был вставлен магазин, снаряженный <данные изъяты> патронами калибра <данные изъяты> а также между передними сидениями в пластиковом декоративном корпусе, в ячейке для подстаканника были обнаружены <данные изъяты> патронов калибра <данные изъяты>

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО8, данные им на стадии предварительного следствия, согласно которым он проходит службу в органах внутренних дел в должности оперуполномоченного ГКОН <адрес> ЛО МВД России на транспорте. В их подразделении имелась оперативная информация о том, что неустановленный мужчина по имени ФИО9 возможно причастен к незаконному обороту оружия и наркотических средств, а также с целью установления членов преступной неустановленной группы лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения, а также возможно причастных к их сбыту путем производства тайников (закладок), в связи с чем совместно с оперативными работниками УФСБ России по <адрес> было принято решение о санкционировании проведения оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение». С целью проведения ОРМ он совместно со старшим оперуполномоченным ГКОН ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> прибыли в дачный массив, расположенный в районе полосы отвода вдоль <адрес>. Примерно в <данные изъяты> того же дня в район железнодорожного моста <адрес>, на автомобиле <данные изъяты> прибыл гражданин. Данный гражданин держал в руке мобильный телефон. После чего он зашел на заброшенный участок в районе лесопосадки, где стал искать под одним из деревьев что- то на земле. Затем найдя какой- то предмет, он положил его в левый наружный карман куртки, надетой на нем, а потом направился обратно в сторону машины, на которой прибыл. Примерно в <данные изъяты> было принято решение о задержании данного гражданина, так как имелись обоснованные подозрения в хранении им запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ предметов и веществ. ФИО7 было принято решение о привлечении следственно-оперативной группы <адрес> ЛО МВД России на транспорте и понятых для производства осмотра места происшествия с целью фиксации, отыскания и изъятия предметов и веществ запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ. После чего ФИО7 позвонил в дежурную часть <адрес> ЛО ВД России на транспорте и объяснив ситуацию, попросил выслать следственно- оперативную группу для проведения осмотра автомобиля под управлением ФИО1

По приезду следственно оперативной группы был произведен осмотр автомобиля <данные изъяты>, которым управлял ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> был начат смотр места происшествия в присутствии двух понятых и двух оперативных работников УФСБ России по <адрес>. Автомобиль находился на участке местности, расположенном на 145 километре 8 пикета ж/д перегона «<данные изъяты>», под мостом. Они со старшим оперуполномоченным ФИО8 в проведении осмотра участия не принимали, но со слов оперуполномоченных УФСБ России по <адрес> и дознавателя им стало известно, что под передним пассажирским сидением на автомобильном коврике был обнаружен пистолет <данные изъяты> года выпуска, в рукоятке которого был вставлен магазин, снаряженный 8 патронами калибра 9 мм, а также между передними сидениями в пластиковом декоративном корпусе, в ячейке для подстаканника были обнаружены 6 патронов калибра 9 мм <данные изъяты>

Кроме показаний подсудимого и свидетелей обвинения виновность ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими протоколами следственных действий и иными материалами дела, которые в соответствии со ст.285 УПК РФ оглашены и исследованы в судебном заседании:

Содержанием заключения баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой четырнадцать металлических предметов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из салона «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, прибывшего под управлением ФИО1 на участок местности, расположенный в полосе отвода <адрес>, являются пистолетными патронами калибра <данные изъяты> заводского изготовления, отечественного производства. Данные четырнадцать патронов содержат конструктивные признаки штатных боеприпасов к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра <данные изъяты> и другим, аналогичным по конструктивным характеристикам. Четыре патрона калибра <данные изъяты>, произвольно отобранных из четырнадцати представленных, исправны, пригодны для производства выстрелов и относятся к боеприпасам <данные изъяты>

Содержанием заключения баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой пистолет, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия под передним пассажирским сиденьем в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», выявленного в полосе отвода <адрес>»,является пистолетом конструкции <данные изъяты> изготовлен промышленным способом в ДД.ММ.ГГГГ и относится в боевому нарезному короткоствольному огнестрельному оружию калибра <данные изъяты>. Вышеуказанный пистолет исправен и пригоден для стрельбы штатными патронами <данные изъяты>

Содержанием заключения дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на металлическом предмете, конструктивно схожем с пистолетом, на затворе и рамке которого имеется маркировочное обозначение «<данные изъяты>», а также коробчатого магазина, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия под передним пассажирским сиденье в салоне автомобиля «<данные изъяты>», выявлены и изъяты 4 следа пальцев рук. На правой боковой поверхности затвора, боковой поверхности рукоятки пистолета под спусковой скобой и торцевой поверхности коробчатого магазина были обнаружены 3 следа пальцев рук, пригодных для идентификации личности, которые были перекопированы на 3 отрезка светлой дактилопенки <данные изъяты>

Содержанием заключения дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой след пальца руки №, имеющийся на дактилопленке №, изъятый с боковой поверхности рукоятки пистолета под пусковой скобой, оставлен средним пальцем правой руки ФИО1 След пальца руки №, имеющийся на дактилопленке №, изъятый с правой боковой поверхности затвора пистолета, оставлен указательным пальцем правой руки ФИО1 След пальца руки №, имеющийся на дактилопленке №, изъятый с задней боковой поверхности коробчатого магазина, оставлен большим пальцем правой руки ФИО11 <данные изъяты>

Содержанием протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО1, согласно которому был осмотрен и впоследствии изъят автомобиль «<данные изъяты> с ключом, находящийся на участке местности, расположенном на <адрес>, в <адрес>, в котором обнаружены и изъяты в салоне под передним пассажирским сидением пистолет <данные изъяты> в рукоятке которого вставлен магазин с 8 патронами с маркировкой «38х86», между передними сидениями в ячейке для подстаканника обнаружены и изъяты 6 патронов калибра «<данные изъяты> между водительским и пассажирским сидениями был обнаружен нож в ножнах, рядом с ножом обнаружен пневматический пистолет«<данные изъяты> калибра <данные изъяты>, на автомобильном коврике под пассажирским сидением обнаружена сумка, в которой находились: денежные средства в сумме 67 рублей, металлическая трубка, курительная трубка, ключи в количестве 8 штук на связке. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что данный пистолет является боевым оружием, который он приобрел вместе с патронами около 2 месяцев назад, до ДД.ММ.ГГГГ в лесополосе в районе <данные изъяты>» и производил из него выстрелы в безлюдных местах <данные изъяты>

Содержанием протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: пистолет <данные изъяты><данные изъяты> пистолетных патронов калибра <данные изъяты> мм, <данные изъяты><данные изъяты> стреляные пули, <данные изъяты> гильзы <данные изъяты>

Содержанием протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: пневматический пистолет «<данные изъяты>» калибра <данные изъяты>, нож, находящийся в ножнах, мужская сумка, связка ключей, металлический стержень, курительная трубка, складной перочинный нож, монеты <данные изъяты>

Содержанием протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: автомобиль «<данные изъяты> автомобильный ключ, три отрезка дактопленки со следами рук ФИО1, дактокарта на имя ФИО1 <данные изъяты>

Содержанием протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1, согласно которого подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника указал на участок местности, расположенный на окраине лесопосадки, в 100 метрах влево от заброшенного здания кафе «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, с географическими координатами <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, где примерно ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> приобрел- подобрал под деревом, находящиеся в полимерном пакете черного цвета не менее <данные изъяты>, являющиеся пистолетными патронами калибра <данные изъяты>) заводского изготовления, отечественного производства, а также пистолет <данные изъяты> который относится в боевому нарезному короткоствольному огнестрельному оружию калибра 9 мм <данные изъяты>

Содержанием протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1, согласно которого подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника указал на участок местности, расположенный на пустыре, находящемся справа, на расстоянии 150 метров от <адрес>, куда он привез на «<данные изъяты>» <данные изъяты> регион приобретенные им ранее, находящиеся в полимерном пакете черного цвета не менее <данные изъяты>, являющиеся пистолетными патронами калибра <данные изъяты>) заводского изготовления, отечественного производства, а также пистолет <данные изъяты>, который относится в боевому нарезному короткоствольному огнестрельному оружию калибра <данные изъяты>, где сложил под мусорными отходами- в тайнике и стал незаконно хранить, с целью дальнейшего использования в стрельбе по мишеням. Далее подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный на окраине поля, находящегося за лесопосадкой, расположенной справа, на расстоянии 125 метров от проселочной дороги и 5 километрах от автомобильной трассы <адрес> – <адрес>, куда он привез на автомобиле «<данные изъяты> вышеуказанный пистолет и патроны и где произвел дважды стрельбу из приобретенного и хранимого им пистолета <данные изъяты>

Содержанием постановления о предоставлении результатов оперативно- розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе проведения ОРМ была установлена причастность ФИО1 к незаконному обороту огнестрельного оружия и боеприпасов <данные изъяты>

Актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> осуществлялось оперативно- розыскное мероприятие «Наблюдение» по адресу: <адрес> дачный массив в районе полосы отвода, вдоль 145 км ж/д перегона «Ставрополь- Палагиада», в ходе которого был выявлен гражданин ФИО1, который примерно в <данные изъяты> прибыл на автомобиле <данные изъяты>, в район железнодорожного моста, после чего на территории заброшенного дачного участка обнаружил на земле какой- то предмет, который положил в левый карман, надетой на нем куртки <данные изъяты>

Оценивая представленные стороной обвинения и стороной защиты доказательства по настоящему уголовному делу, оценив их с точки зрения допустимости, относимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения, перевозки огнестрельного оружия и боеприпасов, нашла свое подтверждение в полном объеме и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела по существу судом объективно установлено, что ФИО1 примерно ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, находясь на участке местности, расположенном на окраине лесопосадки, в 100 метрах влево от заброшенного здания кафе «Шашлычный двор», по адресу: <адрес>, с географическими координатами <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, где приобрел- подобрал под деревом, находящиеся в полимерном пакете черного цвета не менее <данные изъяты> из которых с маркировкой (<данные изъяты>) калибра <данные изъяты>, являющиеся пистолетными патронами калибра <данные изъяты> заводского изготовления, отечественного производства, а также пистолет <данные изъяты> года выпуска, который относится в боевому нарезному короткоствольному огнестрельному оружию калибра <данные изъяты>

Далее, ФИО1 в нарушение положений Федерального закона «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №№-ФЗ, Указа Президента РФ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» от ДД.ММ.ГГГГ №, не имея соответствующего разрешения, имея реальную возможность выдать указанное огнестрельное оружие и боеприпасы сотрудникам правоохранительных и иных государственных органов, но умышленно не делая этого, стал незаконно хранить до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, ФИО1 вышеуказанные патроны в количестве 29 штук и пистолет <данные изъяты> года выпуска незаконно перевез на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион на участок местности, расположенный на пустыре, находящемся справа, на расстоянии 150 метров от <адрес>, где сложил под мусорными отходами- в тайнике и стал незаконно хранить примерно до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, с целью дальнейшего использования в стрельбе по мишеням. После чего ФИО1, примерно ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> приехал на том же автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> к месту незаконного хранения боеприпасов и огнестрельного оружия, затем положив их в салон автомобиля, незаконно перевез на участок местности, расположенный на окраине поля, находящегося за лесопосадкой, расположенной справа, на расстоянии 125 метров от проселочной дороги и 5 километрах от автомобильной трассы <адрес> – <адрес>, где произвел стрельбу, привезенных с собой патронов в количестве 7 штук из приобретенного ранее и хранимого им пистолета <данные изъяты>, а затем в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, оставшиеся патроны в количестве <данные изъяты> снова незаконно перевез на вышеуказанном автомобиле в тайник, расположенный на участке местности, на пустыре, находящимся справа, на расстоянии 150 метров от <адрес>, где стал незаконно хранить примерно до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> ФИО1, в продолжение своих преступных намерений, приехал на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> к месту незаконного хранения пистолета <данные изъяты> выпуска и патронов в количестве <данные изъяты>, где достал из тайника вышеуказанные предметы, сложил в салон автомобиля и перевез на участок местности, расположенный на окраине поля, находящегося за лесопосадкой, расположенной справа, на расстоянии 125 метров от проселочной дороги и 5 километрах от автомобильной трассы <адрес> – <адрес>, где произвел стрельбу патронов в количестве 8 штук.

После чего, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> незаконно приобретенные им <данные изъяты> патронов с маркировкой <данные изъяты>) калибра <данные изъяты>, а также пистолет <данные изъяты> года выпуска перевез в тайник, расположенный на участке местности, на пустыре, находящимся справа, на расстоянии 150 метров от <адрес>, где стал незаконно хранить под мусорными отходами примерно до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжение своих противоправных намерений, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, ФИО1, прибыл на вышеуказанный участок местности, где из тайника достал <данные изъяты> патронов с маркировкой <данные изъяты>, а также пистолет <данные изъяты>, которые стал незаконно хранить в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, до момента задержания сотрудниками полиции <адрес> ЛО МВД России на транспорте совместно с сотрудниками УФСБ России по <адрес>, на участке местности, расположенном в полосе отвода <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>, был проведен осмотр автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящегося на вышеуказанном участке местности, под управлением ФИО1, в ходе которого под передним пассажирским сиденьем был обнаружен пистолет <данные изъяты>, в рукоятке которого установлен магазин, снаряженный 8 патронами с маркировкой (<данные изъяты>, а также между передними сиденьями в пластиковом декоративном корпусе, в нише для подстаканника были обнаружены <данные изъяты> патронов с маркировкой <данные изъяты>.

Согласно заключения баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ пистолет, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия под передним пассажирским сиденьем в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», выявленного в полосе отвода <адрес>», является пистолетом конструкции <данные изъяты> изготовлен промышленным способом в ДД.ММ.ГГГГ и относится к боевому нарезному короткоствольному огнестрельному оружию калибра <данные изъяты>. Вышеуказанный пистолет исправен и пригоден для стрельбы штатными патронами.

Согласно заключения баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ четырнадцать металлических предметов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из салона «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, прибывшего под управлением ФИО1 на участок местности, расположенный в полосе отвода <адрес>, являются пистолетными патронами калибра <данные изъяты> заводского изготовления, отечественного производства.

Данные четырнадцать патронов содержат конструктивные признаки штатных боеприпасов к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра <данные изъяты> такому как к пистолетам <данные изъяты> и другим, аналогичным по конструктивным характеристикам.

Четыре патрона калибра <данные изъяты> произвольно отобранных из четырнадцати представленных, исправны, пригодны для производства выстрелов и относятся к боеприпасам.

Оценивая показания свидетелей ФИО4, ФИО3, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО8, данные ими при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, суд признает их достоверными, так как они последовательны, согласуются между собой, а также с показаниями ФИО1, данными им при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, кроме того, подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства. При таких обстоятельствах нет оснований не верить их показаниям, поскольку, как бесспорно установлено, каких-либо доказательств, свидетельствующих о личной или иной их заинтересованности в привлечении ФИО1 к уголовной ответственности не установлено, не представлены они и самим подсудимым и стороной защиты, в связи с чем, суд считает показания свидетелей правдивыми.

Таким образом, суд квалифицирует умышленные действия ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов.

Одновременно с указанным, доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении незаконного приобретения, без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, являются:

Показаниями ФИО1, данными им на стадии предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и оглашенными в судебном заседании в порядке и на основаниях, предусмотренных п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, где он показал, что употребляет наркотические средства в виде курения с ДД.ММ.ГГГГ года. Употребляет наркотическое средство «соль». ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> он через сеть <данные изъяты> на сайте <данные изъяты> произвел покупку биткоинов на сумму <данные изъяты> рублей, после чего на указанном сайте магазина «<данные изъяты>», по <адрес>, а данный магазин работает по районам, то есть можно выбрать какой район удобнее и там сделать заказ, что он и сделал. В данном магазине он заказал со своего телефона 1 грамм «соли», произвел оплату через свой Киви кошелек, на сайте магазина в сумме 2300 рублей по указанному номеру телефона. Примерно в течение получаса на его телефон пришло изображение двух фотографий участка местности с точкой, где находится наркотическое средство, а также географическими координатами места нахождения тайника с наркотиком. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, после посещения стоматолога он на автомобиле <данные изъяты>, принадлежащем его жене прибыл на участок местности, расположенный рядом с железнодорожным полотном, согласно присланных ему координат, которые ему пришли с сайта <данные изъяты>. Он нашел участок местности, указанный на фотографиях, расположенный на участке заброшенных дач, где под листьями обнаружил сверток из фольги, который положил в левый карман, надетой на нем куртки. После этого он направился в сторону своей машины, которая стояла примерно в 100 метрах от места закладки, под ж/д мостом. В момент, когда он шел к машине, к нему подошли мужчины в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции. Затем примерно через <данные изъяты> прибыли двое граждан, которые участвовали в качестве понятых при проведении в отношении него досмотра. Он отогнал машину ближе к железной дороге, так как было холодно и дул ветер. Его досматривали прямо на улице, около машины. Перед началом досмотра в присутствии участвующих лиц ему было предложено сотрудником полиции выдать добровольно имеющиеся при нем запрещенные предметы, оружие, наркотики, боеприпасы, если таковые имеются, на что он ответил, что ничего запрещенного у него нет. Он испугался и сказал, что у него ничего нет. В ходе личного досмотра в левом нижнем наружном кармане, надетой на нем куртки сотрудник полиции обнаружил сверток из фольги с веществом, приобретенным им через сеть <данные изъяты> с наркотическим средством. Данный сверток он сам не разворачивал, а развернул его сотрудник полиции, в его присутствии и понятых. Внутри был полимерный прозрачный пакет, в котором находилось кристаллическое вещество белого цвета. Потом данный сверток был помещен в полимерный прозрачный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском печати № «для пакетов» <адрес> ЛО МВД России на транспорте. На оттиске поставили подписи все участвующие в досмотре лица. В левом нагрудном кармане куртки был обнаружен мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе серебристого цвета. В данном телефоне имелись изображения места закладки. Телефон был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском печати № «для пакетов» <адрес> ЛО МВД России на транспорте. На оттиске поставили подписи все участвующие в досмотре лица. Вину признал полностью и в содеянном раскаялся <данные изъяты>

Показаниями ФИО1, данными им на стадии предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого и оглашенными в судебном заседании в порядке и на основаниях, предусмотренных п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, где он показал, что он употребляет наркотические средства в виде курения с ДД.ММ.ГГГГ года. Употребляет синтетический наркотик под названием «соль». ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома, по адресу: <адрес>, <адрес>, примерно в <данные изъяты> он через сеть <данные изъяты> на сайте <данные изъяты> он нашел сайт магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, данный магазин работает по районам, то есть можно выбрать какой район удобнее и там сделать заказ наркотика, что он и сделал. Он через свой киви кошелек с принадлежащего ему мобильного телефона марки «<данные изъяты>», imei № с установленной сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с номером №, через сайт «<данные изъяты>» телекоммуникационной сети Интернет произвел покупку криптовалюты «<данные изъяты>», то есть он перевел на сайт данного магазина денежные средства в сумме 2300 рублей, на данном сайте произведен был обмен денег в рублях на криптовалюту «<данные изъяты>». Из данного магазина с обменника ему пришло подтверждение, что криптовалюта «<данные изъяты>» пришли. Потом в течение получаса ему пришел ответ на его телефон о том, что обмен произошел удачно и далее ему были присланы фотографии с места закладки и координаты. После чего ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, 00 минут он на автомобиле <данные изъяты>, принадлежащем его жене ФИО14 прибыл на участок местности, расположенный рядом с железнодорожным полотном, согласно присланных ему координат, которые ему пришли с сайта «<данные изъяты>». Он нашел участок местности, указанный на фотографиях, расположенный на участке заброшенных дач, где под листьями обнаружил сверток из фольги, который положил в левый карман, надетой на нем куртки. После этого он направился в сторону своей машины, которая стояла примерно в 100 метрах от места закладки, под ж/д мостом. В момент, когда он шел к машине, к нему подошли мужчины в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции. Затем примерно через <данные изъяты> прибыли двое граждан, которые участвовали в качестве понятых при проведении в отношении него досмотра. Он отогнал машину ближе к железной дороге, так как было холодно и дул ветер. Его досматривали прямо на улице, около машины. Перед началом досмотра в присутствии участвующих лиц ему было предложено сотрудником полиции выдать добровольно имеющиеся при нем запрещенные предметы, оружие, наркотики, боеприпасы, если таковые у него имеются, на что он ответил, что ничего запрещенного у него нет. Он на тот момент был испуган и сказал, что при нем ничего нет. В ходе личного досмотра в левом нижнем наружном кармане, надетой на нем куртки сотрудник полиции обнаружил сверток из фольги с веществом, приобретенным им через сеть Интернет с наркотическим средством. Данный сверток он сам не разворачивал, а развернул его сотрудник полиции, в его присутствии и присутствии понятых. Внутри был полимерный прозрачный пакет, в котором находилось кристаллическое вещество белого цвета. Потом данный сверток был помещен в полимерный прозрачный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском печати № «для пакетов» <адрес> ЛО МВД России на транспорте. На оттиске поставили подписи все участвующие в досмотре лица. В левом нагрудном кармане куртки был обнаружен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе серебристого цвета. В данном телефоне имелись изображения места закладки. Телефон был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском печати № «для пакетов» <адрес> ЛО МВД России на транспорте. На оттиске поставили подписи все участвующие в досмотре лица. Ему было предложено сотрудниками полиции проехать в отдел транспортной полиции для дачи объяснения. Они приехали вместе с сотрудником полиции на его машине в отдел полиции, после чего она была дознавателем изъята и опечатана. Вину в совершении незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере признал полностью и в содеянном раскаялся <данные изъяты>

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО3, данные им на стадии предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> он и его знакомый ФИО4 находились в районе жилого комплекса «<данные изъяты>» <адрес>, когда к ним подошли сотрудники полиции, представились и попросили поприсутствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина, как впоследствии он узнал, что его зовут ФИО2. Они согласились, после чего на автомобиле <данные изъяты> вместе с сотрудниками полиции проехали на участок местности в <адрес>, расположенный за птицефабрикой. Они приехали в район заброшенных дач, где проходит железнодорожное полотно. Он узнал со слов сотрудника полиции, что они прибыли на <данные изъяты>, где увидели под ж/д мостом автомобиль <данные изъяты> Примерно в <данные изъяты> сотрудник полиции около указанной автомашины произвел личный досмотр гражданина, который являлся водителем автомобиля <данные изъяты>, а именно ФИО1. В ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения у него был обнаружен в левом нижнем наружном кармане, надетой на нем куртки фольгированный сверток, при вскрытии которого был обнаружен пакет с застежкой типа «<данные изъяты>» с находящимся в нем кристаллическим веществом белого цвета. Данный сверток из фольги был изъят сотрудником полиции и помещен в полимерный прозрачный пакет, горловина которого была обвязана нитью черного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № «для пакетов» <адрес> ЛО МВД России на транспорте, на котором расписались ФИО1, он, ФИО4 и сотрудник полиции. В левом нагрудном кармане куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен смартфон марки «<данные изъяты>» в корпусе серебристого цвета. Данный смартфон был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью черного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № «для пакетов» <адрес> ЛО МВД России на транспорте, на котором расписались ФИО1, он, ФИО4 и сотрудник полиции. В присутствии участвующих лиц ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, с принадлежащего ему мобильного телефона марки «<данные изъяты>», используя сеть интернет, на сайте «<данные изъяты>» заказал наркотическое средство «соль», после чего перевел денежные средства в сумме 2300 рублей и оплатил покупку на вышеуказанном сайте. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> на его мобильный телефон поступили два фотоснимка с географическими координатами о месте нахождении тайника-закладки с наркотическим средством, находящемся в районе <адрес> находящегося в <адрес>. После чего, на следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> он прибыл в район <адрес> где подобрал сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с полимерной застежкой, с находящимся в нем кристаллическим веществом белого цвета, которое ФИО1 называл «соль». Он пояснил, что приобрел данное вещество для личного употребления. В ходе проведенного личного досмотра замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. После чего все участвующие в досмотре лица проехали к административному зданию <адрес> ЛО МВД России на транспорте для дачи объяснения <данные изъяты>

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО4, данные им на стадии предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> он и его знакомый ФИО3 находились в районе жилого комплекса «<данные изъяты>» <адрес>, когда к ним подошли сотрудники полиции, представились и попросили поприсутствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина, как впоследствии он узнал, что его зовут ФИО1. Они согласились, после чего на автомобиле <данные изъяты> вместе с сотрудниками полиции проехали на участок местности в <адрес>, расположенный за птицефабрикой. Они приехали в район заброшенных дач, где проходит железнодорожное полотно. Он узнал со слов сотрудника полиции, что они прибыли на <адрес>, где увидели под ж/д мостом автомобиль <данные изъяты>. Примерно в <данные изъяты> сотрудник полиции около указанной автомашины произвел личный досмотр гражданина, который являлся водителем автомобиля <данные изъяты>, а именно ФИО1. В ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения у него был обнаружен в левом нижнем наружном кармане, надетой на нем куртки фольгированный сверток, при вскрытии которого был обнаружен пакет с застежкой типа «<данные изъяты>» с находящимся в нем кристаллическим веществом белого цвета. Данный сверток из фольги был изъят сотрудником полиции и помещен в полимерный прозрачный пакет, горловина которого была обвязана нитью черного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № «для пакетов» <адрес> ЛО МВД России на транспорте, на котором расписались ФИО1, он, ФИО3 и сотрудник полиции. В левом нагрудном кармане куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен смартфон марки «XIAOMI» в корпусе серебристого цвета. Данный смартфон был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью черного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № «для пакетов» Ставропольского ЛО МВД России на транспорте, на котором расписались ФИО2, он, ФИО3 и сотрудник полиции. В присутствии участвующих лиц ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, с принадлежащего ему мобильного телефона марки «<данные изъяты>», используя сеть интернет, на сайте «<данные изъяты>» заказал наркотическое средство «соль», после чего перевел денежные средства в сумме 2300 рублей и оплатил покупку на вышеуказанном сайте. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> на его мобильный телефон поступили два фотоснимка с географическими координатами о месте нахождении тайника-закладки с наркотическим средством, находящемся в районе <адрес>, находящегося в <адрес>. После чего, на следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> он прибыл в район <адрес>, где подобрал сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с полимерной застежкой, с находящимся в нем кристаллическим веществом белого цвета, которое ФИО1 называл «соль». Он пояснил, что приобрел данное вещество для личного употребления. В ходе проведенного личного досмотра замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. После чего все участвующие в досмотре лица проехали к административному зданию <адрес> ЛО МВД России на транспорте для дачи объяснения <данные изъяты>

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО5, данные им на стадии предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, по ранее полученной оперативной информации он совместно с оперуполномоченным УФСБ по <адрес> ФИО40 прибыли на участок местности, расположенный на 145 километре 8 пикета ж/д перегона «<данные изъяты>», где их ожидали оперуполномоченные ГКОН <адрес> ЛО МВД России на транспорте ФИО7 и ФИО8 Ими совместно проводились в период с <данные изъяты> ОРМ «<данные изъяты>». Примерно в <данные изъяты> на вышеуказанный участок местности прибыл автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион белого цвета. Данным автомобилем управлял мужчина, которого, как позже выяснилось зовут ФИО1. В отношении ФИО1 имелись обоснованные подозрения в хранении им запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ предметов и веществ. В проведении личного досмотра ФИО1 они с ФИО12 не участвовали, но впоследствии узнали, что у ФИО1 при проведении личного досмотра в присутствии понятых был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством и что ФИО1 самолично пояснил, что с принадлежащего ему мобильного телефона марки «<данные изъяты>», используя сеть интернет, заказал наркотическое средство «соль», после чего перевел денежные средства в сумме 2300 рублей и оплатил покупку на вышеуказанном сайте. В тот же день на его мобильный телефон поступили два фотоснимка с географическими координатами о месте нахождении тайника-закладки с наркотическим средством, находящемся в районе <адрес>, находящегося в <адрес>, в связи с чем он в тот же день, когда они проводили ОРМ «<данные изъяты>», а именно ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> ФИО1 прибыл в район <адрес>, где подобрал сверток из фольги, с находящимся в нем кристаллическим веществом белого цвета, которое ФИО1 называл «соль», которое он приобрел для личного употребления <данные изъяты>

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО6, данные им на стадии предварительного следствия, согласно которым по ранее полученной оперативной информации он совместно с коллегой ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ прибыли на участок местности, расположенный на <данные изъяты>, где их ожидали сотрудники <адрес> ЛО МВД России на транспорте. Ими совместно с оперуполномоченными ФИО7 и ФИО8 проводились в период с <данные изъяты> ОРМ «<данные изъяты>». Примерно в <данные изъяты> на вышеуказанный участок местности прибыл автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион белого цвета. Данным автомобилем управлял мужчина, которого, как позже выяснилось зовут ФИО1. В отношении ФИО1 имелись обоснованные подозрения в хранении им запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ предметов и веществ. В проведении личного досмотра ФИО1 они с ФИО5 не участвовали, но впоследствии узнали, что у ФИО1 при проведении личного досмотра в присутствии понятых был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством и что ФИО1 самолично пояснил, что с принадлежащего ему мобильного телефона марки «<данные изъяты>», используя сеть интернет, заказал наркотическое средство «соль», после чего перевел денежные средства в сумме 2300 рублей и оплатил покупку на вышеуказанном сайте. В тот же день на его мобильный телефон поступили два фотоснимка с географическими координатами о месте нахождении тайника-закладки с наркотическим средством, находящемся в районе <адрес>, находящегося в <адрес>, в связи с чем он в тот же день, когда они проводили ОРМ «<данные изъяты>», а именно ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> ФИО1 прибыл в район <адрес>, где подобрал сверток из фольги, с находящимся в нем кристаллическим веществом белого цвета, которое ФИО1 называл «соль», которое он приобрел для личного употребления <данные изъяты>

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО7, данные им на стадии предварительного следствия, согласно которым он проходит службу в органах внутренних дел в должности старшего оперуполномоченного ГКОН Ставропольского ЛО МВД России на транспорте. В их подразделении имелась оперативная информация о том, что неустановленный мужчина по имени ФИО9 возможно причастен к незаконному обороту оружия и наркотических средств, а также с целью установления членов преступной неустановленной группы лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения, а также возможно причастных к их сбыту путем производства тайников (закладок), в связи с чем совместно с оперативными работниками УФСБ России по <адрес> было принято решение о санкционировании проведения оперативно- розыскного мероприятия «<данные изъяты>».

С целью проведения ОРМ он совместно с оперуполномоченным ГКОН ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> прибыли в дачный массив, расположенный в районе полосы отвода вдоль 145 километра 8 пикета железнодорожного перегона <данные изъяты>. Примерно в <данные изъяты> того же дня в район железнодорожного моста <адрес>, на автомобиле <данные изъяты> прибыл гражданин. Данный гражданин держал в руке мобильный телефон. После чего он зашел на заброшенный участок в районе лесопосадки, где стал искать под одним из деревьев что- то на земле. Затем найдя какой- то предмет, он положил его в левый наружный карман куртки, надетой на нем, а потом направился обратно в сторону машины, на которой прибыл. Примерно в <данные изъяты> было принято решение о задержании данного гражданина, так как имелись обоснованные подозрения в хранении им запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ предметов и веществ.

В результате проведенных мероприятий было установлено, что задержанным гражданином оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем ими были приглашены двое понятых для участия в проведении личного досмотра ФИО1, так у них возникли обоснованные подозрения, что ФИО1 под деревом нашел сверток с наркотическим средством. Перед началом досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности. Затем ФИО1 была разъяснена ст.51 Конституции РФ, согласно которой он может не свидетельствовать против себя и своих близких родственников. Затем ФИО1 был задан вопрос имеются ли у него при себе запрещенные предметы, а именно оружие, боеприпасы, наркотические средства, на что ФИО1 в присутствии понятых ответил, что ничего запрещенного у него нет. Досмотр проводился около транспортного средства, на котором приехал ФИО1 При проведении досмотра у него в левом нагрудном кармане куртке, надетой на нем, был обнаружен мобильный телефон «<данные изъяты> в корпусе серебристого цвета с симкартой сети «<данные изъяты>». Затем в левом наружном, боковом кармане куртки был обнаружен сверток из фольги, а в данном свертке были обнаружены два прозрачных пакета с застежкой зиплок, вставленных один в другой, во внутреннем пакете находилось порошкообразное вещество белого цвета. ФИО1 в присутствии понятых участвующих лиц пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «соль», которое он приобрел за 2300 рублей через сеть интернет для личного употребления ДД.ММ.ГГГГ. Данное обнаруженное вещество было изъято у ФИО1, помещено в полимерный прозрачный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском печати № «для пакетов» <адрес> ЛО МВД России на транспорте. На оттиске поставили подписи все участвующие лица. Затем в присутствии участвующих лиц был изъят мобильный телефон у ФИО2, в котором были при осмотре обнаружены фотографии с местом нахождения закладки наркотического средства. Было произведено фотографирование данных фотографий из телефона, после чего он был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском печати № «для пакетов» <адрес> ЛО МВД России на транспорте. На оттиске поставили подписи все участвующие лица (<данные изъяты>

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО8, данные им на стадии предварительного следствия, согласно которым он проходит службу в органах внутренних дел в должности оперуполномоченного ГКОН <адрес> ЛО МВД России на транспорте. В их подразделении имелась оперативная информация о том, что неустановленный мужчина по имени ФИО9 возможно причастен к незаконному обороту оружия и наркотических средств, а также с целью установления членов преступной неустановленной группы лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения, а также возможно причастных к их сбыту путем производства тайников (закладок), в связи с чем совместно с оперативными работниками УФСБ России по <адрес> было принято решение о санкционировании проведения оперативно- розыскного мероприятия «<данные изъяты>

С целью проведения ОРМ он совместно со старшим оперуполномоченным ГКОН ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> прибыли в дачный массив, расположенный в районе полосы отвода вдоль <адрес>. Примерно в <данные изъяты> того же дня в район железнодорожного моста <адрес> на автомобиле <данные изъяты> прибыл гражданин. Данный гражданин держал в руке мобильный телефон. После чего он зашел на заброшенный участок в районе лесопосадки, где стал искать под одним из деревьев что- то на земле. Затем найдя какой- то предмет, он положил его в левый наружный карман куртки, надетой на нем, а потом направился обратно в сторону машины, на которой прибыл. Примерно в <данные изъяты> было принято решение о задержании данного гражданина, так как имелись обоснованные подозрения в хранении им запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ предметов и веществ.

В результате проведенных мероприятий было установлено, что задержанным гражданином оказался ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем ими были приглашены двое понятых для участия в проведении личного досмотра ФИО1, так у них возникли обоснованные подозрения, что ФИО1 под деревом нашел сверток с наркотическим средством. Перед началом досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности. Затем ФИО1 была разъяснена ст.51 Конституции РФ, согласно которой он может не свидетельствовать против себя и своих близких родственников. Затем ФИО1 был задан вопрос имеются ли у него при себе запрещенные предметы, а именно оружие, боеприпасы, наркотические средства, на что ФИО1 в присутствии понятых ответил, что ничего запрещенного у него нет. Досмотр проводился около транспортного средства, на котором приехал ФИО1 При проведении досмотра у него в левом нагрудном кармане куртке, надетой на нем, был обнаружен мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе серебристого цвета с симкартой сети «<данные изъяты>». Затем в левом наружном, боковом кармане куртки был обнаружен сверток из фольги, а в данном свертке были обнаружены два прозрачных пакета с застежкой зиплок, вставленных один в другой, во внутреннем пакете находилось порошкообразное вещество белого цвета. ФИО1 в присутствии понятых участвующих лиц пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «соль», которое он приобрел за 2300 рублей через сеть интернет для личного употребления ДД.ММ.ГГГГ. Данное обнаруженное вещество было изъято у ФИО1, помещено в полимерный прозрачный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском печати № «для пакетов» <адрес> ЛО МВД России на транспорте. На оттиске поставили подписи все участвующие лица. Затем в присутствии участвующих лиц был изъят мобильный телефон у ФИО1, в котором были при осмотре обнаружены фотографии с местом нахождения закладки наркотического средства. Было произведено фотографирование данных фотографий из телефона, после чего он был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском печати № «для пакетов» <адрес> ЛО МВД России на транспорте. На оттиске поставили подписи все участвующие лица <данные изъяты>

Кроме показаний подсудимого и свидетелей обвинения виновность ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими протоколами следственных действий и иными материалами дела, которые в соответствии со ст.285 УПК РФ оглашены и исследованы в судебном заседании:

Содержанием заключения химической судебной экспертизы №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета массой 1,570 г., содержит в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и является наркотическим средством <данные изъяты>

Содержанием протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, мобильный телефон «<данные изъяты>», № с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Биллайн» с номером № <данные изъяты>

Содержанием протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1, согласно которого он в присутствии защитника указал на участок местности, куда он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> прибыл в район <адрес>, находящегося в <адрес>, где в заранее обусловленном месте, незаконно приобрел – подобрал сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с полимерной застежкой, с находящимся в нем кристаллическим веществом белого цвета, содержащим в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и является наркотическим средством, без цели сбыта, для личного употребления. После чего он указал на участок местности под железнодорожным мостом, где находился автомобиль «<данные изъяты> на котором он ДД.ММ.ГГГГ прибыл с целью приобретения наркотического средства и около которого в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого у него в левом наружном кармане, надетой на него куртки был обнаружен и изъят сверток из фольги с наркотическим средством <данные изъяты>

Содержанием постановления о предоставлении результатов оперативно- розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе проведения ОРМ была установлена причастность ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств <данные изъяты>

Актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> осуществлялось оперативно- розыскное мероприятие «Наблюдение» по адресу: <адрес> дачный массив в районе полосы отвода, вдоль <адрес> в ходе которого был выявлен гражданин ФИО1, который примерно в <данные изъяты> прибыл на автомобиле «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты>, в район железнодорожного моста, после чего на территории заброшенного дачного участка обнаружил на земле какой- то предмет, который положил в левый карман, надетой на нем куртки <данные изъяты>

Содержанием протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся на физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты><данные изъяты>, на участке местности, расположенном под железнодорожным мостом <адрес>, в отношении ФИО1 был проведен личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане куртки, надетой на нем был обнаружен и изъят сверток из фольги с наркотическим средством <данные изъяты>

Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование кристаллическое вещество белого цвета массой 1,580 г., содержит в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и является наркотическим средством <данные изъяты>

Оценивая представленные стороной обвинения и стороной защиты доказательства по настоящему уголовному делу, оценив их с точки зрения допустимости, относимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в незаконном приобретении, без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, нашла свое подтверждение в полном объеме и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела по существу судом объективно установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, находясь в своем домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, с принадлежащего ему мобильного телефона марки «<данные изъяты>», imei № с установленной сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с номером №, через сайт «<данные изъяты>» телекоммуникационной сети <данные изъяты> произвел покупку криптовалюты «<данные изъяты>» на сумму 2300 рублей, после чего на сайте магазина «<данные изъяты>», по <адрес> заказал у неустановленного следствием лица ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон и является наркотическим средством, общей массой не менее 1,580 г, после чего, перевел криптовалюту- биткоины в сумме 2300 рублей и оплатил покупку на вышеуказанном сайте.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> на мобильный телефон ФИО1 поступили два фотоснимка с географическими координатами о месте нахождении тайника-закладки с наркотическим средством, находящемся в районе <адрес>, находящегося в <адрес>.

После этого, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, на следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> ФИО1 прибыл в район <адрес> находящегося в <адрес>, где в нарушение действующего законодательства Российской Федерации, в заранее обусловленном месте, незаконно приобрел – подобрал сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с полимерной застежкой, с находящимся в нем кристаллическим веществом белого цвета общей массой 1,580 грамма, содержащим в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и является наркотическим средством, без цели сбыта, для личного употребления до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, в районе <адрес> находящегося в <адрес>, ФИО1 был выявлен сотрудниками ГКОН <адрес> ЛО МВД России на транспорте, по подозрению в совершении правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.8 и 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в тот же день, в период с <данные изъяты>, на участке местности, расположенном на <адрес> находящегося в <адрес>, в левом боковом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с полимерной застежкой, с находящимся в нем кристаллическим веществом белого цвета, общей массой 1,580 грамма, содержащем в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и является наркотическим средством, которое ФИО1 добровольно выдать отказался.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета массой 1,570 г., содержит в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и является наркотическим средством. (Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса представленного на исследование кристаллического вещества белого цвета составляла 1,580 грамм).

В соответствии со Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", указанная масса 1,580 г. наркотического средства - N-метилэфедрон и его производные является крупным размером.

Оценивая показания свидетелей ФИО4, ФИО3, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО8, данные ими при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, суд признает их достоверными, так как они последовательны, согласуются между собой, а также с показаниями ФИО1, данными им при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, кроме того, подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства. При таких обстоятельствах нет оснований не верить их показаниям, поскольку, как бесспорно установлено, каких-либо доказательств, свидетельствующих о личной или иной их заинтересованности в привлечении ФИО1 к уголовной ответственности не установлено, не представлены они и самим подсудимым и стороной защиты, в связи с чем, суд считает показания свидетелей правдивыми.

Таким образом, суд квалифицирует умышленные действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, его личность, который по месту жительства характеризуется положительно, состояние здоровья - на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признаёт в соответствии с п. п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка – ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., активное способствование расследованию преступления.

Вместе с тем, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, осуществление ухода подсудимым за своей престарелой бабушкой – ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

При этом обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного ФИО1, данных о его личности, суд не усматривает оснований для применения к нему положений ст. 53.1 УК РФ, в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, предусмотренными санкцией ч.1 ст. 222 УК РФ.

С учётом всех обстоятельств настоящего уголовного дела в их совокупности, характера и степени общественной опасности совершённых ФИО1 преступлений, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, его личности, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока и определенных обязанностей, а также осуществления за ним контроля специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку указанное будет справедливым и соразмерным наказанием за содеянное и достигнет целей наказания, предусмотренных ст.6,43,60 УК РФ, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает.

При этом, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в том числе связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, суд не усматривает, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ ФИО1 по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц.

На основании ч.1 ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным, установить ему испытательный срок 3 (три) года.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, после вступления в законную силу приговора суда, отменить.

Вещественные доказательства:

- пистолет <данные изъяты><данные изъяты> пистолетных патронов калибра <данные изъяты> мм, (<данные изъяты><данные изъяты> стреляные пули, <данные изъяты> гильзы, хранящиеся в комнате хранения оружия <адрес> ЛО МВД России на транспорте (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), по вступлении приговора суда в законную силу оставить до рассмотрения по существу уголовного дела в отношении лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, выделенного из материалов уголовного дела №;

- пневматический пистолет «<данные изъяты>» калибра <данные изъяты> мм, нож, находящийся в ножнах, металлический стержень, курительная трубка, складной перочинный нож, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств <адрес> ЛО МВД России на транспорте (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), по вступлению приговора суда оставить до рассмотрения по существу уголовного дела в отношении лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, выделенного из материалов уголовного дела №;

- мужская сумка, связка ключей, монеты <данные изъяты> хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств <адрес> ЛО МВД России на транспорте (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), по вступлении приговора в законную силу – вернуть в пользование законного владельца;

- автомобиль «<данные изъяты> находящийся на хранении на территории <адрес> ЛО МВД России на транспорте, по вступлении приговора в законную силу – вернуть в пользование законного владельца;

- наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> ЛО МВД России на транспорте (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), по вступлении приговора суда в законную силу оставить до рассмотрения по существу уголовного дела в отношении лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, выделенного из материалов уголовного дела №,

- автомобильный ключ, мобильный телефон «<данные изъяты>», № с установленной сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с номером №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> ЛО МВД России на транспорте (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), по вступлении приговора суда в законную силу вернуть в пользование законного владельца;

- три отрезка дактопленки со следами рук ФИО1, дактокарта на имя ФИО1, находящиеся в бумажных конвертах, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – оставить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> суда в течение 10 суток со дня постановления, с подачей апелляционной жалобы или апелляционного представления через <адрес> районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в апелляционной жалобе.

Судья С.Ф. Гусева