Приговор № 1-436/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-436/2019

Дело № 03RS0014-01-2019-003519-25

(производство №1-436/2019)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

16 декабря 2019 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Муллахановой Г.Г., с участием государственного обвинителя Семенова Д.А., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Свистун Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> ранее судимого:

- 25 июля 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 по г. Октябрьский РБ по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость по ст. 264.1 УК РФ, 28 сентября 2019 года до 22 часов 20 мин. во дворе <адрес> РБ, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе на момент освидетельствования 0,837 мг/л.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 вину признал полностью, по существу показал, что 28 сентября 2019 года, выпив у родителей жены, за рулем автомобиля ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак №, поехал домой, когда был остановлен во дворе <адрес>. Они проехали в ОМВД России по г. Октябрьскому, где в присутствии понятых было проведено освидетельствование, по результатам которого у него установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования – 0,837 мг/л, согласен. Понимал, что нельзя управлять автомобилем в состоянии опьянения, понимал, что может быть привлечен к уголовной ответственности.

По ходатайству государственного обвинения с согласия участников судебного заседания, суом оглашены показания неявившихся свидетелей Свидетель №1, ФИО2, ФИО3, Свидетель №3

Допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля Свидетель №1 по существу показал, что 28 сентября 2019 года им около 22 часов 20 минут во дворе <адрес> был остановлен автомобиль «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, у которого были замечены признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Они поехали в ОМВД России по <адрес>, где было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. (л.д. 56-59).

Допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля ФИО3 по существу показал, что 28 сентября 2019 года около 22 часов 25 минут он был приглашен в качестве понятого. Ему пояснили, что задержали водителя с признаками алкогольного опьянения. Ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, после чего им был представлен ФИО1, у которого имелись признаки нахождения в состоянии алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В Отделе МВД России по г. Октябрьскому ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого содержание паров алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,837 мг/л, о чем был составлен акт освидетельствования, где все расписались. Затем был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. (л.д. 61-64).

Допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля Свидетель №3 по существу дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО3 (л.д. 66-69).

Допрошенная в ходе дознания в качестве свидетеля ФИО2 по существу показала, что является инспектором по исполнению административного законодательства группы ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Октябрьский РБ. 29 сентября 2019 года поступил административный материал по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 В ходе проверки было установлено, что 25 июля 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 по г. Октябрьскому РБ ФИО1 был осужден по ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года. 22 октября 2019 года вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 и зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления. (л.д. 20-23)Кроме показаний свидетелей обвинения, самого подсудимого, вина подсудимого подтверждается следующими материалами дела: рапортом об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 5); протокол выемки от 05 ноября 2019 года у свидетеля ФИО2 документов (л.д. 26-28); протокол осмотра документов и постановлением о призвании их вещественными доказательствами (л.д. 29-32, 40-41); протоколом об отстранении ФИО1 от управления автомобилем от 28 сентября 2019 года (л.д. 33); актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от 28 сентября 2019 года, согласно которого у последнего установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чём собственноручно указал (л.д. 34); бумажным носителем с записью результатов алкотектора, согласно которого у ФИО1 на момент освидетельствования концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,837 мг/л. (л.д. 35); протоколом об административном правонарушении от 28 сентября 2019 года (л.д. 36); постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 22 октября 2019 года в связи с наличием в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 37); копией приговора мирового судьи судебного участка № 2 по г. Октябрьский РБ от 25 июля 2017 года в отношении ФИО1, согласно которого последний привлечён к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ (л.д. 38-39).

Учитывая изложенное, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного.

Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Объяснения, суд учитывает в качестве явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ. Назначением иных видов наказания исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Наказание подсудимому ФИО1 суд назначает с учётом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное осужденному ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 год, обязав его встать на учёт и являться на регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом по исполнению наказаний, не менять место жительства и работы без уведомления этого органа.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин