Решение № 2-162/2019 2-162/2019~М-176/2019 М-176/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-162/2019

Дело № 2-162/2019

22RS0059-01-2019-000283-83

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

23 сентября 2019 года с.Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Репниковой О.А.

при секретаре Весельевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру и земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: ....

В обоснование иска ссылается на то, что ... между ней и ответчиком был заключен письменный договор купли-продажи, согласно которому ФИО3 продала, а ФИО1 купила квартиру в жилом бревенчатом доме с надворными постройками и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу. Право собственности и его переход по договору купли-продажи не были зарегистрированы в установленном законом порядке. В настоящее время зарегистрировать свое право не может по той причине, что оно не было зарегистрировано предыдущим собственником. При этом оно возникло у супругов ФИО4 на основании договора приватизации ... от .... В договоре не были определены доли каждого участника приватизации. ... КНН умер, его наследником является супруга – ответчик по настоящему делу, которая после его смерти продала вышеуказанную недвижимость истцу. На основании изложенного ФИО1 вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим способом, причину неявки не сообщила. При этом от нее поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем она расписалась в приобщенном к материалам дела заявлении.

Суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно сообщению нотариуса Усть-Пристанского нотариального округа САВ, наследственное дело ... к имуществу КНН заведено, наследником по закону является его супруга ФИО3, сведений о других наследниках не имеется.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру и земельный участок (кадастровый ...), расположенные по адресу: ....

Заочное решение может быть пересмотрено Усть-Пристанским районным судом ... по заявлению ответчика, поданного в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения и обжаловано сторонами в ...вой суд через Усть-Пристанский районный суд ... в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.

Председательствующий О.А. Репникова