Постановление № 5-756/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 5-756/2021

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июля 2021 года город Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Попова Т.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

27.07.2021 в 04:25 час. ФИО1 находясь в общественном месте возле дома № <адрес> по ул. Огнеупорщиков г. Первоуральска, Свердловская область при разбирательстве по материалу КУСП -<данные изъяты> от 27.07.2021, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции – уйти от сотрудников полиции, начал размахивать руками, пытался завязать драку, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, отказался пройти в патрульный автомобиль.

27.07.2021 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении не согласен, пояснил, сопротивление не оказывал, за форменную одежду не хватался, не толкал сотрудников полиции, драку не провоцировал, сопротивление сотрудникам не оказывал, никаких требований ему сотрудники полиции не высказывали.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от 27.07.2021 по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующем требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- рапортами полицейских ОБ ППСП ОМВД России по г. Первоуральску Свердловской области ФИО3, ФИО4, ФИО5, по обстоятельствам совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым они приехали по <адрес>, так как поступило сообщение о том, что происходит скандал. Скорая помощь ФИО6 оказывала помощь. Находясь на улице, возле дома ФИО1 вел себя агрессивно, вызывающе, пытался завязать драку с сотрудниками полиции, размахивал руками, пытался уйти от сотрудников полиции, а также отказался пройти в служебный автомобиль, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции.

- объяснением ФИО7, являющийся водителем скорой помощи, из объяснения которого следует, что 27.07.2021 около 04:05 час. он приехал по адресу ул. Огнеупорщиков, <адрес>. Из дома <адрес> вышел мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, который стал беспричинно выражаться нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить, мужчина не реагировал, начал вести себя крайне агрессивно, встал в боевую стойку, хватался за одежду сотрудников полиции, пытался завязать драку с сотрудниками полиции.

- рапортом начальника смены ДЧ ФИО8, согласно которому 27.07.2021 в 03:55 час. поступило сообщение о том, что по адресу ул. Огнеупорщиков, <адрес> происходит домашнее насилие;

- актом медицинского освидетельствования № от 27.07.2021, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения 17.07.2021,

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав все доказательства по делу в совокупности, судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Придя к выводу о виновности ФИО1 судья за основу своих выводов принимает протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, рапорты инспекторов ФИО2, ФИО9, ФИО13, акт медицинского освидетельствования, объяснение ФИО7, так как они последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены.

В силу ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

Законность требования сотрудников полиции в судебном заседании проверена и сомнений не вызывает.

Доводы ФИО1 о том, что не оскорблял сотрудников полиции, не хватался за форменную одежду, не провоцировал драку, не препятствовал работе сотрудников полиции по материалу, опровергаются рапортами сотрудников ОБ ППСП ОМВД России по г. Первоуральску в Свердловской области ФИО10, ФИО11, ФИО12, а также объяснением ФИО7, не доверять которым у суда нет оснований, так как они последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены, какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела не установлено, ранее не были знакомы с ФИО1

Непризнание вины ФИО1 суд связывает с его защитной линией поведением, связанной с желанием избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу не допущено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, материальное и семейное положение, постоянное место работы и жительства.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Каких-либо ограничений по назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ДВОЕ суток.

Срок задержания исчислять с 06:15 часов 27.07.2021.

Окончание течения срока 06:15 часов 29.07.2021.

Копию постановления направить в ОМВД РФ по г. Первоуральску – для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд.

председательствующий: подпись. Т.В. Попова