Приговор № 1-455/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-455/2018

Дело № 1-455/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Копейск 06 июня 2018 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Назаровой Е.А.,

при секретаре Земзюлиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора г. Копейска Челябинской области Горожанкина А.Ю.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Ворошина А.И., представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР от 19 апреля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1

Н.В., родившегося ДАТА в ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, в дневное время до 15 часов 35 минут 18 апреля 2018 года посредством своего мобильного телефона «BQ», обеспечивающего выход в сеть интернет, зашел в приложение «Пуффин», где у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, посредством переписки заказал для приобретения наркотическое средство - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (a - пирролидиновалерофенон), а неустановленное лицо указало номер киви-кошелька, неустановленный в ходе предварительного расследования, на который необходимо перечислить денежные средства в размере 1200 рублей.

Реализуя преступный умысел, ФИО1 в дневное время 18 апреля 2018 года, осознавая преступный характер своих действий, прошел в помещение торгового комплекса «Слава», расположенного по адресу: <...>, где через терминал перечислил неустановленному лицу денежные средства в сумме 1200 рублей в счет оплаты наркотического средства. После этого на сотовый телефон, принадлежащий ФИО1, поступило сообщение, содержащее сведения о местонахождении наркотического вещества.

Далее ФИО1 в этот же день в период времени до 15 часов 35 минут, проехал к тайнику и находясь около забора, примыкающего к левой торцевой стороне дома АДРЕС под деревянной рамой, достал и таким образом незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, наркотическое средство - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (a - пирролидиновалерофенон).

Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления при себе в свертке, выполненном из фрагмента фольгированной бумаги серебристо-белого цвета до момента его задержания сотрудниками Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области.

А именно 18 апреля 2018 в 15 часов 35 минут у дома №7 по пр. Славы г. Копейска Челябинской области ФИО1 был задержан и в дальнейшем доставлен в Отдел МВД России по г. Копейску Челябинской области, где в ходе личного досмотра у ФИО1 из подворота, расположенном с внутренней стороны его кепки было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота наркотическое средство - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (a - пирролидиновалерофенон).

Согласно справке об исследовании НОМЕР от 19 апреля 2018 года, представленное на исследование вещество содержит производное N-метилэфедрона - PVP (a - пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества, составляет 0,62 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.

Согласно заключения эксперта НОМЕР от 08 мая 2018 года, представленное на экспертизу вещество содержит производное N-метилэфедрона - PVP (a - пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества, составляет 0,60 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,04 грамма вещества

На основании «Списка I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных признается размер свыше 0,2 грамма и не более 1 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. При этом подсудимый пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, не оспаривает фактических обстоятельств дела, установленных органами предварительного следствия, ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает.

Адвокат Ворошин А.И. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявил, что возражений против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения не имеет.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

По сведениям из государственного бюджетного учреждения «ОКСПНБ №1» Диспансерного отделения №2 г. Копейска ФИО1 на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит (л.д. 118).

С учетом изложенного, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний по делу, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

А также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, где подсудимый характеризуется положительно, состояние его здоровья, а также малолетнего ребенка, который является инвалидом.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

ФИО1 совершил общественно-опасное деяние, отнесенное в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, обстоятельства содеянного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая образ жизни ФИО1, его имущественное положение, а также наличие постоянного места работы и дохода, суд приходит к выводу возможности исправления подсудимого без изоляции от общества с назначением ФИО1 наказания в виде штрафа.

По мнению суда, указанный вид наказания является адекватной мерой уголовно-правого воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ к наказанию в виде штрафа условное осуждение не применяется, в связи с чем, обсуждение этого вопроса не требуется.

Учитывая то обстоятельство, что суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, которое согласно санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ не является наиболее строгим, то при назначении размера наказания положение чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не применяются.

Правовые основания для применения положений ст. 72.1 и ст. 82.1 УК РФ отсутствуют, поскольку ФИО1 не признан больным наркоманией, не изъявил желание пройти курс лечения от наркомании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество - производное N-метилэфедрон - PVP (a- пирролидиновалерофенон), массой, 0,56 грамм - находящееся в камере хранения Отдела МВД России по г.Копейску - оставить хранить там, до разрешения вопроса по уголовному делу, выделенному из данного уголовного дела постановлением от 08 мая 2018 года по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; сотовый телефон «BQ» с сим картой оператора сотовой связи «Теле-2», принадлежащий ФИО1, хранящийся при уголовном деле - вернуть ФИО1

Штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), л/с <***>, ИНН <***>, р/с <***>, КПП 745301001, наименование банка: Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75728000, КБК 18811612000016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его постановления, с учетом ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения на приговор апелляционного представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Назарова