Постановление № 1-305/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 1-305/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<адрес> 09 июня 2025 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ильяшенко Е.Н., при секретаре Филимонове О.К., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Домодедовского городского прокурора Черкасовой К.М., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Семина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УК РФ уголовное дело № в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, мкр. Западный, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, не имеющего постоянного источника дохода, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л

подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на участке местности у фитнес-клуба «LifeClub», расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Западный, <адрес> (географические координаты: 55.427258, 37.766829), обнаружил находящийся у здания фитнес-клуба непристегнутый запирающим устройством велосипед «BMW Cruise Junior» стоимостью 50 000 рублей, принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1, и имея в вышеуказанный период времени и месте внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, подошел к вышеуказанному велосипеду и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, тайно похитил велосипед «BMW Cruise Junior» серого цвета, принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1, взяв его за руль и укатив с места совершения преступления, скрывшись с похищенным имуществом, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, в результате чего потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 50 000 рублей.

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела, т.к. подсудимый не судим, обвиняется в умышленном преступлении средней тяжести, загладил потерпевшему причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшим, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по этому основанию.

Подсудимый, поддержав ходатайство защитника, пояснил, что правовые основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны. Он добровольно загладил потерпевшему причиненный преступлением вред и между ними состоялось примирение.

Уголовное дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего, не возражавшего против рассмотрения дела в его отсутствие.

В суд представлено заявление потерпевшего, согласно которому похищенный велосипед ему возвращен и подсудимым ему выплачено возмещение вреда в сумме 16 000 рублей, потерпевший согласен с прекращением в отношении подсудимого уголовного в связи с примирением сторон ввиду достигнутого между ними примирения.

Государственный обвинитель по обсуждаемому ходатайству защитника пояснил, что возражений против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по основанию ст. 76 УК РФ не имеет, считая его законным.

Суд, проверив доводы ходатайства, выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав необходимые материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства защитника и прекращении в отношении подсудимого уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. признает ходатайство законным и обоснованным.

Подсудимый не судим, обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, расстройствами психики и наркологическими заболеваниями не страдает, имеет малолетнего ребенка, указал полиции на местонахождение похищенного велосипеда, в результате чего похищенное имущество было изъято и возвращено потерпевшему, добровольно загладил потерпевшему причиненный преступлениями вред в сумме 16 000 рублей, между ним и потерпевшим состоялось примирение.

Таким образом, требования статей 76 УК РФ и 25 УПК РФ соблюдены.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанные по уголовному делу вещественными доказательствами:

- хранящийся в уголовном деле компакт-диск формата DVD-R с видеозаписями камер видеонаблюдения подлежит оставлению по месту хранения, как неистребованный сторонами;

- находящийся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1 велосипед «BMW Cruise Junior» серого цвета подлежит оставлению в распоряжении потерпевшего по принадлежности.

С учетом прекращения уголовного дела, избранная в отношении подсудимого мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене со дня вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки в связи с выплатой вознаграждения защитнику Семину И.А. за оказание ФИО2 по настоящему уголовному делу юридической помощи в порядке ст. 51 УПК РФ составляют: на досудебной стадии 3460 рублей, на судебной стадии 5190, итого 8650 рублей.

Учитывая, что уголовное дело рассматривалось судом с применением особого порядка уголовного судопроизводства, в силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат, подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254, 255, 271 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

ходатайство защитника Семина И.А. удовлетворить, уголовное дело № по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- хранящийся в уголовном деле компакт-диск формата DVD-R с видеозаписями камер видеонаблюдения оставить по месту хранения;

- находящийся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1 велосипед «BMW Cruise Junior» серого цвета оставить в распоряжении потерпевшего.

Процессуальные издержки в сумме 8650 рублей отнести на счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья __________________________________________ Ильяшенко Е.Н.