Решение № 2-1806/2019 2-1806/2019~М-975/2019 М-975/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-1806/2019

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ Р. Ф.

07 мая 2019 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Чекаловой Н.В.,

при секретаре Ковалевской Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Возрождение» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО Банк «Возрождение» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Банк «Возрождение» задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., долг по уплате процентов по кредиту в размере <данные изъяты>., долг по уплате штрафов в размере <данные изъяты>., пени по основному долгу в размере <данные изъяты>; пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обосновании заявленных требований истец ссылался на следующее, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен Договор комплексного обслуживания посредством присоединения ответчика к Правилам комплексного обслуживания, в которых устанавливаются условия и порядок предоставления физическим лицам услуг по комплексному банковскому обслуживанию и порядок заключения Договоров о представлении банковских продуктов. В рамках ДКО между Банком и Клиентом могут быть заключены несколько видов Договоров о предоставлении банковского продукта.

Согласно п. 2.2 Правил Клиент выбирает тот или иной вид Договора о представлении банковского продукта.

Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было подписано Заявление, содержащее согласие на присоединение к Правилам.

Соответственно выбран один из нескольких видов Договоров о предоставлении банковского продукта - Договор о предоставлении потребительского кредита карты.

Условия Кредитного договора определены в Приложении 6 к Правилам.

В соответствии с п.п. 3.1.1., 3.1.4 Банк в случае положительного решения по результатам рассмотрения заявления клиента, открывает клиенту текущий счет для расчетов по кредитному договору, а клиент согласно п. 4.1.1, обязан надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в том числе процентов и иных выплат, предусмотренных заявлением и кредитным договором.

Согласно п. 4.1.5, 5.1.2 кредитного договора клиент обязан обеспечить наличие на текущем счете клиента суммы денежных средств, равной сумме аннуитетного (ежемесячного) платежа.

В соответствии с рассмотренным заявлением клиентом банком был установлен кредитный лимит на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 20% годовых.

Однако Ответчиком неоднократно нарушались условия Кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик должен был уплатить Истцу денежные средства: остаток основного долга <данные изъяты>., долг по уплате процентов <данные изъяты>., долг по уплате штрафов <данные изъяты>., пени по основному долгу <данные изъяты>., пени по просроченным процентам <данные изъяты>.

В связи с тем, что ответчиком задолженность в добровольном порядке не уплачена, истец был вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель истца ПАО Банк «Возрождение» в судебное заседание не явился, о явке извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против принятия заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке извещен, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ст. 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен Договор комплексного обслуживания посредством присоединения ответчика к Правилам комплексного обслуживания, в которых устанавливаются условия и порядок предоставления физическим лицам услуг по комплексному банковскому обслуживанию и порядок заключения Договоров о представлении банковских продуктов.

В рамках ДКО между Банком и Клиентом могут быть заключены несколько видов Договоров о предоставлении банковского продукта.

Согласно п. 2.2 Правил Клиент выбирает тот или иной вид Договора о представлении банковского продукта.

Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было подписано Заявление, содержащее согласие на присоединение к Правилам. Соответственно выбран один из нескольких видов Договоров о предоставлении банковского продукта - Договор о предоставлении потребительского кредита карты.

Условия Кредитного договора определены в Приложении 6 к Правилам.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком были подписаны Условия предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов.

Согласно подписанным условиям Банк предоставляет Ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. сроком на 60 месяцев под 20% годовых.

Судом установлено, что Ответчиком неоднократно нарушались условия Кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: остаток основного долга <данные изъяты>., долг по уплате процентов <данные изъяты> руб., долг по уплате штрафов <данные изъяты> руб., пени по основному долгу <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам <данные изъяты> руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он подтвержден представленной выпиской из лицевого счета.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк «Возрождение» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца ПАО Банк «Возрождение» понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО Банк «Возрождение» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Возрождение» задолженность кредитному договору: по основному долгу в размере <данные изъяты>., долг по уплате процентов по кредиту в размере <данные изъяты>., долг по уплате штрафов в размере <данные изъяты>., пени по основному долгу в размере <данные изъяты>; пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>

Разъяснить ответчику ФИО1, что он вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья