Постановление № 1-313/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 1-313/2020

Дело № 1-313/2020

27RS0020-01-2020-002229-83


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Николаевск-на-Амуре 22 октября 2020 года

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего – судьи Смолиной Е.Г.,

при секретаре Бучневой Т.М.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Конох М.В.,

его защитника – адвоката Ершова Ю.П., представившего ордер № 162 от 21.10.2020,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Обвиняемый ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку признает вину, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, с прекращением дела по не реабилитирующему основанию согласен.

Адвокат поддержал ходатайство своего подзащитного, просил суд прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением сторон, по изложенным в ходатайстве основаниям.

Потерпевшая ФИО3 судебное заседание не явилась, согласно телефонограммы, просила в ее отсутствие прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как претензий материального и морального характера к ФИО1 не имеет, извинения принесены.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как имеются основания для прекращения уголовного дела.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступления средней тяжести, не судим, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, загладил материальный и моральный ущерб, причиненный преступлением.

При таких обстоятельствах суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как имеются условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон согласно ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Кроме того, обвиняемому основания прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям разъяснены, понятны, он не возражал против прекращения уголовного дела.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу:

- мобильный телефон марки «Хiaomi Redmi 7a», IMEI1: №, IMEI2: №, чехол кейс-книжка, сим-карта оператора «МТС», хранящиеся у ФИО2., по вступлению постановления в законную силу оставить по принадлежности у законного владельца;

- справку о стоимости чехла кейс-книжки на смартфон «Хiaomi Redmi 7a», справку о стоимости телефона, хранящиеся в уголовном деле, хранить в нем в течение всего срока хранения уголовного дела.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Е.Г.Смолина