Решение № 2-159/2019 2-159/2019~М-163/2019 М-163/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-159/2019

Дело 2-159/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Полтавка 10 июня 2019 г.

Полтавский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Бейфуса Д.А.,

с участием старшего помощника прокурора Полтавского района Омской области Марковой А.В.,

при секретаре Корнейчук Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Полтавского района Омской области в интересах Полтавского муниципального района Омской области к БОУ «Краснопутиловская ОШ», БОУ «Соловьевская СШ», БОУ «Красногорская СШ», БОУ «Вольновская СШ», БОУ «Еремеевская СШ» и Комитету образования администрации Полтавского муниципального района Омской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по организации коммерческого учёта потребленной тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Полтавского района обратился в суд с указанным исковым заявлением.

В судебном заседании помощник прокурора Маркова А.В. исковые требования поддержала.

Представитель ответчиков ФИО1 в судебном заседании иск прокурора признал в полном объёме, о чём представил соответствующее заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск прокурора подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиками иска прокурора, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, суд принимает как обоснованные и доказанные доводы прокурора о нарушении ответчиками законодательства об энергоснабжении, повышении энергетической эффективности, а также бюджетного законодательства в части соблюдения принципа эффективности использования бюджетных средств.

Предложенный прокурором срок для устранения нарушений суд считает разумным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Полтавского района Омской области удовлетворить.

Признать незаконным бездействие БОУ «Краснопутиловская ОШ», БОУ «Соловьевская СШ», БОУ «Красногорская СШ», БОУ «Вольновская СШ», БОУ «Еремеевская СШ» и Комитета образования администрации Полтавского муниципального района Омской области, выразившееся в непринятии мер к организации коммерческого учета потребленной тепловой энергии в зданиях образовательных учреждений.

Обязать БОУ «Краснопутиловская ОШ», БОУ «Соловьевская СШ», БОУ «Красногорская СШ», БОУ «Вольновская СШ», БОУ «Еремеевская СШ», а при недостаточности денежных средств – Комитет образования администрации Полтавского муниципального района Омской области организовать коммерческий учет потребленной тепловой энергии в зданиях указанных образовательных учреждений в срок до 01.09.2020.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд подачей апелляционной жалобы через Полтавский районный суд Омской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья ___________________________