Постановление № 5-140/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 5-140/2017Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) - Административное К делу №5-140/2017 город Тихорецк 17 июля 2017 года Судья Тихорецкого городского суда Караминдов Д.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД России по Тихорецкому району административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, не женатого, проживающего по адресу: РФ, Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>, дом №, по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах. 20.06.2017 в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь около дома № по улице <адрес> в городе Тихорецке, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил общественный порядок. 20.06.2017 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №15-344483, из которого следует, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. В объяснении ФИО1 указал, что 20.06.2017 в 12 часов 00 минут, он, находясь около дома № по улице <адрес> в городе Тихорецке, выражался нецензурной бранью, вину в содеянном сознает. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью и дал пояснения, аналогичные тем, которые изложил в объяснении при составлении протокола об административном правонарушении. Своё противоправное поведение объяснил тем, что был в состоянии опьянения. В содеянном раскаивается, просит назначить не строгое наказание. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит квыводу, что вина ФИО1 всовершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и подтверждается следующим: протоколом об административном правонарушении от 20.06.2017, рапортом сотрудника полиции ФИО3 и показаниями самого правонарушителя, данными органу административного преследования и в судебном заседании. При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, посредственно характеризуемого по месту жительства, замеченного в злоупотреблении алкоголем, его имущественное положение – ФИО1 не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, наличие смягчающих обстоятельств – раскаяние всодеянном и наличие отягчающих наказание обстоятельств - повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения. При установленных обстоятельствах правонарушителю надлежит назначить наказание в виде административного ареста, поскольку такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 12 часов 30 минут 17 июля 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток. Судья Тихорецкого городского суда Д.П. Караминдов Суд:Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Караминдов Дмитрий Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-140/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 11 марта 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 28 января 2017 г. по делу № 5-140/2017 |