Постановление № 1-521/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-521/2017дело №1-521/2017 12 декабря 2017г. г.Барнаул Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе: председательствующего Поповой Е.И., при секретаре Немцовой Д. М., с участием: подсудимого ФИО1, защитника- адвоката Финк Е. А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, государственного обвинителя Пашковой Т.Б., потерпевшей К., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, <адрес> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени между 11 часами 00 минутами и 12 часами 35 минутами, находясь в комнате дачного дома, расположенного на участке № нулевой линии садоводства «<данные изъяты>» <адрес>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, убедившись, в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществить задуманное, из сумки взял и обратил в свою пользу, принадлежащий К. кошелек, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 900 рублей, двумя дисконтными картами, банковской картой № ПАО «<данные изъяты>», не представляющими материальной ценности для потерпевшей. После чего, неустановленное следствием лицо, не посвященное в преступные планы ФИО1, по просьбе последнего, посредством банкомата № расположенного в здании ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> и банковской карты № ПАО «<данные изъяты>», около 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ произвело три тождественные операции по снятию денежных средств, принадлежащих К., со счета № банковской карты № на общую сумму 50000 рублей, которые около 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около остановки общественного транспорта, расположенной около <адрес> по пр-ту ФИО2 в <адрес>, передал ФИО1, таким образом, ФИО1 противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, тем самым, <данные изъяты> похитил, денежные средства в сумме 50000 рублей, принадлежащие К.. В последующем, похищенным имуществом и денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями К. значительный материальный ущерб в размере 50 900 рублей. В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный вред заглажен полностью. Выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения дела по указанному основанию, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести, вред, причиненный потерпевшей, заглажен, ФИО1 ранее не судим, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется. Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить. Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек. Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: отчет по счету карты, копию отчета о движении денежных средств, копию отчета по счету карты, копию выписки по счету на имя К., находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при деле; кошелек, денежные средства в сумме 900 рублей, дисконтную карту «<данные изъяты>», банковскую карту «<данные изъяты>», скидочную карту «<данные изъяты>», возвращенные потерпевшей К. под сохранную расписку, -оставить у последней по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня вынесения. ФИО1 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, а также об обеспечении его защитником. Судья Е.И.Попова Суд:Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Попова Екатерина Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-521/2017 Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-521/2017 Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-521/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-521/2017 Приговор от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-521/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-521/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-521/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |