Решение № 2А-3197/2019 2А-3197/2019~М-2879/2019 М-2879/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2А-3197/2019

дело № 2а-3197/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 23 мая 2019 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Стамбульцевой Е.Г.,

при секретаре Братановой Т.В.,

с участием прокурора Софроновой Е.В.,

административного ответчика осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, после освобождения намеренного проживать по адресу: <адрес> осужденного: 02 ноября 2012 года Калининским районным судом г. Тюмени (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 11 апреля 2013 года) по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области, подлежащего освобождению 16 июля 2019 года,

установил:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного Артюшок административного надзора на 8 лет с административными ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за установленные судом пределы территории <адрес> без уведомления органов внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что Артюшок осужден за преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений, за весь период отбывания наказания имеет 12 взысканий и 9 поощрений, характеризуется посредственно, в связи с чем он нуждается в административном надзоре по месту жительства.

Представитель административного истца о судебном заседании извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении иска в его отсутствие.

В силу ст. 150 КАС РФ и ст. 272 КАС РФ неявка в судебный процесс представителя административного истца, надлежаще извещенного о месте и времени проведения судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании осужденный ФИО1 с административным иском не согласился.

Прокурор в заключении полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, как законное и обоснованное.

Проверив доводы административного искового заявления, представленные материалы, выслушав участников процесса, суд находит административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО1 административного надзора законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден и отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно заявлению осужденного ФИО1, сделанному в судебном заседании, после освобождения из исправительного учреждения он намерен проживать по адресу: <адрес>

Указанные в иске административные ограничения соответствуют личности освобождаемого из мест лишения свободы и его поведению за весь период отбывания наказания, а также перечню, приведенному в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чрезмерными не являются и в полной мере отвечают целям административного надзора.

Срок административного надзора устанавливается в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ – на срок погашения судимости за особо тяжкие преступления, в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. от 13.06.1996 года № 64-ФЗ), действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления, то есть на восемь лет, как того требует административный истец.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что с целью предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор с устанавливаемыми при нем административными ограничениями.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на 8 (восемь) лет.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, на участие в указанных мероприятиях;

- запрет на выезд за пределы территории <адрес> без уведомления органов внутренних дел;

- запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов;

- явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или преимущественного пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в орган внутренних дел по избранному месту постоянного проживания или преимущественного пребывания.

Разъяснить ФИО1 требования ч. 3 ст. 4, ст. ст. 6, 7 и 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым суд в течение срока административного надзора по заявлению органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные административные ограничения, а также продлить или прекратить административный надзор.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения, путем подачи жалобы, представления через Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья Е.Г. Стамбульцева