Решение № 2А-246/2020 2А-246/2020~М-55/2020 М-55/2020 от 2 апреля 2020 г. по делу № 2А-246/2020

Дело № 2а-246/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2020 г. г.Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Болтенкова М.Л., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №7 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 3275 руб. и пени в размере 20,15 руб. за период с 02.10.2015 по 29.10.2015, начисленные на сумму неуплаченного налога за 2014 год в размере 2617,00 руб., в размере 28,50 руб. за период с 02.12.2017 по 18.01.2018, начисленные на сумму несвоевременного уплаченного налога за 2016 год в размере 2250,00 руб.; в размере 43,64 за период с 04.12.2018 по 24.01.2019, начисленные на сумму неуплаченного налога за 2017 год в размере 3275,00 руб.. на общую сумму 3367,29 руб., указав, что административный ответчик является собственником транспортных средств ***. Ему были направлены налоговые уведомления и требования об уплате налога пени, однако обязанность по их уплате не исполнена.

В соответствии со ст. 291 КАС РФ, при отсутствии возражений административного ответчика против применения упрощенного (письменного) производства, при наличии со стороны лиц, участвующих в деле, ходатайств о рассмотрении административного дела в их отсутствие, судом административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, рассмотрев дело в порядке ст.ст. 291-292 КАС РФ, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (ч. 3 ст. 48 НК Российской Федерации).

В соответствии с положениями КАС РФ подаче административного искового заявления о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени должно предшествовать обязательное обращение налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (глава 11.1, п. 6 ч.1 и ч.2 ст.287 КАС РФ).

Срок для подачи заявления о вынесении судебного приказа установлен п.2 ст.48 НК РФ и составляет шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В случае отмены судебного приказа налоговый орган вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций (глава 22 КАС РФ).

Положения ч.2 ст.286 КАС РФ, устанавливающие срок для подачи административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций, подлежат применению в совокупности с абз.2 п. 3 ст.48 НК РФ, в соответствии с которым требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать, установленные законом, налоги закреплена п.1 ст.45 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

В силу ст.358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом согласно п.3 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо.

В соответствии с п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год

В силу п.1 ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По сведениям РЭО ГИБДД ОМВД России по Корочанскому району за ФИО1 транспортное средство *** было зарегистрировано в период с 09.07.1996 по 19.12.2017, транспортное средство *** было зарегистрировано с 24.01.2014 по 25.12.2018 и транспортное средство *** зарегистрировано с 11.07.2012 по настоящее время.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлены: налоговое уведомление № 340011 от 02.06.2015 о необходимости уплатить транспортный налог в срок до 01.10.2015, что подтверждается сведениями о направлении налогового уведомления (л.д.13,14), налоговое уведомление № 47692562 от 09.09.2017 о необходимости уплатить транспортный налог в срок до 01.12.2017, что подтверждается списком почтовых отправлений (л.д.19,20) и налоговое уведомление № 15385465 от 04.07.2018 о необходимости уплатить транспортный налог в срок до 03.12.2018, что подтверждается списком почтовых отправлений (л.д.24,25).

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок в адрес административного ответчика административным истцом были направлены требование № 45131 по состоянию на 16.12.2016 об уплате транспортного налога и пени, срок оплаты установлен до 20.02.2017, что подтверждается списком почтовых отправлений (л.д.15,18), требование № 362 по состоянию на 19.01.2018 об уплате транспортного налога и пени, срок оплаты установлен до 28.02.2018, что подтверждается списком почтовых отправлений (л.д. 21,23) и требование № 3471 по состоянию на 25.01.2019 об уплате имущественного налога и пени, срок оплаты установлен до 05.03.2019, что подтверждается списком почтовых отправлений (л.д. 24,26).

Требования об оплате налога и пени административным ответчиком в установленный срок не исполнены.

С требованием о взыскании недоимки по имущественным налогам административный истец обратился к мировому судье судебного участка №2 Корочанского района Белгородской области.

19.07.2019 мировым судьей судебного участка №1 Корочанского района Белгородской области, осуществляющим правосудие в должности мирового судьи судебного участка № 2 Корочанского района Белгородской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки и пени налогам, который 01.08.2019 был отменен по заявлению ФИО1

В силу п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящий срок налоговым органом соблюден.

Согласно расчету налогового органа, задолженность ответчика по транспортному налогу за 2017 год составляет 3275 руб. и пени в размере 20,15 руб. за период с 02.10.2015 по 29.10.2015, начисленные на сумму неуплаченного налога за 2014 год в размере 2617,00 руб., в размере 28,50 руб. за период с 02.12.2017 по 18.01.2018, начисленные на сумму несвоевременного уплаченного налога за 2016 год в размере 2250,00 руб.; в размере 43,64 за период с 04.12.2018 по 24.01.2019, начисленные на сумму неуплаченного налога за 2017 год в размере 3275,00 руб.. на общую сумму 3367,29 руб.

Представленный административным истцом расчет административным ответчиком не опровергнут.

Доказательства того, что налогоплательщик освобожден от уплаты имущественных налогов, суду не представлены.

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст.84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Доводы административного ответчика о том, что у него отсутствует обязанность по уплате транспортного налога за автомобиль *** за 2017 год, 2018 год и 2019 года, поскольку указанное транспортное средство было снято с учета в начале 2000 года, суд находит несостоятельными по следующим основаниям.

Согласно представленной РЭО ГИБДД ОМВД России по Корочанскому району в материалы дела карточке учета в отношении транспортного средства *** вышеуказанный автомобиль был поставлен на регистрационный учет на имя ответчика 09.07.1996 и снят с регистрационного учета 19.12.2017.

Согласно законодательству обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога поставлена в прямую зависимость от факта регистрации транспортного средства в установленном порядке в органах ГИБДД, а не от факта наличия или отсутствия у него транспортного средства в непосредственной эксплуатации, то есть фактического пользования.

Объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД.

Административный ответчик не представил доказательств того, что указанное транспортное средство с 2000 года было снято с регистрационного учета и не числилось за ним.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по данным налогам соблюдены.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175–180, 291–294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 "дата" года рождения, проживающего по адресу: *** в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Белгородской области задолженность по транспортному налогу в сумме 3275 руб. и пени в размере 20,15 руб. за период с 02.10.2015 по 29.10.2015, начисленные на сумму неуплаченного налога за 2014 год в размере 2617,00 руб., в размере 28,50 руб. за период с 02.12.2017 по 18.01.2018, начисленные на сумму несвоевременного уплаченного налога за 2016 год в размере 2250,00 руб.; в размере 43,64 за период с 04.12.2018 по 24.01.2019, начисленные на сумму неуплаченного налога за 2017 год в размере 3275,00 руб., а всего на общую сумму 3367,29 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «Корочанский район» государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья:

Решение изготовлено 03.04.2020.