Решение № 2-706/2017 2-706/2017~М-693/2017 М-693/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-706/2017

Дело № 2-706/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 сентября 2017 года г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Сергуниной И.И.,

при секретаре Прониной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности с наследника по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности с наследника по кредитному соглашению, с учетом уточненных исковых требований указало на то, что на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно Уставу новые наименования банка следующие: Полное фирменное наименование банка на русском языке: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК». Сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК».

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 56 525 рублей 29 копеек.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях Договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в Индивидуальных условиях №, сумма кредитования составила 56 525 рублей 29 копеек., проценты за пользование кредитом - 21,60 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.

Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем, Банк был вынужден обратится в суд для взыскания задолженности по кредитному Соглашению.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником ФИО1 является ФИО2 (,,,) Ольга Николаевна, проживающая по адресу: <адрес>.

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Задолженность Ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 48 003,95 руб., а именно: просроченный основной долг 44 542,90 руб.; начисленные проценты 2 930,71 руб.; штрафы и неустойки 530,34 руб.

Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» просит признать ФИО2 фактически принявшей наследство ФИО1, взыскать с ФИО2 ФИО4 задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 003,95 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 1640 рублей.

В судебное заседание представитель акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» ФИО5 не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенном договором.

Как следует из ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом в силу положений ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать как совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, так и иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 56 525 рублей 29 копеек.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях Договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в Индивидуальных условиях №, сумма кредитования составила 56 525 рублей 29 копеек., проценты за пользование кредитом - 21,60 годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Задолженность перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 48 003,95 руб., а именно: просроченный основной долг 44 542,90 руб.; начисленные проценты 2930,71 руб.; штрафы и неустойки 530,34 руб. (л.д.7-47)

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из копии паспорта, представленной истцом, ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>. (л.д.8)

Из наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, видно, что нотариусу ФИО8 направлена претензия кредитора ООО «Микрофинансовая организация «ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ». За принятием наследства никто из наследников не обращался. (л.д.52-62)

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует информация о правах на объекты недвижимого имущества ФИО1.

Из ответа МРЭО ГИБДД УМВД России по Орловской области от 17.07.2017 года видно, что за ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано.

Как следует из свидетельства о рождении отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО1.

Согласно адресной справки ФИО2 ,,,) Ольга Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>. (л.д.49)

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец не доказал, что ФИО2 фактически приняла наследство, то есть совершила ряд действий, дающих однозначно понять ее намерения и оценить их, нет доказательств наличия наследственного имущества, а соответственно, и его стоимости.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 нельзя признать наследником, фактически принявшим наследство.

В связи с чем, с нее невозможно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48003 рубля 95 копеек наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК».

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В удовлетворении исковых требований Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 следует отказать в полном объеме, а также во взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1640 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности с наследника по Соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2017 года.

Председательствующий И.И. Сергунина