Постановление № 5-472/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-472/2020Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения № 17 ноября 2020 года городСамара Судья Красноглинского районного суда г. Самары Белякова Валентина Владимировна, с участием директора <данные изъяты>» ФИО1, рассмотрев в помещении Красноглинского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <адрес> открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты>», в Красноглинский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении № от <дата> в отношении ООО «УК «Престиж», составленный руководителем Управления гражданской защиты Администрации городского округа Самара ФИО2 и другие материалы. Основанием для составления указанного протокола об административном правонарушении послужило то, что <дата> в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес>, в период действия режима повышенной готовности на территории <адрес>, введенного постановлением <адрес> № от <дата>, при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации, было обнаружено, что <данные изъяты> не проводятся ежедневные дезинфицирующие мероприятия с обработкой дезинфицирующими средствами подъездов, перил, кнопок домофонов, почтовых ящиков с <дата>, то есть в нарушение п. 1 правил поведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № и п. 2.5 Постановления <адрес> от <дата> № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой короновирусной инфекции на территории <адрес>. Представитель Управления гражданской защиты Администрации городского округа Самара в суд не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. В судебном заседании директор <данные изъяты>» ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, не признал, пояснил, что их управляющая компания ежедневно проводит санитарную обработку мест общего пользования по адресу: <адрес>, что подтверждается актами выполненных работ. Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно договора управления многоквартирным домом от <дата>, <данные изъяты>» в лице директора ФИО1 осуществляет управление многоквартирным домом №, расположенном на <адрес>, поселка Управленческий <адрес>. В соответствии с постановлением губернатора <адрес> от <дата> № п. 2.5 – организации, осуществляющие управление многоквартирными домами, оказывающие услуги и (или) выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, ежедневно проводить дезинфекционные мероприятия в многоквартирных домах, расположенных на территории <адрес>, с обработкой дезинфицирующими средствами дверных ручек, выключателей, поручней, перил, почтовых ящиков, подоконников, кнопок вызова лифта по этажам, зеркал и кнопок кабины лифта, кнопок домофона и других контактных поверхностей помещений общего пользования многоквартирного дома. Обработке подлежат также дверцы и ручки загрузочного клапана мусоропровода (при наличии). Подтверждением выполнения дезинфекционных мероприятий является акт выполненных работ, подписанный одним из собственников помещений в многоквартирном доме. Согласно протоколу об административном правонарушении от <дата> № <данные изъяты>», являясь обслуживающей организацией МКД по адресу: <адрес>, не проводило ежедневные дезинфицирующие мероприятия по обработке подъездов, перил, кнопок домофона, почтовых ящиков с <дата>. Из акта от <дата>, составленного начальником ОГЗ Красноглинского внутригородского района г.о. Самара ФИО3 следует, что <дата> в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес> было обнаружено отсутствие работ по дезинфекции входных групп подъездов, перил, кнопок домофона, работы не проводились с <дата>. Акт составлен в присутствии жителя <адрес> ФИО4 Из объяснений ФИО4, проживающей по адресу: <адрес> следует, что <данные изъяты>» санитарную обработку подъезда №- <дата> не проводило. Относительно того, что санитарная обработка не проводилась, начиная с <дата>, ФИО4 каких-либо пояснений не дала. Из договора на управление многоквартирным домом от <дата> следует, что данный договор был заключен между ООО <данные изъяты> в лице директора ФИО1 и собственником жилого помещения в многоквартирном доме ФИО5 Суду были представлены акты выполненных работ с 01 по <дата>, подписанные представителем собственников МКД ФИО5 и директором ООО <данные изъяты>» ФИО1, подтверждающие, что в указанные дни санитарная обработка мест общего пользования по адресу: <адрес> проводилась. Оснований не доверять данным актам у суда не имеется. Не проведение дезинфицирующих мероприятий в момент выхода на место <дата> в 12 часов 00 минут, не может безусловно свидетельствовать о не проведении данных работ, поскольку конкретное время проведения санитарной обработки не регламентировано в нормативных актах. В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Таким образом, представленными материалами дела не подтверждается, что ООО <данные изъяты>» не проводит ежедневные дезинфицирующие мероприятия по адресу: <адрес>, указанное обстоятельство свидетельствует о необходимости освобождения ООО <данные изъяты>» от административной ответственности в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, суд производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты>» прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись В.В. Белякова Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ООО УК" Престиж" (подробнее)Иные лица:Управление гражданской защиты Администрации г.о. Самара (подробнее)Судьи дела:Белякова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2020 г. по делу № 5-472/2020 Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-472/2020 Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-472/2020 Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-472/2020 Постановление от 4 сентября 2020 г. по делу № 5-472/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-472/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-472/2020 |