Решение № 2-799/2018 2-799/2018 ~ М-559/2018 М-559/2018 от 30 мая 2018 г. по делу № 2-799/2018




Дело № 2-799/2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

30 мая 2018 года г. Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахавова Р.М., при секретаре судебного заседания Кашаповой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к исполнительному комитету «Тимяшевское сельское поселение» Лениногорского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта места открытия наследства, о принятии наследства, о включении в состав наследства доли в праве на недвижимое имущество, о признании права долевой собственности на недвижимое имущество по праву наследования и об определении долей в общем (совместном) имуществе,

УСТАНОВИЛ:


ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к исполнительному комитету «Тимяшевское сельское поселение» Лениногорского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта места открытия наследства, о принятии наследства, о включении в состав наследства доли в праве на недвижимое имущество, о признании права долевой собственности на недвижимое имущество по праву наследования и об определении долей в общем (совместном) имуществе, в котором просят установить факт, что местом открытия наследства после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является <адрес> Республики Татарстан, установить факт принятия наследства за ФИО4 после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать за ФИО4 право долевой собственности на 2/5 доли в праве на вышеуказанную квартиру, за ФИО8, право долевой собственности на 1/5 долю в праве на вышеуказанную квартиру, за ФИО3 право долевой собственности на 1/5 долю в праве на вышеуказанную квартиру, за ФИО5 право долевой собственности на 1/5 долю в праве на вышеуказанную квартиру.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и представитель истца ФИО4 ФИО9 в судебном заседании требования иска поддержали.

Представитель ответчика исполнительный комитет «Тимяшевское сельское поселение» Лениногорского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени судебного заседания извещен, в письменном отзыве не возражал на удовлетворении иска, просил дело рассмотреть их отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте слушания данного дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, опросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

По нормам пункта 2 статьи 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1155 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По нормам пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства.

Согласно статье 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

На основании пункта 1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что согласно договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, передано в совместную собственность ФИО12, ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО11

Доли участников совместной собственности определены не были, соглашение об определении долей отсутствует. Следовательно, их доли признаются равными, по 1/5 доле за каждым. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истцов об определении долей в общем совместном имуществе.

ДД.ММ.ГГГГ брак, между ФИО1 и ФИО12, расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ решением Лениногорского городского суда Республики Татарстан ФИО1 был признан безвестно отсутствующим.

Согласно свидетельству о смерти, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После смерти ФИО1 открылось наследство на 1/5 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

ФИО1 при жизни не зарегистрировал право долевойсобственности на 1/5 долю в праве на указанные квартиру, так как эта доля не была определена.

ФИО12 заключила брак с ФИО13 и ей присвоена фамилия ФИО19, что подтверждается свидетельством о заключении брака, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО7 фамилия и отчество дочери ФИО11 изменены на фамилию ФИО19, отчество ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 заключила брака с ФИО15 и ей присвоена фамилия ФИО20, что подтверждается свидетельством о заключении брака, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, единственным наследником после смерти ФИО1 является его дочь истец ФИО4

В настоящее время нотариусом ей было отказано в приеме заявления о принятии наследства после смерти отца, в связи с необходимостью установления места открытия наследства и установлением факта принятия наследства.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер в городе Альметьевске Республики Татарстан, однако наследственное имущество находится по адресу: <адрес>, в связи с чем суд считает необходимым признать местом открытия наследства после смерти ФИО1 – <адрес> Татарстан.

Кроме того, суд считает возможным заявленные требования об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, удовлетворить, поскольку в судебном заседании установлено, что в установленный законом срок истец ФИО4 в нотариальные органы не обратилась однако приняла наследство фактически, поскольку она несет бремя расходов на содержание наследственного имущества, помогает оплачивать коммунальные услуги по квартире.

Статьей 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Способ защиты прав, избранный истцом ФИО4, обусловлен невозможностью осуществления действий по получению свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности в отношении спорного имущества по причине не оформления наследодателем права собственности на жилой дом.

Указанные в иске обстоятельства нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства и не оспариваются участниками процесса.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец ФИО4 является наследником по закону на имущество, принадлежащее наследодателю, а умерший, как следует из пояснений истца и материалов дела, не осуществил правовую регистрацию квартиры, а во внесудебном порядке истец лишен возможности принять наследственное имущество на праве собственности, суд считает, что за истцом ФИО4 следует признать право собственности на 2/5 доли в спорном жилом помещении (1/5+1/5).

Вышеперечисленные факты подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО16, ФИО17

При таких обстоятельствах, суд находит установленными указанные выше факты, установление которых необходимы истцу ФИО4 для реализации своих наследственных прав, а для истцов ФИО2, ФИО3, ФИО5 для регистрации права на имущество и считает, что требования, заявленные истцом подлежат удовлетворению в полном объеме и в том порядке, в котором просят истцы.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


иск ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к исполнительному комитету «Тимяшевское сельское поселение» Лениногорского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта места открытия наследства, о принятии наследства, о включении в состав наследства доли в праве на недвижимое имущество, о признании права долевой собственности на недвижимое имущество по праву наследования и об определении долей в общем (совместном) имуществе удовлетворить.

Установить место открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> Татарстан.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 право долевой собственности на 2/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право долевой собственности на 1/5 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право долевой собственности на 1/5 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5 право долевой собственности на 1/5 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2018 года.

Судья Сахавов Р.М.

Копия верна:

Судья Сахавов Р.М.

Решение вступило в законную силу «___»______________________ 20__ года

Секретарь_________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-799/2018 и хранится в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.



Суд:

Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

ИК МО "Тимяшевское сельское поселение "ЛМР РТ (подробнее)

Судьи дела:

Сахавов Р.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ