Решение № 2-48/2024 2-48/2024~М-26/2024 М-26/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 2-48/2024

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2024 года <адрес>

Лешуконский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Саукова Н.В.,

при секретаре Сахаровой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лешуконского районного суда <адрес> (постоянное судебное присутствие <адрес>) гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта добросовестного и открытого владения и пользования имуществом–лодкой,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Лешуконский районный суд с заявлением об установлении факта добросовестного и открытого владения и пользования имуществом – лодкой «Прогресс-2м».

В обоснование требований указал, что в 1992 году приобрел лодку у физического лица. Лодка находится на придомовой территории в течение 28 лет. Договор купли-продажи утрачен. Прежний хозяин давно умер, поэтому правоустанавливающие документы на лодку восстановить невозможно. Правопритязаний на лодку не имеется. В связи с тем, что у него нет правоустанавливающих документов на лодку, ему было отказано в ее регистрации. Указывает, что отсутствие права регистрации на лодку не позволяет ему в полном объеме осуществлять права собственника в отношении лодки. Просит установить факт добросовестного, открытого непрерывного владения и пользования маломерным судном - лодкой «Прогресс-2м».

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требования поддерживает.

Представитель заинтересованного лица – ГУ МЧС России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Судом сторонам в соответствии со статьей 114 ГПК РФ, предлагалось представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, указывалось на последствия непредставления доказательств, а также разъяснялись положения статьи 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом (ч.2 п.6 ст.264 ГПК РФ).

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2013 года, факт владения и пользования недвижимым имуществом может быть установлен судом в порядке особого производства только в случае невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или восстановления утраченных документов, и при условии отсутствия спора о праве собственности на это имущество.

Судом установлено, что в 1992 году ФИО2 приобрел у физического лица маломерное судно - лодку «Прогресс-2м», 02.1991 года выпуска.

Договор купли-продажи маломерного судна утерян, правоустанавливающие документы на лодку у заявителя отсутствуют.

Суд приходит к выводу, что факт владения и пользования лодкой заявитель не может подтвердить иначе как в судебном порядке.

Согласно п.1 ст. 130 ГК РФ к недвижимому имуществу относятся подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

В соответствии со ст.3 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 24-ФЗ судном является самоходное или несамоходное плавучее сооружение, используемое в целях судоходства, в том числе судно смешанного (река - море) плавания, паром, дноуглубительный и дноочистительный снаряды, плавучий кран и другие технические сооружения подобного рода;

маломерным судном - судно, длина которого не должна превышать двадцать метров и общее количество людей на котором не должно превышать двенадцать;

В силу п.1 ст.16 КВВТ РФ судно подлежит государственной регистрации в одном из указанных в настоящем пункте реестров судов Российской Федерации:

Государственном судовом реестре;

реестре маломерных судов;

реестре арендованных иностранных судов;

Российском международном реестре судов;

реестре строящихся судов.

Поскольку лодка «Прогресс-2м», являясь маломерным судном, подлежит государственной регистрации, то, в силу п.1 ст.131 ГК РФ, относится к недвижимому имуществу.

Согласно пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для установления права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности является добросовестность, открытость, непрерывность владения недвижимым имуществом в течение 15 лет.

Согласно уведомлению об отказе в предоставлении государственной услуги № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с подп. 3 п.34 приказа МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях» ФИО2 отказано в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерного судна и прав собственности на маломерное судно «Прогресс-2м», заводской №, год выпуска 1991, так как представлен неполный пакет документов, необходимых для предоставления государственной услуги, а именно отсутствуют документы, подтверждающие наличие, возникновение, прекращение, переход прав на маломерное судно.

Также установлено, что с момента приобретения лодки в 1992 году, она находится в <адрес> по месту жительства заявителя. ФИО2 пользуется лодкой, ухаживает, спор о праве собственности на указанную лодку отсутствует. Изложенное никем не оспаривается.

Таким образом, исходя из того, что заявителем представлены достоверные с точки зрения относимости и допустимости доказательства владения и пользования маломерным судном – лодкой «Прогресс-2м», как своим собственным имуществом более чем 15 лет, отсутствует спор о праве на маломерное судно, возражений по существу заявления заинтересованным лицом не предоставлено, доказательств, опровергающих утверждения заявителя, также не предоставлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требования об установлении факта добросовестного и открытого владения и пользования ФИО2 лодкой «Прогресс-2м», 1991 года выпуска, заводской номер –91500.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО2 об установлении факта добросовестного и открытого владения и пользования имуществом – лодкой, удовлетворить.

Установить факт добросовестного, открытого, непрерывного владения и пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), маломерным судном – лодкой «Прогресс-2м», 1991 года выпуска, заводской №, материал корпуса - дюраль, грузоподъемность – 475 кг., допустимая мощность ПЛМ – 30 л.с.

Данное решение является основанием для государственной регистрации указанного маломерного судна в Главном управлении МЧС России по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Лешуконский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Саукова