Решение № 2-792/2018 2-792/2018~М-718/2018 М-718/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-792/2018Чебаркульский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело №2-792/2018 Именем Российской Федерации 02 октября 2018 года г.Чебаркуль Челябинской области Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Тимонцева В.И., при секретаре Рудык А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее – АО КБ «Пойдем!») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя ФИО11, умершей ----, о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ---- в сумме 88598 рублей 97 копеек. В обоснование иска сослалось на то, что между истцом и ФИО11 ---- заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым ФИО11 получила кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев на условиях уплаты процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток основного долга по кредиту с ---- по ---- по ставке <данные изъяты>% годовых, с ---- по ---- – <данные изъяты>% годовых, с ---- по ---- – <данные изъяты>% годовых, с ---- по ---- – <данные изъяты>% годовых (полная стоимость кредита составляет <данные изъяты>% годовых). Возврат основного долга и уплата процентов за пользование кредитом должна осуществляться путем внесения 02 числа каждого месяца ежемесячных платежей. ФИО11 умерла ----. По состоянию на ---- задолженность по кредитному договору №ф от ---- составляет 88598 рублей 97 копеек, в том числе: по основному долгу по кредитному договору – 86057 рублей 18 копеек, проценты за пользование кредитом – 2527 рублей 73 копейки, проценты за пользование просроченным основным долгом по кредитному договору - 14 рублей 06 копеек. Согласно сообщению нотариуса после смерти ФИО11 заведено наследственное дело №. Поскольку наследники наследодателя ФИО11 несут ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ним наследственного имущества, с них подлежит взысканию задолженность по кредитному договору (л.д.3-6). Определением Чебаркульского городского суда Челябинской области от 29 августа 2018 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2 (л.д.64). Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в суд не явился. Истец извещен о месте и времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.69, 74, 75). Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения иска возражали, дополняя друг друга, суду пояснили, что являются детьми ФИО11, умершей ----. После смерти ФИО11 они наследство не принимали, поскольку после смерти их матери никакого имущества не осталось. ФИО1 также пояснила, что она обращалась к нотариусу с заявлением о возмещении расходов на похороны своей матери. Однако, эти действия о фактическом принятии наследства не свидетельствуют. Заслушав объяснения ответчиков ФИО1 и ФИО2, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено параграфом 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п.п.1, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В судебном заседании установлено следующее. ---- между АО КБ «Пойдем!» (далее - Кредитор) и ФИО11 (далее - Заемщик) заключен договор потребительского кредита №ф, по которому Кредитор предоставил Заемщику потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев (с ---- по ----) на условиях уплаты процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток основного долга по кредиту, с ---- по ---- по ставке <данные изъяты>% годовых, с ---- по ---- – <данные изъяты>% годовых, с ---- по ---- – <данные изъяты>% годовых, с ---- по ---- – <данные изъяты>% годовых (полная стоимость кредита составляет <данные изъяты>% годовых), а Заемщик обязался возвратить сумму полученного кредита и уплатить проценты за пользование им путем внесения 02 числа каждого месяца ежемесячных платежей с ---- по ---- в размере <данные изъяты> рубля, с ---- по ---- – <данные изъяты> рублей, с ---- по ---- – <данные изъяты> рублей, с ---- по ---- – <данные изъяты> рублей. Указанные обстоятельства подтверждены заявлением-анкетой от ---- (л.д.14-16); договором потребительского кредита №ф от ---- (л.д.9-11); общими условиями договора потребительского кредита (л.д.26-27); графиком платежей по кредиту (л.д.12-13); мемориальным ордером № от ---- (л.д.19); выпиской по счету (л.д.22). ---- ФИО11 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.39-оборот); записью акта о смерти № от ---- (л.д.51). В обоснование размера своих требований истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ----, в соответствии с которым общая задолженность Заемщика перед истцом составила 88598 рублей 97 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу по кредиту - 86057 рублей 18 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 2527 рублей 73 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование просроченным основным долгом по кредиту – 14 рублей 06 копеек (л.д.23-24, 25). Ответчики ФИО1 и ФИО2 являются детьми ФИО11, умершей ----, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.77, 78). ФИО11 на день смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Вместе с ней проживали на день смерти и проживают по настоящее время: бывший супруг – ФИО6, сын - ФИО2, внучка – ФИО1, внук – ФИО7, что подтверждается справкой МБУ «МФЦ» Чебаркульского городского округа от ---- (л.д.41-оборот); адресной справкой УВМ ГУ МВД России по Челябинской области (л.д.62); справкой о расторжении брака № от ---- (л.д.76). По факту смерти ФИО11, умершей ----, заведено наследственное дело № по заявлению ФИО1 о возмещении расходов на погребение наследодателя. ---- нотариусом нотариального округа Чебаркульского городского округа и Чебаркульского муниципального района вынесено постановление о выплате ФИО1 расходов на достойные похороны ФИО11 Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № (л.д.39-44). Согласно сведениям ОГУП «Обл.ЦТИ» и Управления Росреестра по Челябинской области информация о принадлежащем на праве собственности ФИО11 недвижимом имуществе отсутствует (л.д.63, 71, 72). За ФИО11 транспортные средства, трактора и самоходные машины также не числятся, что подтверждается сообщением РЭО ГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области от ---- и сообщением Управления Гостехнадзора по Челябинской области от ---- (л.д.52, 56). Из объяснений ответчиков ФИО1 и ФИО2, данных в судебном заседании, следует, что какого-либо имущества, принадлежащего ФИО11 на день ее смерти, не имеется. Истцом в нарушении положений ст.56 ГПК РФ суду не представлено доказательств наличия у наследодателя ФИО11 наследственного имущества (наследственной массы) и его стоимости. Получение ФИО1 компенсации на оплату ритуальных услуг о фактическом принятии наследства не свидетельствует (п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»). Как следует из разъяснений, содержащихся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ). Поскольку в материалы дела не представлено доказательств наличия у наследодателя ФИО11, умершей ---- какого-либо наследственного имущества, суд пришел к выводу о прекращении обязательств, вытекающих из кредитного договора №ф от ----, в связи с невозможностью их исполнения полностью, и об отказе АО КБ «Пойдем!» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Акционерному обществу коммерческий банк «Пойдем!» в удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения. Председательствующий: Суд:Чебаркульский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО КБ "Пойдем!" (подробнее)Ответчики:наследственное имущество Добровольской Л.Л. (подробнее)Судьи дела:Тимонцев В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|