Решение № 2-1665/2018 2-1665/2018~М-1749/2018 М-1749/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-1665/2018

Копия

Дело № 2-1665/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2018 года г.Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Монаховой И.М.,

при секретаре Поршеневой В.С.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации города Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что она является сестрой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и относится к наследникам второй очереди.

После смерти ФИО1 открылось наследство, заключающееся в <данные изъяты>) доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Близких родственников наследодатель, кроме истца, не имел.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа г. Рязани ФИО6, которая, в свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что наследодатель ФИО1 на момент смерти по месту жительства не зарегистрирован, а документов, подтверждающих его регистрацию по постоянному месту жительства, наследницей предоставлено не было. Так как у нотариуса отсутствуют данные о другом наследственном недвижимом имуществе, которое может находиться в собственности у ФИО1, бесспорно считать последним местом жительства наследодателя место нахождения недвижимого имущества (или наиболее ценной части недвижимого имущества), то есть квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, нотариусу не представляется возможным,

На основании изложенного истец просила признать за ней право собственности на <данные изъяты>) квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г.Рязани, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус г. Рязани ФИО6, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя ответчика и третьего лица.

Выслушав объяснения истца ФИО2, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1143 если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ОБ №, выданным Территориальным отделом ЗАГС № по г. Рязани Главного Управления ЗАГС Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое, площадью <данные изъяты> кв.м., этаж: <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Указанная доля в праве общей долевой собственности, согласно пояснениям истца ФИО2, являлась единственным принадлежащем наследодателю недвижимым имуществом. Другая <данные изъяты> доля в праве собственности на указанную квартиру принадлежит истцу – сестре наследодателя ФИО2, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Наследником второй очереди наследодателя ФИО1 является его полнородная сестра – истец ФИО2, из пояснений которой следует, что у наследодателя ФИО1 других наследников нет.

Факт родства между истцом и умершим подтверждается Справкой о рождении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ., Свидетельством о рождении ФИО2 № № от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что после смерти ФИО1 истец в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу нотариального округа город Рязань ФИО6 за оформлением своих наследственных прав путем подачи заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако нотариусом нотариального округа город Рязань ФИО6 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано в связи с тем, что наследодатель ФИО1 на момент смерти по месту жительства не зарегистрирован, а документов, подтверждающих его регистрацию по постоянному месту жительства, наследницей предоставлено не было, в бесспорном порядке место открытия наследства установить невозможно. Данные обстоятельства подтверждаются заверенной нотариусом копией наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в том числе, Заявлением ФИО2 о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., Постановлением об отказе в совершении нотариального действия исх. № от ДД.ММ.ГГГГ

Из пояснений истца ФИО2 следует, что ФИО1 фактически, постоянно проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (<данные изъяты> доля в праве собственности на которую принадлежит ему), однако он не был зарегистрирован по месту жительства, что также подтверждается Справкой ООО «Жилсервис» от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрированы: истец – ФИО2 и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., а также сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что ФИО1 зарегистрированным по <адрес> и <адрес> не значится.

Учитывая, что единственным недвижимым имуществом, принадлежавшим наследодателю на праве собственности является <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в которой наследодатель ФИО1 фактически, постоянно проживал, не имея регистрации, у суда имеются правовые основания для признания местом открытия наследства адрес: <адрес>.

Судом установлено, что истец ФИО2 совершила действия по фактическому принятию наследства, оставшегося после смерти ФИО1, а именно, истец, будучи зарегистрированной в квартире по адресу: <адрес>, являясь сособственником <данные изъяты> доли, продолжает проживать в ней и пользоваться, осуществляет уход за квартирой, принимает меры по сохранению наследственного имущества. Кроме того, ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, оставшегося после смерти ФИО1 Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца ФИО2, Справкой ООО «Жилсервис» от ДД.ММ.ГГГГ., Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., заверенной нотариусом копией наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая, что местом открытия наследства является: <адрес>, истец ФИО2, являясь наследником по закону после смерти полнородного брата ФИО1, фактически приняла наследство после его смерти в установленный законом шестимесячный срок, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты>) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Рязани – 05 октября 2018 года.

Судья-подпись

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1665/2018, хранящегося в Октябрьском районном суде города Рязани.