Приговор № 1-91/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-91/2017

Дело № 1-91/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Куса 06 сентября 2017 года

Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Васильева С.В., при секретаре Прокопьевой К.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кусинского района Челябинской области ФИО8, подсудимого ФИО2, представителя потерпевшего ФИО., защитника адвоката Дунаевой О.Б., представившей удостоверение НОМЕР от ДАТА, ордер НОМЕР от ДАТА, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Кусинского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, б, г» части 1 статьи 258, частью 1 статьи 222.1, частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконную охоту, с причинением крупного ущерба, с применением механического транспортного средства, на особо охраняемой природной территории, незаконное хранение взрывчатых веществ, незаконное приобретение, ношение, перевозку и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах:

ДАТА в дневное время ФИО1, находясь в лесном массиве около <данные изъяты> Кусинского муниципального района Челябинской области, и передвигаясь на принадлежащем ему снегоходе «Буран АДЕ» заводской НОМЕР заехал на территорию Аршинского государственного природного комплексного заказника, расположенного на территории Кусинского муниципального района Челябинской области. Передвигаясь на снегоходе «Буран АДЕ» по территории Аршинского государственного природного комплексного заказника, на основании Постановления правительства Челябинской области № 139-П от 22.05.2008 «О государственных природных заказниках Челябинской области» относящегося к особо охраняемым природным территориям регионального значения, ФИО1 увидел следы 3-х диких животных - лосей. У ФИО1 возник умысел на незаконную охоту, а именно на незаконную добычу одной особи дикого животного - лося. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную охоту, ФИО1, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности животного мира, причинения крупного ущерба охотничьим ресурсам и желая этого, не имея лицензии на добычу лося, начал преследование по следам 3-х диких животных лосей, передвигаясь на снегоходе «Буран АДЕ», где на участке территории Аршинского государственного природного комплексного заказника, имеющем координаты: северная широта <данные изъяты> градусов <данные изъяты> мин., восточная долгота <данные изъяты> градусов, <данные изъяты> мин. увидел трех диких животных - лосей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу одной особи лося, ФИО1 спешился со снегохода «Буран АДЕ», достал из-под куртки, заранее приготовленное самодельное нарезное огнестрельное оружие, которое согласно заключения судебно-баллистической экспертизы НОМЕР от ДАТА является самодельным стреляющим устройством калибра 7,62 мм., изготовленным из ствола с цевьем гладкоствольного одноствольного внешнекуркового охотничьего ружья модели «ИЖК» 16-го калибра с заводским номером «НОМЕР» и колодки с прикладом гладкоствольного одноствольного внешнекуркового охотничьего ружья модели «ИЖ-17» с заводским номером «НОМЕР», путем удаления части ствола и установки нарезного ствола, пригодное к производству выстрелов 7,62-мм. патронами (7,62 х54), зарядил указанное самодельное стреляющее устройство патроном калибра 7,62х54 мм., после чего произвёл прицельный выстрел в дикое животное – самца лося, убив его. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную охоту на дикое животное – лося, ФИО1 осуществил первичную переработку (разделку) незаконно добытой одной особи самца лося, с целью транспортировки, погрузил полученное входе разделки мясо указанного животного в сани-волокуши, присоединенные к принадлежащему ему снегоходу «Буран АДЕ», после чего на снегоходе «Буран АДЕ» с присоединенным к нему санями-волокушами с места преступления скрылся.

Между действиями ФИО1 и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

Согласно приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08.12.2011 № 948 (в редакции приказа Минприроды России от 22.07.2013 № 252) размер ущерба, причиненного охотничьим ресурсам в результате незаконной охоты на самца лося на территории государственных природных заказников составляет 200 000 рублей.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Российской Федерации в лице Министерства экологии Челябинской области материальный ущерб в сумме 200 000 рублей, который является крупным.

Кроме того, в ДАТА у ФИО1, возник умысел на незаконное приобретение и хранение охотничьего пороха «Сокол». Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение охотничьего пороха «Сокол», ФИО1 у своего отца ФИО., проживающего по адресу: АДРЕС и являвшегося ранее владельцем охотничьего оружия, приобрел 1 банку с бездымным охотничьим порохом «Сокол» массой не менее 250 грамм, которую перенес по месту своего фактического проживания в квартиру по адресу: АДРЕС и хранил в шкафу, расположенном в прихожей квартиры.

На основании Федерального закона № 370-ФЗ «О внесении изменений в уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» от 24 ноября 2014 года в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, а именно, согласно п. 4 ст. 1 ФЗ № 370 УК РФ дополнить статьей 222.1 следующего содержания «Статья 222.1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств».

После этого ФИО1, в период с ДАТА по ДАТА, достоверно зная о том, что хранение бездымного охотничьего пороха запрещено на территории Российской Федерации, незаконно без цели сбыта хранил указанный бездымный охотничий порох, находящийся в жестяной банке, относящийся к категории метательных взрывчатых веществ, общей массой не менее 250 грамм в прихожей квартиры по адресу: АДРЕС.

ДАТА в период с 07 часов 10 минут по 10 часов 10 минут в ходе проведения обыска по месту постоянного проживания ФИО1 по адресу: АДРЕС сотрудниками полиции в прихожей указанной квартиры обнаружена и изъята одна жестяная банка, с находящимся в нем бездымным охотничьим порохом.

Согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА, представленное на исследование вещество является нитроцеллюлозным бездымным охотничьим порохом марки «Сокол», изготовленным промышленным способом, который относится к категории метательных взрывчатых веществ, общей массой 250 грамм.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями ФИО1 в период времени с ДАТА по ДАТА, совершил незаконное хранение взрывчатых веществ – нитроцеллюлозного бездымного охотничьего пороха марки «Сокол», изготовленного промышленным способом, который относится к категории метательных взрывчатых веществ, общей массой 250 грамм.

Кроме того, в ДАТА, ФИО1, работая в <данные изъяты> расположенном по адресу: АДРЕС, нашёл детали пистолета, а именно ствол, рамку и затвор, после чего перенес указанные детали пистолета к себе в дом, расположенный по адресу: АДРЕС и в период с ДАТА по ДАТА незаконно хранил на сарае во дворе указанно дома. ДАТА ФИО1 перенес указанные детали пистолета, а именно ствол, рамку и затвор по месту своего фактического проживания в квартиру по адресу: АДРЕС, где спрятал указанные детали пистолета в ящик с инструментами на балконе.

Кроме того, в ДАТА, точная дата дознанием не установлена, ФИО1, находясь в лесном массиве в районе <данные изъяты>, в дупле дерева нашёл одноствольное ружье калибра, 7,62 мм., после чего перенес указанное ружье к себе в дом, расположенный по адресу: АДРЕС и в период с ДАТА по ДАТА незаконно хранил на сарае во дворе дома. ДАТА ФИО1 перенес указанное одноствольное ружье калибра, 7,62 мм. по месту своего фактического проживания в квартиру по адресу: АДРЕС, где спрятал одноствольное ружье калибра, 7,62 мм. в шкаф, расположенный в спальне квартиры.

Кроме того, в период с ДАТА по ДАТА ФИО1, проходя военную службу по контракту в АДРЕС, в неустановленном в ходе дознания месте, нашёл на земле полимерный пакет, в котором находились патроны калибра 7,62 х54мм. в количестве не менее 63 штук, после чего незаконно приобретённые патроны ФИО1 перевез к себе в дом, расположенный по адресу: АДРЕС и в период с ДАТА по ДАТА незаконно хранил на сарае во дворе указанно дома. ДАТА ФИО1 перенес указанные патроны по месту своего фактического проживания в квартиру по адресу: АДРЕС, где спрятал патроны в шкафу в прихожей и под матрасом кровати в спальне.

Кроме того, в период с ДАТА по ДАТА, точная дата дознанием не установлена, ФИО1 в неустановленном в ходе дознания месте, у неустановленного в ходе дознания лица приобрел патроны калибра 9х18мм. в количестве не менее 143 штук, после чего незаконно приобретённые патроны ФИО1 перенес по месту своего фактического проживания в квартиру по адресу: АДРЕС, где спрятал патроны под матрасом кровати в спальне.

Кроме того ДАТА ФИО1, находясь в карьере, находящемся на <данные изъяты> км. автодороги «<данные изъяты>» Кусинского муниципального района Челябинской области, нашел на земле патроны калибра 7,62 х54мм. в количестве не менее 10 штук, после чего незаконно приобретённые патроны ФИО1 перевез по месту своего фактического проживания в квартиру по адресу: АДРЕС, где спрятал патроны в шкафу в прихожей.

ДАТА в период времени с 07.10 ч. по 10.10 ч. в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: АДРЕС ФИО1 не имея реальной возможности дальнейшего хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, из шкафа в прихожей квартиры выдал 15 патронов калибра 7,62х54мм., предмет, похожий на одноствольное ружье калибра 7,62 мм.. Кроме этого в шкафу в прихожей обнаружены и принудительно изъяты 2 патрона калибра 7,62х54мм., под матрасом кровати в спальне обнаружены и изъяты 56 патронов калибра 7,62х54мм., 143 патрона калибра 9х18мм, на балконе в ящике обнаружены и изъяты детали пистолета, а именно ствол, рамка и затвор.

Согласно заключения судебно-баллистической экспертизы НОМЕР от ДАТА:

- 63 патрона из числа изъятых в ходе обыска по адресу: АДРЕС являются боевыми 7,62мм. винтовочными патронами 7,62х54мм отечественного производства (<данные изъяты>.) штатными к винтовке конструкции ФИО3 образца 1891/1930гг, карабинам образца 1938 и 1944гг., пулеметам ПКМ, ПКТ, снайперской винтовке СВД и другим. Данные патроны относятся к категории боевых припасов и пригодны для производства выстрела;

- 10 патронов из числа изъятых в ходе обыска по адресу: АДРЕС, являются охотничьими 7,62мм. винтовочными патронами 7,62х54R, отечественного производства (<данные изъяты>,) штатными к охотничьим карабинам «Тигр», КО-44, ОСК-88 и другим. Данные патроны относятся к категории боевых припасов и пригодны для производства выстрела;

- 143 патрона из числа изъятых в ходе обыска по адресу: АДРЕС являются боевыми 9мм. пистолетными патронами 9х18мм отечественного производства (<данные изъяты>.) штатными к пистолету ФИО4 (ПМ), пистолету АПС, пистолетам-пулеметам моделей ПП-91 «Кедр», «Кипарис» и другому нарезному огнестрельному оружию отечественного производства. Данные патроны относятся к категории боевых припасов и пригодны для производства выстрела.

Согласно заключения судебно-баллистической экспертизы НОМЕР от ДАТА, детали пистолета, а именно ствол, рамка и затвор, изъятые в ходе обыска по адресу: АДРЕС, в сборе образуют пистолет с диаметром канала ствола 8,3мм., предназначенный для производства выстрелов полностью самодельными патронами, либо самодельными патронами, изготовленными с использованием строительно-монтажных патронов МПУ, путем их снаряжения самодельным снарядом.

Данный пистолет пригоден к производству выстрелов указанными патронами путем нанесения акцентированного удара твердым предметом по курку и относится к самодельному короткоствольному гладкоствольному огнестрельному оружию.

Исследуемый пистолет изготовлен из металла, похожего на железо, с использованием комплекса промышленного и слесарного оборудования, содержащего токарный станок, фрезерный станок, свалочный аппарат, сверлильное оборудование (станок, дрель), сверла, лерки, мечики для резьбы и так далее.

Согласно заключения судебно-баллистической экспертизы НОМЕР от ДАТА, предмет, похожий на ружье, изъятый ДАТА в ходе проведения обыска в квартире по адресу: АДРЕС, является самодельным стреляющим устройством калибра 7,62 мм, изготовленным из ствола с цевьем гладкоствольного одноствольного внешнекуркового охотничьего ружья модели «ИЖК» 16-го калибра, отечественного производства, 1957 года выпуска, с заводским номером «НОМЕР» и колодки с прикладом гладкоствольного одноствольного внешнекуркового охотничьего ружья модели «ИЖ-17» отечественного производства, 1957 года выпуска с заводским номером «НОМЕР», путем удаления части ствола и установки нарезного ствола. Данное стреляющее устройство пригодно к производству выстрелов 7,62-мм. патронами (7,62 х54) и относится к самодельному нарезному оружию.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии.

Защитник – адвокат ФИО7 поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Котова Н.Ю. не возражала против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле и изученными судом в совещательной комнате.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «а, б, г» части 1 статьи 258 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку незаконная охота, совершенная с причинением крупного ущерба, с применением механического транспортного средства, на особо охраняемой природной территории; по части 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку незаконное хранение взрывчатых веществ; по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку незаконное приобретение, ношение, перевозка и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к огнестрельному оружию.

Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкции пунктов «а, б, г» части 1 статьи 158, части 1 статьи 222.1 и части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышают 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

Определяя подсудимому ФИО1 вид и размер наказания суд, в соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно представленным характеристикам ФИО1 характеризуется положительно (том 3 л.д. 161, 162); на учете у врача нарколога, психиатра не состоял и не состоит (том 3 л.д. 149, 150), не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит его раскаяние в содеянном, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – добровольное возмещение имущественного ущерба На основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в числе смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает его участие в боевых действиях по защите Отечества – <данные изъяты>.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, определяющих возможность назначения наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность изменить категорию преступлений на менее тяжкую.

Определяя наказание ФИО1, суд учитывает, что в соответствии с частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 настоящего кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса.

Учитывая смягчающие вину ФИО1 обстоятельства, характеризующие его личность данные, суд при назначении наказания считает возможным применить в отношении ФИО1 положения части 3 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначенное наказание считать условным с возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимого, что, по убеждению суда, будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания. Суд устанавливает достаточный срок, в течение которого ФИО1 должен доказать своё исправление.

В соответствии с пунктом "г" части 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и пункта 1 части 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса российской Федерации предметы, непосредственно использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления подлежат принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. Следовательно, снегоход «Буран АДЕ» с заводским номером НОМЕР, хранящиеся на специализированной стоянке <данные изъяты> по адресу: АДРЕС, а также документы на снегоход «Буран АДЕ», хранящиеся при уголовном деле, по мнению суда следует обратить в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, б, г» части 1 статьи 258, частью 1 статьи 222.1, частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив наказание:

- по пунктам «а, б, г» части 1 статьи 258 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок двести сорок часов;

- по части 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок два года два месяца со штрафом в размере пяти тысяч рублей;

- по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев со штрафом в размере пяти тысяч рублей.

На основании пункта «г» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации перевести назначенное по пункту «а, б, г» части 1 статьи 258 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде обязательных работ на срок двести сорок часов в наказание в виде лишения свободы на срок один месяц.

Применить часть 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации и по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года со штрафом в сумме 6000 рублей.

Применить часть 3 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать ФИО1 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- пучок объектов, похожих на волосы буро-серого и белого цветов, происходящие от животного отряд Парнокопытные, семейство Олени (настоящий олень (марал), лось, косуля), марлевый тампон с веществом бурого цвета, являющимся кровью животного отряд Парнокопытные, семейство Олени (настоящий олень (марал), лось, косуля;

- марлевый тампон с веществом бурого цвета, являющимся кровью животного отряд Парнокопытные, семейство Олени (настоящий олень (марал), лось, косуля;

- охотничье-рыболовный костюм модели «горка»

хранящиеся при уголовном деле – уничтожить.

- компакт-диск CD-R с видеозаписью камер видеонаблюдения <данные изъяты>», расположенного на <данные изъяты> Кусинского муниципального района Челябинской области за ДАТА.

- компакт-диск DVD-R с записями фотоловушки за ДАТА ФГБУ «Национальный парк «Таганай»

хранить при уголовном деле.

- сани-волокуши из полимерного материала черного цвета уничтожить;

- снегоход «Буран АДЕ» заводской НОМЕР, хранящиеся на специализированной стоянке <данные изъяты> по адресу: АДРЕС, документы на снегоход «Буран АДЕ» заводской НОМЕР, хранящиеся при уголовном деле конфисковать и обратить в доход государства.

- самодельное стреляющее устройство калибра 7,62 мм., изготовленное из ствола с цевьем гладкоствольного одноствольного внешнекуркового охотничьего ружья модели «ИЖК» 16- го калибра, отечественного производства, 1957 года выпуска, с заводским номером «НОМЕР» и колодки с прикладом гладкоствольного одноствольного внешнекуркового охотничьего ружья модели «ИЖ-17» отечественного производства, 1957 года выпуск с заводским номером»НОМЕР», путем удаления части ствола и установки нарезного ствола хранится в комнате хранения оружия Отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области по адресу: <...>

- гильзу, изъятую ДАТА в ходе осмотра места происшествия – участка лесного массива на территории Аршинского государственного природного комплексного заказника хранится в материалах уголовного дела.

- патроны калибра 7,62х54мм в количестве 63 штук, гильзы от патронов калибра 7,62х54мм в количестве 10 штук, патроны калибра 9х18 мм. в количестве 135 штук, гильзы от патронов калибра 9х18 мм. в количестве 18 штук, детали пистолета (ствол, рамка и затвор), самодельное стреляющее устройство калибра 7,62 мм., хранятся в комнате хранения оружия Отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области по адресу: <...>

- банку с нитроцеллюлозным бездымным охотничьим порохом марки «Сокол» массой 249 грамм,

хранящиеся в комнате хранения оружия Отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области по адресу: <...>, направить на склад вооружения ФКУ ЦХиСО МВД России по Челябинской области для уничтожения.

- автомобиль марки «<данные изъяты>» гос. номер НОМЕР, хранящийся у владельца ФИО по адресу: АДРЕС, оставить по принадлежности у ФИО., сняв с него обязанность по хранению данного вещественного доказательства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, а прокурором на него принесено апелляционное представление - в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: С. Васильев