Решение № 2-534/2019 2-534/2019~М-462/2019 М-462/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-534/2019





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № 2-534/2019
г. Мегион
16 мая 2019 года

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре Секисовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее - истец) обратилось в суд к ФИО1 (далее - ответчик) с указанным иском по тем основаниям, что согласно предложению ответчика от 25.04.2018 на заключение кредитного договора, ФИО1 25.04.2018 банком было направлено Уведомление №-№ о зачислении денежных средств на основании предложения в размере 770000 руб., при этом ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. По состоянию на 05.04.2019 у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 796420,6 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 727988,76 руб., по процентам – 63272,56 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2642,45 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2516,83 руб.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы гражданского дела, рассмотрев заявление ответчика о признании иска (л.д. 42), проверив представленный истцом расчет, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, суд считает, что признание ответчиком ФИО1 иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска и считает, что исковые требования в силу ст. ст. 307,819, 807, 809, 810 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, заявленная к взысканию сумма задолженности в размере в сумме 796420,6 руб. подлежит уменьшению на 40000 руб., в связи с произведенной ответчиком оплатой по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41), всего к взысканию с ответчика подлежит 756420,6 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная по делу государственная пошлина в размере 11164,21 руб., рассчитанная судом исходя из цены иска 796420,6 руб., так как частичное погашение задолженности было произведено ответчиком после поступления иска в суд.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в сумме 756420 (семьсот пятьдесят шесть тысяч четыреста двадцать) рублей 60 копеек и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 11164 (одиннадцать тысяч сто шестьдесят четыре) рубля 21 копейку, взыскав всего 767584 (семьсот шестьдесят семь тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 81 копейку.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд.

Председательствующий судья <данные изъяты> Л.Г.Коржикова

<данные изъяты>



Суд:

Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Иные лица:

Казымов М.Р.о. (подробнее)
публичное акционерное общество "Банк Уралсиб" (подробнее)

Судьи дела:

Коржикова Л.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ