Решение № 2-2979/2020 2-2979/2020~М-2469/2020 М-2469/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-2979/2020




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Рябченко Е.А., при секретаре судебного заседания Кашниковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


в обоснование иска истец указал, что Дата в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от ФИО1 Согласно разделу 4 предложения на заключение кредитного договора принято решение об акцепте – уведомление № от Дата о зачислении денежных средств. Банком предоставлен заемщику кредит в размере 1 000 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитентного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19,5% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложении на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1 предложения при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов заявитель имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисления процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 кредитного договора, истец Дата направил ответчику уведомление об изменении срока возврат кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

По состоянию на Дата задолженность заемщика перед банком составила 682 760,31 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 645 145,73 руб., задолженность по процентам – 36 185,73 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 517,26 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 911,59 руб. До момента обращения банка в суд заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 682 760,31 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 645 145,73 руб., задолженность по процентам – 36 185,73 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 517,26 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 911,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 027,6 руб.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в исковом заявлении указано на согласие о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, оценив их в совокупности и каждое в отдельности, суд пришел к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Дата между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 1 000 000 руб. под 19,5 % годовых, срок возврата кредита - по Дата включительно. Согласно п. 5.1. общих условий договора потребительского кредита кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив письменное уведомление об этом клиенту не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков в указанных случаях, в том числе при нарушении клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Согласно п. 5.2 при получении уведомления кредитора об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, клиент обязан в сроки, указанные в уведомлении кредитора, погасить задолженность по договору в полном объеме.

Предложение о заключении кредитного договора от Дата, общие условия потребительского кредита подписаны сторонами.

Истец обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику сумму кредита в размере 1 000 000 руб. на банковский счет, что подтверждается выпиской по счёту ФИО1 за период с Дата по Дата.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем Дата в адрес ответчика направлено заключительное требование о погашении задолженности по кредитному договору до Дата.

Материалы дела не содержат сведений об исполнении ответчиком требования истца.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

В силу п. 12 предложения о заключении кредитного договора от Дата при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, клиент уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно произведенному истцом расчету задолженность ФИО1 перед банком на Дата составила 682 760,31 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 645 145,73 руб., задолженность по процентам – 36 185,73 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 517,26 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 911,59 руб.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо наличия задолженности в ином размере ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу и процентам проверен судом, признан соответствующим условиям кредитного договора, арифметически верным.

При установленных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от Дата в размере 682 760,31 руб., состоящей из задолженности по кредиту в размере 645 145,73 руб., задолженности по процентам в размере 36 185,73 руб., неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 517,26 руб., неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 911,59 руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 027,60 руб. (платежное поручение № от Дата).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 682 760 рублей 31 копейка, состоящая из задолженности по кредиту в размере 645 145 рублей 73 копейки, задолженности по процентам в размере 36 185 рублей 73 копейки, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 517 рублей 26 копеек, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 911 рублей 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Рябченко

Мотивированный текст решения суда изготовлен Дата.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рябченко Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ