Определение № 2-616/2017 2-616/2017(2-9539/2016;)~М-9183/2016 2-9539/2016 М-9183/2016 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-616/2017

Дело №2-616/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2017 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Хайруллине Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа.

В ходе судебного заседания ФИО1 - Истец с одной стороны, АО «СО «Талисман» - Ответчик с другой стороны, заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, в соответствии с которым стороны договорились между собой, что АО «СО «Талисман» возмещает ФИО1 денежные средства в размере 340 000 рублей, из которых 330 000 рублей – в счет страхового возмещения (страховой случай от --.--.---- г. года, произошедший на ... ...), 10 000 рублей – в счет расходов по оплате услуг представителя.

Сумма, 340 000 рублей должна быть перечислена ФИО1 в течение 5 дней после утверждения мирового соглашения, но не ранее получения АО «СО «Талисман» определения суда об утверждении мирового соглашения (определение суда должно быть заверено в обязательном порядке печатью суда).

ФИО1, в свою очередь отказывается от своих исковых требований к АО «СО «Талисман» в полном объеме по делу №№--, находящемуся на рассмотрение Ново-Савиновского районного суда г. Казани.

ФИО1 отказывается от предъявления в АО «СО «Талисман» к дальнейшем каких-либо требований по страховому случаю от --.--.---- г. года в виде реального ущерба автомобиля, утраты товарной стоимости автомобиля, упущенной выгоды, взыскания неустойки(в том числе по Закону Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-I «О защите прав потребителей»), процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафов, штрафных санкций и так далее.

Предложенный вариант мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в случае утверждения судом мирового соглашения, а также положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела.

При таких обстоятельствах мировое соглашение может быть утверждено судом.

Согласно части 2 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика в соответствующий бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 95, 97, 99, 100, 101, 103, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску ФИО1 ФИО6 к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа прекратить.

Утвердить Мировое соглашение, согласно которому Стороны договорились между собой, что акционерное общество «Страховое общество «Талисман» возмещает ФИО1 ФИО7 денежные средства в размере 340 000 (триста сорок тысяч) рублей, из которых 330 000 (триста тридцать тысяч) рублей – в счет страхового возмещения (страховой случай от --.--.---- г. года, произошедший на ... ...), 10 000 (десять тысяч) рублей – в счет расходов по оплате услуг представителя.

Сумма, 340 000 (триста сорок тысяч) рублей должна быть перечислена ФИО1 ФИО8 в течение 5 (пяти) дней после утверждения мирового соглашения, но не ранее получения акционерным обществом «Страховое общество «Талисман» определения суда об утверждении мирового соглашения (определение суда должно быть заверено в обязательном порядке печатью суда).

ФИО1 ФИО9, в свою очередь отказывается от своих исковых требований к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» в полном объеме по делу №--, находящемуся на рассмотрение Ново-Савиновского районного суда г. Казани.

ФИО1 ФИО10 отказывается от предъявления к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» в дальнейшем каких-либо требований по страховому случаю от --.--.---- г. года в виде реального ущерба автомобиля, утраты товарной стоимости автомобиля, упущенной выгоды, взыскания неустойки (в том числе по Закону Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-I «О защите прав потребителей»), процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафов, штрафных санкций и так далее.

Взыскать с акционерного общества «Страховое общество «Талисман» государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 6 500 (шесть тысяч пятьсот) рублей.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение 15 дней.

Судья (подпись) Султанова И.М.