Решение № 2-3-407/2017 2-407/2017 2-407/2017~М-372/2017 М-372/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-3-407/2017

Дело №2-3-407/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 26 октября 2017 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего- судьи Алексеевой О.В., при секретаре Кравец Л.А., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в с.Перемышль гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального района «Перемышльский район», администрации муниципального образования сельское поселение «Деревня Большие Козлы» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истицей указано на то, что решением Козловского сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ С.В.В. для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок общей площадью 0,33 га, из них: в собственность- 0,08 га, в бессрочное (постоянное пользование)- 0,25 га. С.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, в том числе и на земельный участок площадью 800 кв.м.

Земельный участок площадью 2500 кв.м в состав наследства не вошел, поскольку он принадлежал наследодателю С.В.В. на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Раздел общего имущества и выдел доли истицы в общем имуществе не производился. На момент предоставления спорного земельного участка истица находилась в браке с наследодателем, считает, что указанный земельный участок является совместным имуществом супругов.

Ссылаясь на нормы пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», полагает, что имеются законные основания для признания за ней права собственности на данный участок.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик администрация муниципального образования сельское поселение «Деревня Большие Козлы» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. Разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Ответчик администрация муниципального района «Перемышльский район» просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя против удовлетворения исковых требований не возражал, в письменном отзыве указал, что в силу абзаца 1 статьи 20 Кодекса о браке и семье РСФСР (действовавшего на момент предоставления земельного участка С.В.В.) и статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (действующей в настоящее время) спорный земельный участок принадлежал С.В.В., а равно и ФИО1 на праве постоянного (бессрочного) пользования, следовательно, истица имеет право на оформление участка в собственность.

Выслушав истицу ФИО1, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации предусмотрено, что земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности (часть 2 статьи 9); граждане и их объединения вправе иметь землю в частной собственности (часть 1 статьи 36); условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (часть 3 статьи 36).

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным Законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

Согласно пункту 9.1 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» №137-Ф3 от 25 октября 2001 года, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного

хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу пункта 3 статьи 3 указанного Закона оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между С.В.В. и К.И.Л., о чем произведена запись за № и выдано свидетельство о заключении брака. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1.

В период брака и совместного проживания супругу истицы С.В.В., проживавшему в <адрес>, на основании решения Козловского сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок общей площадью 0,33 га, из них: в собственность- 0,08 га, в бессрочное (постоянное пользование)- 0,25 га, расположенный по адресу: <адрес>

С.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС <адрес>.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, приобретенное за счет общих доходов супругов, движимые и недвижимые вещи, а также паи, ценные бумаги, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, являются общим имуществом супругов, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем внесены денежные средства.

Согласно статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности, в частности, возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, акт государственных органов местного самоуправления не относится к сделкам и является самостоятельным основанием для возникновения гражданских прав. Земельный участок, полученный супругомво время брака в соответствии с актом органов местной администрации, семейное законодательство не считает личной собственностью этого супруга, на такие земельные участки распространяется законный режим имущества

супругов.

Исходя из приведенных правовых норм, спорный земельный участок выделялся супругу истицы ФИО1 на состав семьи именно в совместное пользование для ведения личного подсобного хозяйства, которым оба занимались, что свидетельствует о том, что данный участок является совместным имуществом супругов.

В силу положений статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Учитывая, что истица ФИО1 не осуществляла самовольного захвата земельного участка, пользуется им правомерно, право пользования земельным участком ею фактически реализовано и никем не оспаривалось; земельный участок первоначально выделялся с соблюдением установленного порядка для ведения личного подсобного хозяйства, предоставленный семье С-вых земельный участок никогда не изымался, право постоянного (бессрочного) пользования никем не оспаривалось, суд приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда, в течение месяца через Козельский районный суд Калужской области.

Председательствующий О.В.Алексеева