Решение № 2-86/2026 2-86/2026(2-877/2025;)~М-793/2025 2-877/2025 М-793/2025 от 31 марта 2026 г. по делу № 2-86/2026

Дело № 2-86/2026

45RS0009-01-2025-001068-93


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.,

при секретаре Пономаревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше 01 апреля 2026 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 48713,27 руб., возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Свои требования мотивирует тем, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили посредством удаленного канала обслуживания (Сбербанк ОНЛАЙН) кредитный договор <***> от 30.11.2022, в соответствии с которым заемщику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 39447,73 руб. на срок 41 месяц, на цели личного потребления, под 27,90 % годовых. Кредитный продукт страхового обеспечения не имеет. Порядок погашения кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 03.12.2025 за период с 02.05.2024 по 03.12.2025 размер задолженности перед банком по кредитному договору <***> от 30.11.2022 составил 48713,27 руб., из которых: 31435,07 руб. – ссудная задолженность, 17253,30 руб. – проценты за кредит, 24,90 руб. – неустойка (выход за просрочку до даты смерти). Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с лиц, принявших наследство после смерти ФИО1, задолженность по кредитному договору <***> от 30.11.2022 в размере 48713,27 руб., из которых: 31435,07 руб. – ссудная задолженность, 17253,30 руб. – проценты за кредит, 24,90 руб. – неустойка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., но не более размера принятого наследства.

Определением судьи Куртамышского районного суда Курганской области от 11.02.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления. Согласно заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с положениями кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, начисленных процентов и неустойки, в том числе при ненадлежащем исполнении обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Как следует из пунктов 2, 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации сторонами соблюдена письменная форма кредитного договора.

Согласно части 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Из материалов дела следует, что 30.11.2022 между ПАО Сбербанк и ФИО1 в офертно-акцептовой форме путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия) заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 39447,73 руб. (л.д. 10).

В соответствии с пунктом 2 Индивидуальных условий срок действия договора до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Срок возврата кредита – по истечении 41 месяца с даты предоставления кредита. Срок возврата кредита может быть по инициативе заемщика сокращен после досрочного погашения части кредита или увеличен при получении услуг, предусмотренных Общими условиями.

Процентная ставка по кредиту составляет 27,90 % годовых (пункт 4 Индивидуальных условий).

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий ответчик обязуется производить платежи - 41 ежемесячный аннуитетный платеж в размере 1502,84 руб. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 30 число месяца. Первый платеж 30 декабря 2022 года.

В соответствии с п. 2.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее - Общие условия) датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования.

При этом пунктом 9 Индивидуальных условий предусмотрена обязанность заемщика при отсутствии на момент обращения за предоставлением кредита счета для зачисления и погашения кредита заключить договор на выпуск и обслуживание дебетовой карты в соответствии с Общими условиями.

В соответствии с пунктом 17 Индивидуальных условий заемщик просит зачислить сумму кредита на счет №.

При ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями (пункт 12 Индивидуальных условий).

Согласно пункту 14 Индивидуальных условий заемщик ознакомлен и согласен с содержанием Общих условий.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита ФИО1 подписаны, то есть со всеми условиями заемщик ознакомлен и согласен.

В силу пункта 21 Индивидуальных условий, Индивидуальные условия оформлены заемщиком в виде электронного документа. Заемщик признает, что подписание им Индивидуальных условий является подтверждение им в автоматизированной системе кредитора подписания и любое из следующих действий (результатов): ввод правильного ПИН при считывании его банковской карты электронным терминалом, ввод одноразового пароля на электронном терминале/мобильном рабочем месте работника кредитора, полученного в СМС-сообщении с номера 900 на мобильный телефон заемщика, получение кредитором положительного ответа автоматизированной системы кредитора о степени схожести биометрических персональных данных с биометрическими персональными данными, имеющимися в базе данных кредитора, являются простой электронной подписью в соответствии с Общими условиями.

Оферта на заключение договора потребительского займа и его предоставления была акцептована ответчиком путем подписания Кодом (простой электронной подписью), с помощью которой ответчик подтвердил предоставленную им информацию.

Факт выполнения истцом своих обязательств по предоставлению кредита в сумме 39447,73 руб. подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита (л.д. 15), протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» (л.д. 11).

Из предоставленного истцом расчета задолженности по договору <***> от 30.11.2022, приложений к расчету задолженности следует, что задолженность ФИО1 по состоянию на 03.12.2025 составляет 48713,27 руб., из которых: 31435,07 руб. – ссудная задолженность, 17253,30 руб. – проценты за кредит, 24,90 руб. – неустойка (л.д. 16-20).

Суду не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15).

Поскольку кредитный договор не оспорен и не изменен, подписан сторонами, индивидуальными условиями предусмотрен размер процентов за пользование кредитом, у суда отсутствуют основания полагать, что размер начисленных процентов является неправильным.

Таким образом, произведенный истцом расчет задолженности подлежит применению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49).

Поскольку на момент смерти заемщика имелась кредитная задолженность, банк просит взыскать ее с наследников.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или с законом.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пунктам 1, 3 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

При этом, поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 63 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения спора являются: открытие наследства, определение состава наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Суд с целью установления наличия или отсутствия наследственного имущества и наследников, принявших наследство, принял меры, к получению данной информации направив соответствующие запросы.

В соответствии с информацией отдела ЗАГС Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял в браке с ФИО2, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут (л.д. 49).

Судом установлено, что наследственное дело к наследственному имуществу ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ открыто нотариусом Куртамышского нотариального округа Курганской области на основании претензии кредитора ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ № С55630878 (л.д. 32-36).

Сведений о наличии у ФИО1 наследников, фактически принявших наследство, в материалах дела не имеется.

Согласно уведомлению от 04.02.2026 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объектах недвижимости, принадлежащих ФИО1 (л.д. 60).

Из информации ГБУ Курганской области «Государственный центр кадастровой оценки и учета недвижимости» следует, что по данным архивов, переданных на хранение в ГБУ Курганской области «Государственный центр кадастровой оценки и учета недвижимости» до 01.10.1998 на территории г. Куртамыша и Куртамышского района недвижимое имущество за ФИО1 не зарегистрировано (л.д. 55).

По сведениям Управления Гостехнадзора согласно электронной базы «Технадзор эксперт» Курганской области на имя ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ тракторов, иных самоходных машин и прицепов к ним не зарегистрировано (л.д. 51).

Согласно сведениям Главного управления МЧС России по Курганской области в реестре маломерных судов Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по состоянию на 03.06.2024 отсутствуют сведения о маломерных судах, зарегистрированных на имя ФИО1 (л.д. 52).

Из ответов ПАО Сбербанк, АО «Альфа-Банк», АО «Газпромбанк» следует, что на счетах, открытых на имя ФИО1, денежных средств не имеется (л.д. 50, 53, 56).

Согласно сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России по состоянию на 03.06.2024 на имя ФИО1 зарегистрирован автомобиль ВАЗ 21013, 1984 года выпуска, государственный регистрационный номер №. 24.10.2024 регистрация данного транспортного средства прекращена в связи с наличием сведений о смерти владельца (л.д. 58), что также подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д. 67).

Из материалов наследственного дела следует, что последнее место жительства умершего ФИО1: <адрес>.

Согласно ответу ОВМ МО МВД России «Куртамышский» ФИО1 по адресу: <адрес> не зарегистрирован (л.д. 74).

В силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Таким образом, после смерти ФИО1 выявлено следующее имущество: автомобиль ВАЗ 21013, 1984 года выпуска. Иного имущества не установлено.

Учитывая вышеуказанные положения, истечение срока для принятия наследства, отсутствие наследников, обратившихся с заявлением о принятии наследства и принявших наследство, признает имущество, открывшееся после смерти ФИО1, выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации – автомобиль ВАЗ 21013, 1984 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно заключению о стоимости имущества № 2-260326-2830523 от 26.03.2026 ООО «Мобильный оценщик» рыночная стоимость автомобиля ВАЗ 21013, 1984 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № на 03.06.2024 составляет 60000 руб. (л.д. 71-72).

Суд принимает заключение о стоимости автомобиля, поскольку ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях доказательств об иной стоимости автомобиля в суд не представил.

Таким образом, в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях переходит следующее выморочное имущество: автомобиль ВАЗ 21013, 1984 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № стоимостью 60000 руб.

Общей стоимости наследственного имущества достаточно для удовлетворения требования ПАО Сбербанк по настоящему иску в сумме 48713,27 рублей, доводов о недостаточности наследственного имущества ответчиком не приведено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу истца подлежит взысканию задолженность наследодателя ФИО1 по кредитному договору <***> от 30.11.2022 в размере 48713,27 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении с настоящим исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением № 245848 от 10.12.2025.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании статьи 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет способ исполнения решения Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях путем

Взыскание задолженности с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях необходимо производить за счет средств, полученных от реализации транспортного средства - автомобиля ВАЗ 21013, 1984 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер №.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде автомобиля ВАЗ 21013, 1984 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № стоимостью 60000 руб.) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 30.11.2022 в размере 48713,27 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Взыскание с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях производить за счет средств, полученных от реализации транспортного средства - автомобиля ВАЗ 21013, 1984 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № государственный регистрационный номер №

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.

Судья Н.Д. Дзюба