Решение № 2-1217/2017 2-1217/2017~М-1207/2017 М-1207/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-1217/2017Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации город Мегион 03 ноября 2017 года Мегионский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Медведева С.Н. при секретаре Светлове В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, соглашению был присвоен номер №. На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 347500 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования сумма кредитования составила 347500 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом 17,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 8800 рублей 00 копеек. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 198759 рублей 29 копеек, из которых просроченный основной долг 166903 рублей 29 копеек, штрафы и неустойки 31856 рублей 00 копеек. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако ДД.ММ.ГГГГ судом было вынесено определение об отмене судебного приказа. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 198759 рублей 29 копеек, из которых просроченный основной долг в размере 166903 рублей 29 копеек, штрафы и неустойки в размере 31856 рублей 00 копеек, а также в порядке распределения судебных расходов расходы по уплате государственной пошлины в размере 5175 рублей 19 копеек. Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, до начала судебного заседания заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что заключение кредитного договора с истцом и получение денежных средств по договору он не оспаривает, после расторжения брака и взыскания с него алиментов появились материальные проблемы, последний платеж по кредиту внес примерно год назад, в настоящее время не имеет возможности платить в связи с затруднительным материальным положением, обратился в банк с заявлением о реструктуризации кредита, на что получил отказ. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили соглашение о кредитовании на получение кредита №. Сумма кредитования составила 347500 рублей, подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 8800 рублей, проценты за пользование кредитом 17,49 % годовых. Пунктом 2.4 Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), с которыми согласился ответчик, установлено, что датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет клиента. Дата зачисления подтверждается выпиской по указанному счету. Ответчик на основании п. 3.3 Общих условий обязался погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета (если уплата данной комиссии предусмотрена тарифами банка или анкетой-заявлением) равными частями (кроме последнего платежа) по 8800 рублей, не позднее 20 числа каждого месяца. Разделом 5 Общих условий установлено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку. На основании п. 6.4 Общих условий, в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов, банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании и расторгнуть соглашение о кредитовании. В соответствии со ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст.ст. 432, 434 и 444 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных. Из анкеты-заявления на получение кредита наличными ответчика ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчик предлагает ОАО «Альфа-Банк» в соответствии с Общими условиями заключить с ним соглашение о кредитовании, предоставить ему кредит в сумме 310000 рублей, зачислить кредит наличными на его счет, предоставить ему кредит на срок 60 месяцев, сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита до 20 каждого месяца. Из анкеты-заявления ответчика также следует, что ФИО1 изъявил желание заключить договор страхования с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ОАО «АльфаСтрахование», в связи с чем, просил банк увеличить сумму кредита на сумму страховой премии. В анкете-заявлении ФИО1 также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его оферты о предоставлении ему кредита, будет зачисление суммы кредита в рублях на указанный им счет. Согласно выписке по счету ответчика, ДД.ММ.ГГГГ истец зачислил кредит в сумме 347500 рублей на счет ФИО1 Ответчик согласно выписке по счету, воспользовался денежными средствами из представленной суммы кредитования. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты, в установленные договором сроки установлена ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика ФИО1 перед Акционерным обществом «Альфа-Банк» по кредитному договору составляет 198759 рублей 29 копеек, в том числе просроченный основной долг 166903 рублей 29 копеек; штрафы и неустойки 31856 рублей 00 копеек. Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен. Своего расчета задолженности перед истцом ответчиком суду не представлено. Суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5175 рублей 19 копеек, подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 198759 рублей 29 копеек, из которых просроченный основной долг в размере 166903 рублей 29 копеек, штрафы и неустойки в размере 31856 рублей 00 копеек, а также в порядке распределения судебных расходов расходы по уплате государственной пошлины в размере 5175 рублей 19 копеек, всего взыскать 203934 (двести три тысячи девятьсот тридцать четыре) рублей 48 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Мегионский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры. Решение составлено и принято в окончательной форме 07.11.2017 г. * * Судья С.Н. Медведев Суд:Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Медведев С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|