Решение № 2-669/2024 2-669/2024~М-619/2024 М-619/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 2-669/2024




УИД: 61RS0061-01-2024-001058-55

Дело № 2-669/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 октября 2024 года ст. Казанская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тютюнникова А.С.,

при секретаре Плигиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО10, ФИО11 к администрации Тубянского сельского поселения <адрес>, третье лицо – СПК «Клен» об изменении размера земельной доли и признании права долевой собственности на земельные участки,

установил:


ФИО4, ФИО10, ФИО11 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Тубянского сельского поселения <адрес>, третье лицо – СПК «Клен», об изменении размера земельной доли и признании права долевой собственности на земельные участки.

В исковом заявлении истцами указано, что истец ФИО11 является собственником двух земельных долей, расположенном на земельном участке с кадастровым номером № (единое землепользование). Право собственности на первую долю возникло на основании постановления Главы администрации <адрес> № от дата, соглашения об определении долей в праве общей собственности на земельный участок от дата, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от дата, номер регистрации №. Размер доли 12,8га. Право собственности на вторую долю возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дата, согласно которого наследником по закону к имуществу ФИО13 умершего дата является брат ФИО11 Размер доли определен 12,6 га, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права в ЕРГН от дата номер регистрации №. Истцы ФИО4 и ФИО10 являются наследниками по закону к имуществам ФИО14. Наследственное имущество земельная доля, расположенная на земельном участке с кадастровым номером № (единое землепользование). Размер доли у наследодателя 13,6 га, соответственно наследники унаследовали в равных долях по 6,8 га каждая. На основании постановления Главы администрации <адрес> № от дата, было образовано КХ «ФИО16», предоставлен земельный участок площадью 65,4 га, из которых: 47,4 га пашни; 17 га пастбищ; 1 га сенокосов. Членами крестьянского хозяйства являлись ФИО5, ФИО6 (наследником которого является ФИО5) и ФИО7 (наследниками которого являются ФИО12 и ФИО1 Согласно постановления № от дата Ассоциация КХ «Тихий Дон», в которую в том числе входило КХ «ФИО16» реорганизовано путем преобразования в сельскохозяйственный кооператив «Клен». Соответственно земельный участок так же был передан в СПК «Клен» для осуществления хозяйственной деятельности. КХ «ФИО16» прекратило свою деятельность. дата в связи с изданием указанного выше постановления, между прекратившими деятельность КХ, было заключено соглашение об определении размера долей в праве общей собственности на земельный участок. Доля в общем земельном участке была определена в соответствии с Постановлением №.

В дальнейшем земельный участок в 2003 году был поставлен на кадастровый учет, № (единое пользование). Указанный земельный участок был образован из земельных участков Крестьянских хозяйств, преобразованных в СПК «Клен», однако состоит только из пашни. Кадастровые номера, из которых образован земельный участок, указаны в выписке из ЕГРН. В том числе земельный участок для организации Крестьянского хозяйства КХ «ФИО16». Площадь (65,4 га). <адрес> пашни, предоставленной для организации КХ по Постановлению №. В земельный участок (единое землепользование) кадастровый № не вошли пастбища 17 га и сенокосы 1 га. Данные земельные участки имеют отдельные кадастровые номера: №, площадью 170000 кв.м. (17 га) пастбища адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес> и №, площадью 10000 кв.м. (1га) сенокосы адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес>. Таким образом, в земельный участок с кадастровым номером № вошли только пашни, а зарегистрированы права на долю в праве в том числе и пастбища и сенокосы. В единое землепользование с кадастровым номером не вошли земельные участки пастбища и сенокосы № и 61:07:0600015:37 соответственно. Являются самостоятельными обособленными участками.

Как следует из выписок из ЕГРН вид разрешенного использования «Для организации Крестьянского хозяйства «ФИО16». Согласно соглашения об определении долей от дата ФИО7 был определен размер доли 13,6 га из них пашни 10 га, пастбищ 3,4 га, сенокосов 0,2 га. Соответственно у наследников, истцов ФИО1 и ФИО15 по делу размер доли 6,8, из них пашни 5 га, пастбищ 1,7 га, сенокосов 0,1 га. Согласно соглашения об определении долей от. дата ФИО3 был определен размер доли 12,6 га из них пашни 9 га, пастбищ 3,4 га, сенокосов 0,2 га, что перешло к наследнику ФИО5 Размер доли этим же соглашением был определен и ФИО5 12,8га из них пашни 9,2 га, пастбищ 3,4 га, сенокосов 0,2 га. Таким образом, размер земельной доли у ФИО16 пастбища составляет 6,8, сенокосов, 0,4 га всего.

Указанная ошибка в регистрации праве собственности, в постановке на кадастровый учет, в настоящее время не может быть исправлена во внесудебном порядке. Истцы в настоящее время не имеют возможности провести кадастровые работы по выделу доли и образованию земельного участка. При выделении доли в праве как на пашню, произойдет уменьшение площади земельного участка и «нехватки» земли в натуре другим сособственникам. Кроме того, имеются обособленные земельные участки (пашня, пастбище), которые не вошли в единое землепользование, и в настоящее время истец не имеет возможности и полномочия, каким-либо образом включить обособленные земельные участки (пашню и пастбища) в единое землепользование с кадастровым номером №. В настоящее время возникла необходимость в выделе земельной доли в самостоятельный земельный участок, в регистрации права долевой собственности на пастбища, сенокосы. Однако у истца зарегистрировано право долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером № (только пашня), без решения суда уменьшить размер доли в пашне не представляется возможным. Спорный земельный участок находится в аренде СПК «Клен», о чем имеется регистрация обременения на земельном участке с кадастровым номером №.

В связи с изложенным истцы просят суд изменить размер земельной доли ФИО2, дата года рождения, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, номер регистрации №, дата государственной регистрации дата с 12,8 га на 9,2 га. Изменить размер земельной доли ФИО2, дата года рождения, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, номер регистрации №, дата государственной регистрации дата с 12,6 га на 9 га. Изменить размер земельной доли ФИО8, дата года рождения, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, номер регистрации №, дата государственной регистрации дата с 6,8 га на 5 га. Изменить размер земельной доли ФИО9, дата года рождения, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, номер регистрации №, дата государственной регистрации дата с 6,8 га на 5 га. признать за ФИО8, дата года рождения, за ФИО9, дата года рождения право долевой собственности (доля в праве каждой 1,7га) расположенные на земельном участке с кадастровыми номерам № площадью 170000 кв.м адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес> и право долевой собственности (доля в праве каждой 0,1 га) расположенные на земельном участке с кадастровыми номерам №, площадью 10000 кв.м адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес>. Признать за ФИО2, дата года рождения право долевой собственности доля в праве 6.8 га, расположенная на земельном участке с кадастровыми номерам №, площадью 170000 кв.м адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес> и право долевой собственности доля в праве 0,4га расположенная на земельном участке с кадастровыми номерам № площадью 10000 кв.м адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес>.

Истцы ФИО4, ФИО10, ФИО11, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель истцов ФИО17 в судебное заседание не явилась, в заявлении указала на рассмотрение дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Тубянского сельского поселения <адрес>, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От главы администрации сельского поселения ФИО18 поступило заявление, в котором указано, что он просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации и исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица СПК «Клен» надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, возражений относительно исковых требований не имеет.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие лиц участвующих в деле.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:


иск ФИО4 (паспорт РФ №), ФИО10 (паспорт РФ 6005 №), ФИО2 (паспорт РФ 6013 №) к администрации Тубянского сельского поселения <адрес> (ИНН №), третье лицо – СПК «Клен» (ИНН №) об изменении размера земельной доли и признании права долевой собственности на земельные участки – удовлетворить.

Изменить размер земельной доли ФИО2, дата года рождения, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, номер регистрации №, дата государственной регистрации дата с 12,8 га на 9,2 га.

Изменить размер земельной доли ФИО2, дата года рождения, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, номер регистрации №, дата государственной регистрации дата с 12,6 га на 9 га.

Изменить размер земельной доли ФИО8, дата года рождения, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, номер регистрации №-№, дата государственной регистрации дата с 6,8 га на 5 га.

Изменить размер земельной доли ФИО9, дата года рождения, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, номер регистрации 61-61-07/-№, дата государственной регистрации дата с 6,8 га на 5 га.

Признать за ФИО8, дата года рождения, за ФИО9 дата года рождения право долевой собственности (доля в праве каждой 1,7га) расположенные на земельном участке с кадастровыми номерам №, площадью 170000 кв.м адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес> и право долевой собственности (доля в праве каждой 0,1 га) расположенные на земельном участке с кадастровыми номерам №, площадью 10000 кв.м адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес>.

Признать за ФИО2, дата года рождения право долевой собственности доля в праве 6,8 га, расположенную на земельном участке с кадастровыми номерам №, площадью 170000 кв.м адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес> и право долевой собственности доля в праве 0,4га расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 10000 кв.м адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья А.С. Тютюнников



Суд:

Шолоховский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тютюнников Александр Сергеевич (судья) (подробнее)