Приговор № 1-575/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 1-575/2021

Уголовное дело № (№)
П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Титовой И.А.,

при помощнике судьи Власовой А.С., ведущей протокол судебного заседания по поручению председательствующего;

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Подольского городского прокурора Титовой Л.В.,

защитника подсудимого ФИО1 в порядке статьи 51 УПК РФ - адвоката Сухаревой Т.В., представившей удостоверение №, выданное УМЮ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер №;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 - <данные изъяты>, ранее в Российской Федерации не судимого;

под стражей по настоящему делу не содержавшегося;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ);

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, ношение боеприпасов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная о том, что оборот оружия на территории Российской Федерации запрещён в соответствии с действующим законодательством, в том числе статьями 6, 7, 9, 13, 20, 21, 22, 25 и др. Федерального закона № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии» и пунктов 10, 19, 30, 50, 54, 62, 69 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», запрещающей приобретение, хранение, ношение, продажу оружия, его основных частей и боеприпасов к нему без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, преднамеренно, пренебрегая указанными нормативно-правовыми актами, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, ношение боеприпасов, ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 00 мин., находясь на площадке с контейнерами для сбора мусора расположенных в близи <адрес>, обнаружил тканевый сверток, внутри которого находились патроны калибра 9х18мм, в количестве 25 штук, являющиеся боеприпасами, изготовленными по типу пистолетных патронов к огнестрельному нарезному оружию калибра 9х18мм, изготовленными самодельным способом путем повторного снаряжения с использованием гильзы от пистолетного патрона калибра 9х18 мм и самодельной пули калибра 9,1 мм, пригодные для стрельбы. Тем самым незаконно приобрел указанные предметы в общем количестве 25 штук, которые незаконно хранил и носил при себе, вплоть до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, ношение боеприпасов в количестве 25 патронов калибра 9х18 мм в целях их последующего сбыта, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11час. 50 мин., находясь на площадке с контейнерами для сбора мусора расположенных в близи <адрес>, взял сверток с указанными боеприпасами в количестве 25 патронов калибра 9х18 мм, положил их в карман надетой на нем куртки, и направился в сторону <адрес>, тем самым осуществил умышленное незаконное ношение боеприпасов в количестве 25 патронов.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в <данные изъяты> ОП по адресу: <адрес>, где в период времени с 12 час. 20 мин. по 12 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в правом кармане надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты: патроны калибра 9х18 мм в количестве 25 штук, которые являются боеприпасами, изготовленными по типу пистолетных патронов к огнестрельному нарезному оружию калибра 9х18мм, изготовленными самодельным способом путем повторного снаряжения с использованием гильзы от пистолетного патрона калибра 9х18 мм и самодельной пули калибра 9,1 мм и пригодные для стрельбы.

По ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному по окончании дознания и ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником и в его присутствии, поддержанному в судебном заседании его защитником - адвокатом Сухаревой Т.В. и государственным обвинителем Титовой Л.В., в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), настоящее дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, так как ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ, максимальное наказание, за которое предусмотрено до четырех лет лишения свободы.

Подсудимому ФИО1 были разъяснены основание, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания за совершенное преступление, предусмотренное частью 1 статьи 222 УК РФ, и он не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Подсудимый ФИО1 согласился с указанным порядком, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного ФИО1 обвинения, подсудимый заявил, что он согласен в полном объёме с предъявленным ему обвинением, полностью признает свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ, и раскаивается в содеянном, заверяя суд, что ничего подобного более не совершит.

Учитывая изложенное выше, суд находит установленной и доказанной вину подсудимого ФИО1 в полном объёме предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ, и квалифицирует его действия, как незаконные приобретение, хранение, ношение боеприпасов.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного и все обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ФИО1 в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 5-9, 10-13).

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ФИО1 в соответствии со статьей 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Из материалов дела характеризующих личность подсудимого ФИО1 усматривается, что на учете у психиатра и нарколога он не состоит (л.д. 78, 80, 81, 82), за время проживания в Г.о. <адрес> жалоб и заявлений на него от соседей не поступало (л.д. 84), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, от содеянного подсудимым не наступило тяжких последствий, в содеянном ФИО1 чистосердечно раскаялся, выразив твердое убеждение, что ничего подобного более не совершит, признавая данные обстоятельства, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, смягчающими ответственность подсудимого.

С учетом характера и тяжести содеянного, обстоятельств дела, личности подсудимого; наличие смягчающих его ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих вину подсудимого ФИО1 обстоятельств; руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, неотвратимости наказания, соразмерности наказания содеянному, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи и несовершеннолетнего ребенка, суд назначает наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с санкцией части 1 статьи 222 УК РФ в виде лишения свободы, определяя размер наказания в соответствии с правилами части 7 статьи 316 УПК РФ и требованиями частей 5 и 1 статьи 62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характеризующие личность подсудимого ФИО1, тяжесть совершенного преступления, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно и целесообразно без изоляции от общества, в связи с чем, находит возможным, применить в отношении него статью 73 УК РФ.

Обсуждая вопрос о дополнительной мере наказания, предусмотренной санкцией части 1 статьи 222 УК РФ - штрафе, учитывая данные о личности подсудимого, отсутствие постоянного законного источника доходов, назначение ему наказания в виде лишения свободы условно, суд считает возможным не назначать ему дополнительную меру наказания в виде штрафа.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления, которое он совершил на менее тяжкое в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ суд не усматривает, как не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со статьей 531 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 308, 309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

Применить к осужденному ФИО1 статью 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначенное ему наказание по настоящему приговору считать условным с испытательным сроком в течениеодного года.

Обязать условно осужденного ФИО1 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных - филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, места жительства в Г.о. <адрес>, являться на регистрацию в инспекцию с 1 по 10 число каждого месяца.

Меру пресечения осужденному ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

17 гильз от патронов калибра 9х18 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Подольск (порядковый номер записи 755 в книге учета оружия №, сданные ДД.ММ.ГГГГ), передать в УМВД России по г.о. Подольск для распоряжения в соответствии с действующим законодательством.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

судья - И.А.Титова