Приговор № 1-736/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 1-736/2024

Дело №

УИД №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 29 октября 2024 года

Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Горюнова В.В.,

при секретаре судебного заседания Путинцевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника

прокурора Центрального района г. Читы Жалсараева З.Б.,

подсудимого ФИО2 ФИО

защитника – адвоката Губова Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, работающего водителем <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

В период с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 8 часов ДД.ММ.ГГГГ командир отделения № взвода № роты № Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции (далее – ОБППСП) УМВД России по <адрес>, сержант полиции ФИО3 ФИО назначенный на должность приказом начальника УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являясь согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее – ФЗ «О полиции») представителем власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящегося от него в служебной зависимости, имеющий право в соответствии с п.7.3 должностного регламента (должностной инструкции) командира отделения № взвода № роты № ОБППСП УМВД России по <адрес>, утвержденного начальником УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на применение физической силы и специальных средств в случае и порядке, которые предусмотрены ст.19, 20 ФЗ «О полиции», а также обязанный в соответствии со ст.1, 2, 12 ФЗ «О полиции» прибывать незамедлительно на место совершения преступления, выявлять и пресекать административные правонарушения и преступления, задерживать лиц, их совершивших, требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступлений или административных правонарушений, принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, проверять у граждан и должностных лиц, документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия, требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделение полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение, взаимодействовать с сотрудниками других подразделений органов внутренних дел по вопросам предупреждения и раскрытия преступлений, принимать участие в охране общественного порядка, пресекать факты совершения гражданами мелкого хулиганства и других нарушений общественного порядка, в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка на улицах и в общественных местах от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной командиром ОБППСП УМВД России по <адрес> ФИО1, находился на 12-часовом дежурстве в форменном обмундировании и со знаками различия, при исполнении своих должностных обязанностей, на территории Центрального административного района <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 35 минут ФИО3 по поступившему сообщению в радиоэфире об оказании помощи автоэкипажу № ОБППСП УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, при массовом скоплении людей, находящихся в состоянии опьянения, прибыл на участок местности, расположенный в 30 метрах в юго-восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, где проводил профилактическую работу с гражданами о недопущении совершения административных правонарушений.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 3 часов 40 минут до 4 часов 40 минут ФИО2 ФИО находящийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подошел к ФИО3 на участке местности, расположенном в 30 метрах в юго-восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, где, будучи недовольный законными действиями ФИО3, о проведении профилактической работы с гражданами о недопущении совершения административных правонарушений, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем ФИО3 потребовал от ФИО2 прекратить противоправные действия.

В это время ФИО2, находясь там же в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, будучи недовольным правомерными и законными требованиями ФИО3 о прекращении нарушения общественного порядка, решил воспрепятствовать служебной деятельности ФИО3 путем применения в отношении него насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Реализуя задуманное, в тот же период времени того же дня ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на участке местности, расположенном в 30 метрах в юго-восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, с целью воспрепятствования законной служебной деятельности ФИО3, выражая недовольство законным требованиями ФИО3 о прекращении нарушения общественного порядка, осознавая общественную опасность своих действий, а также то, что ФИО3 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей по пресечению преступлений и административных правонарушений, задержанию лиц, их совершивших, и в связи с их исполнением, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка несения службы ФИО3, и желая их наступления, действуя умышленно, попытался нанести один удар ФИО3 кулаком по лицу, от которого ФИО3 увернулся, далее, ФИО2 нанес один удар правой ногой в область колена правой ноги ФИО3, затем схватил ФИО3 обеими руками за форменное обмундирование и руки, и, попытался провести боевой прием борьбы – бросок через бедро, но потеряв равновесие упал вместе с ФИО3 на асфальт, в результате чего ФИО3 ударился локтем правой руки, то есть применил в отношении ФИО3 насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Своими умышленными действиями ФИО2 подорвал авторитет правоохранительных органов в глазах общественности, нарушил установленный порядок несения службы командира отделения № взвода № роты № ОБППСП УМВД России по <адрес> ФИО3, причинил ФИО3 ссадины на передней поверхности левого предплечья в нижней трети, на тыльной поверхности левой кисти у основания 3 пальца, на тыльной поверхности правой кисти, на правом колене, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности по этому признаку квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью, а также физическую боль.

В соответствии с ходатайством подсудимого, заявленным в присутствии защитника на стадии предварительного расследования и поддержанным им и защитником в судебном заседании, уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает его последствия и характер, полностью согласен с предъявленным ему обвинением.

Потерпевший ФИО3 ФИО в предоставленном суду письменном заявлении выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Жалсараев З.Б. не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о подтверждении предъявленного ФИО2 ФИО обвинения собранными в ходе предварительного расследования доказательствами и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, о чем свидетельствует его осознанное, адекватное, логичное поведение в суде. В соответствии с имеющейся в деле справкой ФИО2 ФИО на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.№ Учитывая изложенное, при решении вопроса об уголовной ответственности суд признает подсудимого вменяемым.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести, максимальное наказание за совершение которого предусмотрено в виде лишения свободы до 5 лет.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 ФИО суд признает в соответствии с п. «в» ч.1 ст.61 УК РФ беременность его супруги, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, участие в боевых действиях по защите интересов Отечества, оказание помощи престарелой бабушке, страдающей заболеваниями.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и показаний подсудимого суд приходит к выводу, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое ФИО2 ФИО сам себя привел, распивая спиртные напитки, сняло внутренний контроль за его поведением и привело к совершению им преступления. Ввиду изложенного суд в соответствии с ч.11 ст.63 УК РФ признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Ввиду наличия отягчающего обстоятельства суд не рассматривает вопрос о возможности изменения категории совершенного преступления согласно ч.6 ст.15 УК РФ.

Подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести против порядка управления, ранее не судим, работает, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога не состоит (л.д.№), является ветераном боевых действий. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО2 ФИО наказание в виде штрафа.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ полагает необходимым CD-диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.

Мера пресечения по делу не избиралась. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: <данные изъяты>

Л/с: №,

ИНН: №,

КПП: №;

Банк: отделение Чита Банка России

р/с: №,

ОКТМО: №,

КБК: №,

УИН: №.

Вещественное доказательство – <данные изъяты> хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы в течение 15 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.38915 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. В течение 3 суток со дня провозглашения приговора осужденный и иные заинтересованные лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись с ними, в последующие 3 суток подать на них замечания. Осужденный также вправе дополнительно ознакомиться с материалами дела.

Председательствующий судья В.В. Горюнов