Постановление № 5-452/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 5-452/2021Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное № по делу об административном правонарушении г. Югорск 25 июня 2021 года Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры Хабибулин А.С., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, на иждивении 3 детей, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактическим проживающего по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 02 мин. в <адрес> ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Югорску ФИО7 было выявлено, что гр. ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № не исполнил предписание сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ привести светопропускаемость передних боковых стекол управляемого им автомобиля в соответствии с требованиями п. 4.3 технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, тем самым совершил действия против порядка управления, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся, добавив, что указанным автомобилем пользовался по договору аренды, и поэтому не имел возможности устранить нарушения. В настоящее время автомобиль передан арендодателю. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав собранные по делу материалы, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Согласно п. 3,4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению. В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Как установлено судьей и не оспаривалось ФИО1 предписание сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ привести светопропускаемость передних боковых стекол управляемого им автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в соответствии с требованиями технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" он не исполнил, покрытие со стекол не удалил. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; рапортом ИДПС ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ по факту управления вышеуказанным транспортным средством на передних боковых стеклах которого, нанесено покрытие в виде цветной пленки темного цвета, светопропускаемость которого составляет 14,4 %; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ по вышеуказанному основанию; требованием ИДПС ФИО8 о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ; видеозаписью правонарушения. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, в судебном заседании не установлено. Таким образом, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, принимая во внимание общественную значимость проступка, наличие возможности уплатить административный штраф, судья для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным, с учетом указанных обстоятельств, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу - получатель: УФК по ХМАО - Югре (УМВД России по г. Югорску), ИНН <***>, КПП 860101001, р/счет <***> в РКЦ г. Ханты-Мансийска, кор\с 40102810245370000007, БИК 007162163, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 71887000, УИН № Постановление судьи может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО-Югры через Югорский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья подпись Верно Судья Югорского районного суда А.С. Хабибулин Секретарь суда Л.С. Есенова Подлинный документ находится в Югорском районном суде ХМАО-Югры в деле № УИД: № Секретарь суда __________________ Суд:Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Хабибулин А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |