Решение № 2-102/2021 2-102/2021~М-37/2021 М-37/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-102/2021

Хабарский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2 – 102/2021


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2021 года с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Носыревой Н.В.,

при секретаре Мастевной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Мичуринского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Мичуринского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании за ним права собственности на долю в размере 1/253 в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 42619814 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что его отцу Т. при жизни принадлежала земельная доля в размере 1/253 в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 42619814кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, номер регистрации права собственности 22-22-21/008/2007-107, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от 19 сентября 2017 года, и справочной информацией по объектам недвижимости в режиме online с сайта Росреестра. ДД.ММ.ГГГГ Т. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный законом срок в наследство за умершим отцом он не вступал, но фактически после его смерти принял наследство в виде указанного недвижимого имущества. После смерти отца он распоряжается указанным недвижимым имуществом и фактически после его смерти его принял как наследство. Иных наследников, претендующих на долю в указанном наследуемом недвижимом имуществе, не имеется.

Полагает, что в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации, в частности п. 2 ч. 2 ст. 218, ст.ст. 11521154 ГК РФ, имеются все основания для включения спорного недвижимого имущества в виде спорной земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в наследственную массу после смерти его отца Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признания за ним ФИО1 права собственности на данную земельную долю в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Согласно поданному в суд письменному заявлению просил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Согласно поданному в суд письменному заявлению просил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Мичуринского сельсовета Хабарского района Алтайского в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика - администрации и признании исковых требований.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, право собственности на земельную долю в размере 1/253 в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 42619814 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Н.В. Носырева

Верно

Судья Н.В. Носырева

Начальник отдела ФИО3



Суд:

Хабарский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Носырева Н.В. (судья) (подробнее)