Решение № 2-1047/2019 2-1047/2019~М-1000/2019 М-1000/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-1047/2019Жуковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № Х ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации хх.хх.хх года г.Жуковский Жуковский городской суд Московской области В составе Председательствующего судьи Парфеновой Т.И. При секретаре Нестеровой Т.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что хх.хх.хх г. Банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными, данному Соглашению был присвоен номер № Х. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере * руб. (-). В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в ОБЩИХ УСЛОВИЯХ ДОГОВОРА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КРЕДИТА, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕГО ВЫДАЧУ КРЕДИТА НАЛИЧНЫМИ № Х от хх.хх.хх, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила * руб., проценты за пользование кредитом - - % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее --го числа каждого месяца в размере * руб. (-). Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредиту наличными сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет * руб. (-), и состоит из: просроченного основного долга в сумме * руб., начисленных процентов в размере * руб., а так же штрафа и неустойки в сумме * руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с хх.хх.хх. по хх.хх.хх. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № Х от хх.хх.хх.: просроченный основной долг - * руб.; начисленные проценты - * руб. ;штрафы и неустойки - <данные изъяты> руб. и расходы по госпошлине в сумме * руб.* коп. Ответчик ФИО1 о рассмотрении дела в суде извещен в суд не явился, представил суду заявление, в котором просил применить требования ст. 333 ГПК РФ, так как полагает, что заявленная неустойка явно несоразмерна. Кроме того, просит суд отказать в иске, применив к заявленным требованиям срок исковой давности. С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Суд, проверив материалы дела, изучив доводы сторон, считает, что требования подлежат удовлетворению. Как установлено в ходе рассмотрения дела хх.хх.хх г. Банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными, данному Соглашению был присвоен номер № Х Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере * руб. (-). В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в ОБЩИХ УСЛОВИЯХ ДОГОВОРА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КРЕДИТА, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕГО ВЫДАЧУ КРЕДИТА НАЛИЧНЫМИ № Х от хх.хх.хх, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила * руб., проценты за пользование кредитом - - % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее --го числа каждого месяца в размере * руб. (-). Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Учитывая, что ответчик нарушил условия обязательств, истец обосновано обратился в суд с иском о защите нарушенных прав. Задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» за период с хх.хх.хх года по хх.хх.хх составляет * руб. (-),состоит в том числе из просроченного основного долга * руб., начисленных процентов в сумме * руб., а так же штрафа и неустойки в сумме * руб. П. 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Проверив правильность представленного истцом расчета задолженности, суд считает возможным с ним согласиться, взыскать с ответчика просроченный основной долг - * руб.; начисленные проценты - * руб. ;штрафы и неустойки - * руб., всего * руб. * коп. Суд не находит оснований для удовлетворения требований ответчика об уменьшении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Размер неустойки соответствует условиям Договора, требованиям разумности, и соразмерна последствиям нарушения обязательств. Не подлежат удовлетворению требования ответчика об отказе в иске в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Доводы ответчика противоречат Индивидуальным условиям договора потребительского кредита Договор заключен с ответчиком хх.хх.хх года, при этом, согласно п.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита договор выдачи Кредита наличными действует до полного исполнения Заемщиком обязательств по Договору выдачи Кредита наличными или расторжении Договора выдачи Кредита наличными по инициативе Банка, в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату основного долга и процентов. На правоотношения сторон распространяется общий трехгодичный срок исковой давности. Требования заявлены истцом хх.хх.хх года, после нарушения истцом исполнения обязательств. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательства, опровергающие исковые требования. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме * руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.. 233-237 ГПК РФ суд Взыскать со ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № Х от хх.хх.хх.: просроченный основной долг - * руб.; начисленные проценты - * руб. ;штрафы и неустойки - * руб., всего * руб.* коп. Взыскать со ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по госпошлине в сумме * руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Судья Т.И. Парфенова Мотивированное решение изготовлено хх.хх.хх Судья Т.И. Парфенова Суд:Жуковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Парфенова Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-1047/2019 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-1047/2019 Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-1047/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-1047/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-1047/2019 Решение от 30 июля 2019 г. по делу № 2-1047/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-1047/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-1047/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-1047/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-1047/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1047/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-1047/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-1047/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-1047/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-1047/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-1047/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |