Решение № 2-102/2020 2-102/2020(2-837/2019;)~М-978/2019 2-837/2019 М-978/2019 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-102/2020

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Югорск 12 февраля 2020 года

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., при секретаре Ивановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к КПК «Народная касса», Некоммерческой корпоративной организации Потребительское общество взаимного страхования «Народные кассы» о взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд иском к кредитному потребительскому кооперативу «Народная касса» (далее Кооператив, КПК «Народная касса») о взыскании денежных средств, судебных расходов.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор № передачи личных сбережений для физических лиц-пайщиков КПК «Народная касса». ДД.ММ.ГГГГ внес в кассу Кооператива денежные средства в размере 870000 рублей. До сентября 2019 года ответчик регулярно насчитывал и выплачивал предусмотренных договором проценты. ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с письменным заявлением о возврате средств по договору. До настоящего времени сумма личных сбережений и процентов ответчиком не возвращена. Просил взыскать с КПК «Народная касса» задолженность по договору передачи личных сбережений пайщика в размере 870000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11900 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Некоммерческая корпоративная организация Потребительское общество взаимного страхования «Народные кассы», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечен временный управляющий КПК «Народная касса» ФИО2

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещен, в суд не явился.

КПК «Народная касса», будучи извещен, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил письменные возражения (отзыв на исковое заявление), в которых указал, что поскольку ФИО1 досрочно расторг договор, все начисленные и частично выплаченные ранее проценты в соответствии с п. 2.8 договора были пересчитаны. Остаток задолженности по сбережению с начисленными процентами на ДД.ММ.ГГГГ составил 792489,72 рублей, из расчета: сумма вложений – 870000 рублей, начислено процентов в сумме – 847,37 рублей, начислено и удержано налога – 2168 рублей, выплачено процентов на сумму 78357,65 рублей, в том числе ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45770,29 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32587,36 руб., переплата по процентам – 77510,28 рублей (78357,65-847,37). Подтвердить выплату процентов Кооператив не имеет возможности, т.к. расходные кассовые ордера были изъяты в ходе следственных действий ДД.ММ.ГГГГ Кооператив в настоящее время не имеет какой-либо возможности по восстановлению платёжеспособности в результате арестов всех расчетных счетов Кооператива, наличия предписания Центрального банка РФ на осуществление деятельности, а также инициированной процедуры банкротства Кооператива. Просил взыскать с КПК «Народная касса» в пользу ФИО1 сумму вклада в размере 792489,72 рублей, в части удовлетворения требований на сумму 77510,28 рублей просил отказать.

НКО ПОВС «Народные кассы», будучи извещено, своего представителя в суд не направило, письменных возражений относительно заявленных требований суду не предоставило.

Третье лицо в судебное заседание также не явилось, будучи извещено.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (п. 1 ст. 422 ГК РФ).

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определены Федеральным законом "О кредитной кооперации".

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона "О кредитной кооперации", кредитный кооператив является некоммерческой организацией; деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном данным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Частью 1 ст. 4 Федерального закона "О кредитной кооперации" предусмотрено, что кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров займа, заключаемых с юридическими лицами, либо договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 30 Федерального закона "О кредитной кооперации" для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений; по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором (п. 1 ст. 450 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Народная касса» был заключен договор о передаче личных сбережений №, в соответствии с которым, истец (Пайщик) передал, а Кооператив принял личные сбережения в сумме 870000 рублей путем внесения денежных средств в кассу КПК «Народная касса» для использования в соответствии с целями деятельности, предусмотренными Уставом, что подтверждается представленными в дело квитанциями к приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ № и №.

В соответствии с п. 1.2, 2.1 договора, личные сбережения приняты ответчиком на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 12% годовых за пользование личными сбережениями.

Согласно п. 2.2. договора личные сбережения распределяются следующим образом:

- 90 % от суммы Личных сбережений 783 000 рублей размещаются на лицевом счете Пайщика. За пользование указанными денежными средствами начисляется Компенсация в размере 13,65 % годовых.

-10 % от суммы Личных сбережений 87 000 рублей передаются на формирование паевого фонда Кооператива. Компенсация на указанные в настоящем пункте Личные сбережения не начисляется.

В силу п. 2.4 договора, Кооператив осуществляет ежемесячную уплату компенсации по окончании последнего календарного дня каждого месяца в течение срока размещения и по окончании последнего дня срока размещения. По утверждению истца ответчик свои обязательства по выплате компенсации за пользование личными сбережениями исполнял до сентября 2019 года.

Согласно п. 2.7 истребование пайщиком личных сбережений до истечения срока, указанного в п. 1.2 договора, влечет расторжение настоящего договора. Заявление пайщика о досрочном истребовании личных сбережений является заявлением пайщика о досрочном расторжении настоящего договора.

В силу п. 2.8 договора при досрочном истребовании личных сбережений (до истечения срока размещения) кооператив возвращает личные сбережения на основании личного заявления пайщика по истечении:

- 15 (пятнадцати) рабочих дней, если сумма личных сбережений пайщика не превышает 100000 (ста) тысяч рублей;

- 30 (тридцать) рабочих дней, если сумма личных сбережений пайщика не превышает 500000 (пятьсот) тысяч рублей;

- 40 (сорок) рабочих дней, если сумма личных сбережений пайщика превышает 500000 (пятьсот) тысяч рублей.

При этом ставка, указанная в п. 2.1 договора, не применяется, компенсация начисляется из расчета 0,1 (одна десятая) % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в КПК «Народная касса» с заявлением о возврате сбережений по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 870000 рублей.

Однако требования ФИО1 оставлены ответчиком без удовлетворения, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

По расчетам ответчика КПК «Народная касса» остаток задолженности по сбережению с начисленными процентами Кооператива перед ФИО1 составляет 792489,72 рублей: 870000 руб. (сумма вложений) + 847,37 руб. (начисленные проценты из расчета 0,1 % годовых) – 78357,65 руб. (выплаченные проценты).

Получение указанных процентов за пользование денежными средствами до сентября 2019 года, истец не оспаривал.

Суд, проверив расчет ответчика, признает его верным и подлежащим применению.

Истец расчет ответчика не оспорил, свой расчет суду не представил.

Следовательно, при досрочном расторжении Ч-вым договора, проценты за пользование указанными денежными средствами не начисляются, выплачивается компенсация из расчета 0,1 % годовых; после заключения договора ответчик выплатил истцу в счет указанных процентов 78357,65 руб. и поскольку истец заявил о возврате его средств в связи с досрочным расторжением договора, то выплаченные проценты должны быть засчитаны в счет основной суммы за вычетом компенсации 0,1 %.

Отказ ответчика возвратить истцу его личные сбережения, является существенным нарушением условий договора, в связи с чем, имеются правовые основания для частичного удовлетворения иска в этой части.

Из п. 5.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что кооперативом заключен договор страхования гражданской ответственности кооператива за нарушение договоров, на основании которых привлекаются денежные средства членов кооператива (пайщиков) с Некоммерческой организацией Обществом взаимного страхования «Народные кассы» (ныне - Некоммерческую корпоративную организацию Потребительское общество взаимного страхования «Народные кассы»), договор от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчик НКО ПОВС «Народные кассы» представил в дело договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого страховщик страхует риск имущественной ответственности Страхователя перед членами КПК «Народная касса» (далее – Выгодоприобретатель), которая может возникнуть в связи с нарушением Страхователя имущественных интересов Выгодоприобретателя при надлежащем исполнении Страхователем обязательств по Договорам, на основании которых привлекаются денежные средства членов кредитного кооператива (далее – Договор передачи личных сбережений) (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 1.2 указанного договора страхования выгодоприобретателями по настоящему договору являются физические лица – члены кредитного кооператива (пайщика), заключившие с кооперативом договор передачи личных сбережений.

Согласно п. 3.5 договора страхования лимит возмещения на одного выгодоприобретателя устанавливается в размере суммы денежных обязательств Страхователя перед Выгодоприобретателем, но не более 1400000 рублей. Если Выгодоприобретатель имеет несколько договоров передачи личных сбережений у одного Страхователя и суммарный размер обязательств Страхователя по этим договорам перед Выгодоприобретателем превышает 1400000 рублей, возмещение выплачивается по каждому из договоров пропорционально размера обязательств.

В силу п.п. 8.1, 8.2 договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ №, договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вступает в силу с момента его подписания.

Действие договора страхования заканчивается в 24 час. 00 мин. дня, указанного в п. 8.1 настоящего договора (п. 8.3 договора).

В связи с истечением срока действия указанного договора, между НКО ПОВС «Народные кассы» и КПК «Народная касса» в последующем был заключен договор страхования ответственности в 2019 году № от ДД.ММ.ГГГГ (срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Срок возврата личных сбережений истца наступил ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период действия договора страхования ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1 договора страхования ответственности от ДД.ММ.ГГГГ № страховым случаем по настоящему договору является факт банкротства кредитного кооператива (страхователя), установленный вступившим в законную силу решением арбитражного суда и открытием конкурсного производства, приведшего к невозможности выполнения обязательств страхователя перед выгодоприобретателями, заключившими с кредитным кооперативом договоры передачи личных сбережений.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом г. Москвы принято к производству заявление КПК «Народная касса» о признании несостоятельным (банкротом).

ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда г. Москвы заявление КПК «Народная касса» о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении Кооператива введена процедура наблюдения, с утверждением временного управляющего.

Следовательно, оснований считать, что наступил страховой случай, предусмотренный п. 2.1 договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, в связи с чем, на ответчика НКО ПОВС «Народные кассы» не может быть возложена ответственность перед истцом по выплате ему в качестве страхового возмещения не возвращенных КПК «Народная касса» денежных средств в сумме 870000 рублей.

При таких обстоятельствах, именно с КПК «Народная касса» в пользу ФИО1 подлежит взысканию причитающиеся денежные средства по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 792489 рублей 72 копейки.

В силу 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ФИО1 также подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворённым требованиям (91,09 %) в размере 10839 рублей 71 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с кредитного потребительского кооператива «Народная касса» в пользу ФИО1 личные сбережения по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 792489 рублей 72 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10839 рублей 71 копейка.

В остальной части иска ФИО1 к КПК «Народная касса» отказать.

В удовлетворении иска ФИО1 к Некоммерческой корпоративной организации Потребительское общество взаимного страхования «Народные кассы» о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, полностью отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья подпись

Верно

Судья А.С. Хабибулин

Секретарь суда А.С. Чуткова

Подлинный документ находится

в Югорском районном суде ХМАО-Югры

в деле №

УИД: №

Секретарь суда __________________