Решение № 12-368/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 12-368/2024

21MS0048-01-2024-007237-62 мировой судья Новикова В.В.

Дело № 12-368/2024


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

18 декабря 2024 года г.Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мартьянова А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от 28.10.2024о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить, полагая, что оно вынесено незаконно, поскольку судья не принял во внимание тот факт, что нарушение графика выплаты алиментов произошло впервые и на незначительный срок ввиду отсутствия трудоустройства в данный период. Однако в указанный период он принимал активное материальное и моральное участие в жизни ребенка. В настоящий момент он трудоустроен, ДД.ММ.ГГГГ им погашена задолженность по алиментам на сумму 80000 руб., что превышает сумму, по которой вынесено столь строгое решение. Кроме того, судьей не учтено, что привлечение его к обязательным работам отразится на его заработной плате по основному месту работы и повлечет за собой нарушение интересов ребенка.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 поддержал свою жалобу по изложенным в ней основаниям, и вновь привел их суду.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО4, будучи извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, решен вопрос о рассмотрении дела без ее участия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Согласно частям 1, 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 алиментных платежей.

Постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ определена задолженность ФИО1 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52536,68 руб..

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что последний допустил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин в нарушение решения суда в течение двух и более месяцев: задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 52536,68 руб.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1, обязанный содержать своего несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о решении Ленинского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него алиментов в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия, без уважительных причин, достоверно зная о возбуждении в отношении него исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, мер по уплате алиментов в полном объеме не принял, в том числе, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по трудоустройству для погашения и уменьшения задолженности по алиментам не предпринимал, допустив задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по алиментам в размере 52536,68 руб.

В указанном протоколе ФИО1 собственноручно указал, что алименты в полном размере не уплачивал в связи с неофициальным трудоустройством, но ребенка поддерживал.

Указанные документы в совокупности подтверждают факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.25.1 КоАП РФ, выразившегося в неуплате алиментов, взысканных решением суда, без уважительных причин в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Такие действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, однако образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы о добровольном оказании материальной помощи в указанный период не являются основанием для освобождения его от административной ответственности, поскольку анализ диспозиции части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в системном толковании с нормами семейного законодательства свидетельствует о том, что нарушением судебного решения о взыскании алиментов, влекущим административную ответственность, является неуплата их в том размере, который определил суд.

Отсутствие заработка в указанный период судом также не может быть принято во внимание, поскольку обязанность содержать детей, независимо от наличия объективных причин, на родителей возложена законодательно.

При этом суд принимает во внимание, что ФИО1 противопоказаний к трудоустройству не имеет, поэтому не лишен возможности получать официальный доход для уплаты алиментов или иным образом исполнять свои обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей.

Каких-либо иных доводов, опровергающих выводы мирового судьи о его виновности в совершении указанного административного правонарушения, не опровергают, исходя из содержания ст. 80 Семейного кодекса РФ, обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного или частичного дохода. Взыскание алиментов является средством защиты интересов несовершеннолетних детей, направленных на систематическое, гарантированное законом получение ими материального содержания от родителей.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в соответствии с санкцией части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несогласие заявителя с назначенным наказанием основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не является.

При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Мартьянова