Постановление № 1-221/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 1-221/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г. Иркутск 6 октября 2017 года

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Биктимировой Н.В. при секретаре судебного заседания Хортовой Ю.О., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Давыдовой Е.Н., защитника – адвоката <данные изъяты> Олейникова А.О., представившего удостоверение №, ордер №, в ходе предварительного слушания по уголовному делу № 1-221/17 в отношении ФИО1, <данные изъяты>, по настоящему делу находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении путем обмана чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, но не позднее 4 часов 40 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, встретил ранее не знакомого <данные изъяты>., в ходе разговора с которым увидел у него музыкальную колонку и велосипед. У ФИО1 внезапно возник умысел на хищение чужого имущества путем обмана. Реализуя свой преступный умысел на мошенничество, ФИО1 в указанное время под предлогом послушать музыку попросил у <данные изъяты> музыкальную портативную колонку. <данные изъяты> не подозревая о преступных намерениях ФИО1, передал ему музыкальную портативную колонку, не представляющую материальной ценности. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение чужого имущества, ФИО1 под предлогом прокатиться на велосипеде попросил у <данные изъяты>. велосипед «Стелс Навигатор 670», находившийся у последнего, хотя не намеревался возвращать велосипед, а желал его похитить и обратить в свое пользование. <данные изъяты>., будучи уверенным, что ФИО1 вернет ему музыкальную портативную колонку и велосипед, передал ФИО1 велосипед «Стелс Навигатор 670» стоимостью 11 000 рублей. После чего ФИО1 взяв портативную колонку и велосипед, и, делая вид, что поехал прокатиться на велосипеде и намеревается вернуться, с места преступления с похищенным имуществом скрылся. Таким образом, ФИО1 путем обмана похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> а именно портативную музыкальную колонку, не представляющую материальной ценности для потерпевшего, и велосипед «Стелс Навигатор 670» стоимостью 11 000 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб на сумму 11 000 рублей.

Потерпевший <данные изъяты>. в судебное заседание не явился в связи с проживанием в <адрес> и невозможностью приехать в <адрес>, обратился в суд с заявлением с просьбой рассмотреть уголовное дело в его отсутствие. Кроме того, в материалах уголовного дела имеется заявление потерпевшего <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, при этом указал, что ФИО1 извинился перед ним, они примирились, материальный ущерб ему полностью возмещен, правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Обвиняемый ФИО1 согласен с прекращением уголовного дела за примирением с потерпевшим, правовые последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Защитник Олейников А.О. поддержал позицию обвиняемого ФИО1, просит прекратить уголовное дело, поскольку обвиняемый примирился с потерпевшим.

Государственный обвинитель не находит оснований для отклонения ходатайства потерпевшего, просит его удовлетворить.

Суд, обсудив заявленное ходатайств, выслушав мнение сторон, исследовав соответствующие материалы уголовного дела, приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный потерпевшему ущерб.

В соответствии с ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим, загладило причиненный ему вред.

В соответствии с ст. 236 ч.1 УПК РФ по результатам предварительного слушания суд вправе принять решение о прекращении уголовного дела..

Судом установлено, что обвиняемый ФИО1 совершил преступление, которое согласно ч.3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, он загладил причиненный потерпевшему вред путем принесения извинений, потерпевший простил его и примирился с обвиняемым, претензий к нему не имеет. Причиненный ему имущественный ущерб полностью возмещен.

Суд учитывает, что обвиняемый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет определенное место жительства, где проживает с <данные изъяты> малолетними детьми, работает, хотя и без трудового соглашения, положительно характеризуется по месту жительства и предыдущему месту работы.

При таких обстоятельствах суд считает правильным удовлетворить заявление потерпевшего и прекратить уголовное преследование в отношении обвиняемого ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 236,239 УПК РФ,

суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершившего преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159 УК РФ, освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.В. Биктимирова