Решение № 2-787/2019 2-787/2019~М-496/2019 М-496/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-787/2019Тайшетский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 13 мая 2019 года г.Тайшет Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Абрамчика И.М., при секретаре Глушневой И.В., с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга по расписке, судебных расходов, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по расписке, судебных расходов, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику 4 000 000 рублей. Срок возврата денежных средств в размере 4 000 000 рублей и процентов в размере 250 000 был обозначен ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается распиской. ДД.ММ.ГГГГ ответчик взятые на себя обязательства по договору займа не исполнил. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истец направил ему претензию, которую ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ под роспись. Как указывает истец, ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал ему денежные средства в размере 250 000 рублей, которые являлись процентами по договору, основной долг, как пояснил ответчик, вернуть не имеет возможности. Истец просит суд взыскать с ФИО3 в свою пользу сумму долга по расписке в размере 4 000 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 28 200 руб. В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Порядок принятия судом признания иска ответчиком установлен в ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд, исходя из ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, обязан разъяснить ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). При этом признание иска ответчиком не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). Суд считает, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом, а исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит также взысканию в пользу истца госпошлина в сумме 28200 рублей оплаченная при подаче иска. Руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО3, паспорт серия № №, выдан 07.02.2013г. Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес> в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 4 000 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 28 200 руб., всего 4 028 200 руб. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи жалобы через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья И.М. Абрамчик Суд:Тайшетский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Абрамчик Иван Михайлович (судья) (подробнее) |