Постановление № 5-28/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 5-28/2020




<данные изъяты>

Дело №5-28/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Надым ЯНАО 27.01.2020 год

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антонова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 не работающего, ранее привлекавшегося по ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


21 января 2020 г. в 14:50 ФИО1 в общественном месте в холле общежития <адрес>, нарушил общественный порядок, совершил мелкое хулиганство, т.е. выражая явное неуважение к обществу, вёл себя агрессивно, громко беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками. На замечания гражданки <данные изъяты> прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая вести себя вызывающе, агрессивно. Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, т.е. совершил мелкое хулиганство.

Его действия квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Его виновность подтверждают протокол об административном правонарушении, протокол об административном задержании, рапорты работников полиции <данные изъяты> объяснение свидетеля <данные изъяты>

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения является доказанной, его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не усматривается.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признаёт повторное совершение им однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и признаёт невозможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку ранее применяемого в отношении него исправления оказывается недостаточно, штрафы не оплачивает, и вновь продолжает совершать правонарушения, посягающие на общественный порядок, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, определив срок, достаточный для его исправления.

В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания ФИО1, подлежит зачёту в срок административного ареста в полном объёме.

Руководствуясь статьями 20.1 ч. 1, 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок – 2 суток.

Срок наказания исчислять с 27.01.2020 года с 11 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня его вручения или получения с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Судья:подпись

копия верна:судья В.А.Антонова

Постановление не вступило в законную. силу:27.01.2020 год. Подлинник постановления хранится в деле№5-28/2020 в Надымском городском суде.

УИН 89RS003-01-2020-000205-74



Суд:

Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Антонова Вера Алексеевна (судья) (подробнее)