Постановление № 5-28/2020 от 1 апреля 2020 г. по делу № 5-28/2020Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное ШУРЫШКАРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА Совхозная улица, д. 2, с. Мужи, ЯНАО, 629640 тел: (34994) 21-4-42, (34994) 22-1-50, (34994) 21-1-88; факс: (34994) 21-4-43 E-mail: shuryshkarsky.ynao@sudrf.ru, http://shuryshkarsky.ynao.sudrf.ru/ 02 апреля 2020 года с. Мужи Судья Шурышкарского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Балакина С.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекался, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 управляя снегоходом RM VEKTOR, с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по зимней автодороге <данные изъяты>, на 104 км., указанной дороги, в 100 метрах в северную сторону от <адрес>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О Правилах дорожного движения" (далее ПДД РФ), согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия, особенности транспортного средства, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие, допустил наезд на снежный бордюр правого края зимней автодороги, из-за чего снегоход совместно с ФИО1 и его дочерью ФИО3, опрокинуло на левый бок, в результате данного опрокидывания ФИО3 причинено телесное повреждение в виде обширной лоскутной ушибленно-скальпированной раны лобной области головы, квалифицирующиеся как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 и потерпевшая ФИО3 о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия. Суд, учитывая обстоятельства дела, сложную транспортную схему между с<данные изъяты>, считает возможным рассмотреть дело без участия правонарушителя. В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Часть 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором правильно отражены обстоятельства совершения ФИО4 административного правонарушения, правонарушителем замечаний к данному протоколу не заявлено; - сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 допустил опрокидывание снегохода, от которого пострадала его дочь ФИО3 и ей причинена травма: скальпированная рана лобной части головы; - рапортом начальника ОГИБДД ОМВД по России от ДД.ММ.ГГГГ о произошедшем дорожно-транспортном происшествии; - протоколом осмотра, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей, согласно которым дорожно-транспортное происшествие имело место на зимней автодороге «<данные изъяты>» на 104 км.+300м. в. <адрес>; - письменными объяснениями потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, привлекаемого к административной ответственности лица ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которыми подтвержден факт ДТП при вышеуказанных обстоятельствах; - заключением эксперта №--0015 от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которого у ФИО3 имело место: <данные изъяты>. Данное повреждение могло образоваться от воздействия тупого твердого предмета, в срок, не противоречащий указанным при обстоятельствах постановления о назначении экспертизы. Вышеуказанное повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. Совокупность вышеперечисленных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 не истек. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено. Принимая во внимание изложенное, обстоятельства дела, личность виновного, суд полагает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель – <данные изъяты> Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его получения. Судья (подпись) С.В. Балакина <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Балакина Светлана Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 1 апреля 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 4 января 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-28/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |