Решение № 2-412/2025 2-412/2025~М-31/2025 М-31/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 2-412/2025

К делу N 2-412/2025

УИД 23RS0№-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ядришниковой А.Г.,

секретаря судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению – <данные изъяты> об устранении нарушений требований законодательства в сфере реализации национальных проектов,

установил:

и.о. прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к муниципальному бюджетному учреждению – <данные изъяты> об устранении нарушений требований законодательства в сфере реализации национальных проектов.

В обоснование требований указано, что по итогам проведенной прокурорской проверки исполнения законодательства, регламентирующего реализацию национального проекта «Культура», установлены нарушения в деятельности ответчика. Выявив нарушения в виде ненадлежащего информирования ответчиком населения о реализации программы «Пушкинская карта», и.о. прокурора на основании ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, которой предусматривается право прокурора на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил возложить обязанность на ответчика устранить нарушения требований постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1521 «О социальной поддержке молодежи в возрасте от 14 до 22 лет для повышения доступности организаций культуры» посредством размещения на официальном сайте ответчика информации о реализации государственной программы, возможности оформления и получения «Пушкинской карты», в том числе путем организации группового посещения учреждений культуры.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает законных прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что представитель ответчика признает исковые требования прокурора, признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его и удовлетворить исковое заявление.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования и.о. прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению – <данные изъяты> об устранении нарушений требований законодательства в сфере реализации национальных проектов удовлетворить.

Возложить обязанность на муниципальное бюджетное учреждение – <данные изъяты> (ИНН №) устранить нарушения требований постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1521 «О социальной поддержке молодежи в возрасте от 14 до 22 лет для повышения доступности организаций культуры» путем размещения на официальном сайте учреждения информации о реализации государственной программы, возможности оформления и получения «Пушкинской карты», в том числе путем организации группового посещения учреждений культуры.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Калининский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.<адрес>