Определение № 5-70/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-70/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 5-70/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

с. Боград Боградского района Республики Хакасия 29 июня 2017 года

Судья Боградского районного суда Республики Хакасия Асеева Ю.Н.,

при секретаре Филиновой Т.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Определением врио заместителя начальника Отд МВД России по Боградскому району ФИО2 от 15 июня 2017 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано на рассмотрение в Боградский районный суд Республики Хакасия.

В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, если органом принято решение о передаче дела на рассмотрение судье.

В силу требований ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что определением УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Боградскому району от 28 декабря 2016 года в связи с необходимости провести процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Вместе с тем, из дела следует, что административное расследование заняло 1 день – 29 декабря 2016 года, когда было опрошено лицо, привлекаемое к административной ответственности.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования фактически административное расследование не проводилось.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия.

Таким образом дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении ФИО1 принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче мировому судье судебного участка в границах Боградского района.

На основании изложенного, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1 направить на рассмотрение мировому судье судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия.

Судья Ю.Н. Асеева



Суд:

Боградский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Асеева Ю.Н. (судья) (подробнее)