Решение № 2-5010/2024 2-5010/2024~М-4451/2024 М-4451/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-5010/2024Дело № 2-5010/2024 74RS0031-01-2024-007886-42 Именем Российской Федерации 16 декабря 2024 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Грачевой Е.Н. при секретаре Овинкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Кредит Урал Банк» (АО) к ФИО1 И о взыскании задолженности по кредитному договору, «Кредит Урал Банк» (АО) (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного требования указано, что между «Кредит Урал Банк» АО и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита <данные изъяты> от 16 марта 2023 года, на основании которого Банком "КУБ" (АО) последнему выдан кредит на потребительские нужды в размере 1 990 000 руб. на срок 1811 дней по 29 февраля 2028 года с платой за пользование кредитом в размере 8,23 % годовых. Выдача суммы кредита по кредитному договору произведена Банком "КУБ" (АО) в полном размере. Ответчиком сумма кредита и процентов по кредитному договору частично погашались, однако с марта 2024 года ответчик надлежащим образом обязательства, вытекающие из кредитного договора, не исполняет. По состоянию на 29 августа 2024 года общая задолженность ответчика перед Банком "КУБ" (АО) по кредитному договору составляет 1 903 883, 07 руб. Банком в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении кредитного договора и оплате задолженности. Требование ответчиком не исполнено. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также возместить расходы по уплате госпошлины 17 719,42 руб. (л.д. 3). Представитель истца АО «КУБ» извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3 оборот, 49). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 48), путем направления заказной корреспонденции, которая возвращена в суд по истечении срока хранения. Ответчик от получения судебной корреспонденции уклоняется. Извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч.2 ст.117, ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Гражданский кодекс Российской Федерации определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно. В соответствии п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу. Согласно адресной справке ФИО1 зарегистрирован по адресу: <данные изъяты> с 31 августа 2001 года по настоящее время (л.д. 38). Письменных доказательств проживания ответчика по иному адресу суду не представлено. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика ФИО1 Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся сторон. Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Установлено, что между Банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № <данные изъяты> от 16 марта 2023 года, на основании которого Банком "КУБ" (АО) ответчику выдан кредит на потребительские нужды в размере 1 990 000 руб. на срок 1811 дней по 29 февраля 2028 года с платой за пользование кредитом в размере 8,23 % годовых (л.д. 16-18). Дата первого платежа по кредиту определена – 31 марта 2023 года, дата последнего платежа по договору – 29 февраля 2028 года. Размер ежемесячного платежа определен – 51 332 руб., за исключением первого и последнего. Срок внесения платежей, размер платежей установлен графиком платежей (л.д. 19). Договор потребительского кредита действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств (п. 2 договора). Все существенные условия договора отражены в Общих Условиях (л.д. 20-22), индивидуальных условиях договора, с которыми ответчик ознакомлен. Банком обязательство по предоставлению кредита исполнено в полном объеме, что следует из выписки по счету (л.д. 19). Кредит предоставлен 16 марта 2023 года путем перечисления денежных средств на банковский счет <данные изъяты> (л.д. 10). Для надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщик обеспечивает на счете необходимую денежную сумму в размере ежемесячного платежа (п. 5.8 Общих условий). Ответчиком сумма кредита и сумма процентов по кредитному договору частично вносилась, что подтверждается выпиской по счету, однако начиная с марта 2024 года, ответчик надлежащим образом обязательства, вытекающие из кредитного договора, не исполняет, платежи не вносит (л.д. 10). В адрес ответчика Банком направлено уведомление о расторжении кредитного договора с 29 августа 2024 года и досрочном взыскании задолженности (л.д. 24-27). Ответ на уведомление не последовал, задолженность не погашена. По состоянию на 29 августа 2024 года общая задолженность ответчика перед Банком "КУБ" (АО) по кредитному договору составляет 1 903 883,07 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 1 612 970, 79 руб.; проценты на срочную задолженность за период с 01 августа 2024 года по 29 августа 2024 года – 22 458,19 руб.; просроченная задолженность по основному долгу – 128 038,19 руб.; просроченные проценты за период с 01 марта 2024 года по 31 июля 2024 года – 128 621,81 руб.; проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 апреля 2024 года по 31 июля 2024 года – 3 835,17 руб.; проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 августа 2023 года по 29 августа 2023 года – 1782,74 руб.; неустойка – 6 176, 18 руб. (л.д. 8). Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, что привело к образованию задолженности в указанном размере, задолженность следует взыскать с ответчика в пользу Банка досрочно. Представленный истцом расчет задолженности, судом проверен, составлен верно и обоснованно, с учетом условий договора и произведенных платежей. Контррасчет ответчиком не представлен. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом удовлетворенных требований, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию госпошлина в размере 34 038, 83 руб. Несение расходов по уплате госпошлины подтверждено документально (л.д. 7,34). Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск АО «Кредит Урал Банк» к ФИО1 И о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 И (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «Кредит Урал Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 16 марта 2023 года в размере 1 903 883,07 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 1 612 970, 79 руб.; проценты на срочную задолженность за период с 01 августа 2024 года по 29 августа 2024 года – 22 458,19 руб.; просроченная задолженность по основному долгу – 128 038,19 руб.; просроченные проценты за период с 01 марта 2024 года по 31 июля 2024 года – 128 621,81 руб.; проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 апреля 2024 года по 31 июля 2024 года – 3 835,17 руб.; проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 августа 2023 года по 29 августа 2023 года – 1782,74 руб.; неустойка – 6 176, 18 руб., в возмещение расходов по госпошлине – 34 038,83 руб., а всего взыскать 1 921 602 (один миллион девятьсот двадцать одна тысяча шестьсот два) руб. 49 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска. Председательствующий: Мотивированное решение принято 28 декабря 2024 года. Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Грачева Елена Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|