Решение № 2А-1421/2018 2А-1421/2018 ~ М-1082/2018 М-1082/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2А-1421/2018

Дело № 2а-1421/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 мая 2018 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего Тимощенко Р.И.

при секретаре Ковалевой В.И.

с участием помощника прокурора Московского района г. Калининграда Лелеко Евгении Игоревны, представителя административного истца отдела полиции № 2 УМВД России по г. ФИО1 Юлии Владимировны, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № 2 УМВД России по г. К. к ФИО3 о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника отдела полиции № 2 УМВД России по г. К. ФИО4 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что ФИО3 03.12.2004 осуждена А. городским судом М. области по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (2 эп.), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы. 28.12.2006 освобождена условно-досрочно на 2 года 05 месяцев 10 дней. 02.07.2009 осуждена А. городским судом М. области по ч. 2 ст. 228 УК РФ (2 эп.), ст. 64 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (2 эп.), ст. 64 УК РФ, ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ч. 7 ст. 79 УК РФ к 4 годам 06 месяцам лишения свободы. 21.10.2013 освобождена из ФКУ ИК-7 УФСИН России по И. области. По заявлению начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по И. области решением Октябрьского районного суда г. И. от 13.09.2013 в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком до 21.10.2021. В отношении ФИО3 были установлены следующие ограничения: 1) обязательная явка в ОВД по месту жительства один раз в месяц для регистрации, в дни, установленные этим органом. В ОП № 2 УМВД России по г. К. на профилактическом учете ФИО3 состоит с 24.12.2013, так как прибыла на постоянное местожительство из <адрес>. За время нахождения под административным надзором ФИО3 не было допущено ни одного административного правонарушения. Установленные судом ограничения и предусмотренные ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» обязанности соблюдает в полном объеме. ФИО3 проявила добросовестность, правовое сознание в процессе нахождения под административным надзором. В настоящее время более половины срока административного надзора, установленного в отношении ФИО3, истекла. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит рассмотреть вопрос о досрочном прекращении административного надзора в отношении ФИО3 в связи с истечением половины срока административного надзора и с учетом положительной характеристики ее личности.

Представитель административного истца отдела полиции № 2 УМВД России по г. К. по доверенности ФИО5 заявленные требования поддержала. Указала, что с 24.12.2013 ФИО6 находится под административным надзором. За это время не было допущено ни одного административного правонарушения. ФИО2 являлась на все явки без опозданий, если не могла явиться, то по телефонной связи сообщала, пропусков не было даже по причине болезни. Положительно характеризуется с места жительства и работы. ФИО6 работает в ООО «Балтийская табачная фабрика» оператором упаковочной линии. Жалоб от соседей нет, задолженностей по коммунальным платежам не имеет.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования подержала. Указала, что в 2013 году родители продали квартиру в <адрес>. Переехала на постоянное место жительство в г. К.. Ей приобрели квартиру по <адрес>, родители купили себе дом. В квартире зарегистрированы она, мама и ее супруг. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Г.Д.В., детей не имеет. В настоящее время не употребляет наркотические средства. С 2014 года постоянно работает в ООО «Балтийская табачная фабрика» оператором упаковочной линии.

Помощник прокурора Московского района г. Калининграда Лелеко Е.И. полагала, что имеются законные основания для досрочного прекращения административного надзора в отношении заявителя, так как ФИО2 положительно характеризуется с места работы и жительства. Административные правонарушения не совершала, проявила добросовестность в процессе нахождения под административным надзором. В настоящее время более половины срока административного надзора истекла.

Заслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 9 Федерального закона Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).

Судом установлено, что Г.Д.В. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака ФИО7 присвоена фамилия ФИО6, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-PE № 686756 от ДД.ММ.ГГГГ

Приговором Апатитского городского суда М. области от 02 июля 2009 года по делу № 1-186/2009 ФИО7 признана виновной в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ за каждое преступление на срок 1 год 4 месяца; по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ за каждое преступление на срок 2 года 4 месяца; по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено ФИО7 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца. В силу п. «в» ч.7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания назначенного настоящим приговором к не отбытой части наказания по приговору от 03.12.2004 окончательно назначено ФИО7 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке № 091170 от 21 октября 2013 года ФКУ ИК-7 УФСИН России по И. области ФИО7 содержалась в местах лишения свободы с 22 апреля 2009 года по 21 октября 2013 года, откуда освобождена по отбытии срока наказания.

Из характеристики ФКУ ИК-7 УФСИН России по И. области от 06 августа 2013 года видно, что ФИО7 в местах лишения свободы характеризовалась положительно.

Решением Октябрьского районного суда г. И. от 13 сентября 2013 года заявление и.о. начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по И. области удовлетворено. Установлен в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожденной из мест лишения свободы, административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до 21 октября 2021 года. Установлено ФИО7 административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, в дни установленные эти органом.

ФИО2 зарегистрирована с 28 декабря 2013 года по настоящее время по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта гражданина РФ, выданного ОУФМС России по К. области Московского района г. К. 19 октября 2017 года. .

Вышеуказанная квартира <адрес> принадлежит ФИО7 на праве собственности, что подтверждается свидетельством от 26 декабря 2013 года №

Из справки ТСН «ТСЖ «ИНЖЕНЕРНАЯ-4» следует, что ФИО2 зарегистрирована и проживает по <адрес>, задолженности по коммунальным платежам не имеет.

Согласно копии трудовой книжки ФИО2 по настоящее время работает в ООО «Балтийская табачная фабрика». За время работы в должности оператора упаковочной линии 3 разряда сигаретоделательного и упаковочного цеха зарекомендовала себя с положительной стороны. К исполнению должностных обязанностей относится добросовестно. Все порученные производственные задания выполняет в указанные сроки, с хорошим качеством. Нарушений трудовой и производственной дисциплины не имеет, что подтверждается служебной характеристикой.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции ОП № 2 УМВД России по г. К. видно, что ФИО3 с момента постановки на учет и начала срока течения административного надзора нарушений установленных в отношении нее ограничений не допускала. Соседями и по месту работы характеризуется положительно. По характеру уравновешенная. Встала на путь исправления.

По сведениям ОП № 2 УМВД России по г. К. ФИО2 в период нахождения под административным надзором к административной и уголовной ответственности не привлекалась.

Как следует из представленных суду документов, половина установленного судом срока административного надзора истекла.

Учитывая, что половина установленного судом срока административного надзора истекла, ФИО2 добросовестно соблюдала административное ограничение, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, имеется основание для досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции № 2 УМВД России по г. Калининграду о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный до 21 октября 2021 года решением Октябрьского районного суда г. И. от 13 сентября 2013 года.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2018 года.

Судья