Постановление № 5-25/2017 от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-25/2017Грачевский районный суд (Ставропольский край) - Административное с. Грачёвка 05 февраля 2017года Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Щербинин И.А. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, республика КОМИ, гражданина РФ, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>. привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 00 минут, в <адрес> находясь в помещении Грачевской ЦРБ, ФИО1 устроил скандал в отношении ФИО3 при этом выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, раскаялся в содеянном. Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему: Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 00 минут, в <адрес> находясь в помещении Грачевской ЦРБ, ФИО1 устроил скандал в отношении ФИО3 при этом выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения подтверждается объяснениями потерпевшей и свидетеля, протоколом об административном задержании и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении. Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя. При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 признал себя виновным, раскаялся в совершенном правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. В соответствии со сведениями, представленными в суд, следует, что ранее правонарушитель ФИО1 привлекался к административной ответственности, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. С учетом личности, материального положения ФИО1, а также с учетом того, что ФИО1 не работает, судья считает нецелесообразным применение в качестве наказания штрафа, так как применение данного вида наказания сделает невозможным либо затруднит исполнение настоящего постановления и назначает наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток. Срок административного ареста исчислять с 03 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: Щербинин И.А. Суд:Грачевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Мамонов Сергей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-25/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 2 января 2017 г. по делу № 5-25/2017 |