Решение № 2-594/2025 2-594/2025(2-7193/2024;)~М-6657/2024 2-7193/2024 М-6657/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 2-594/2025

Дело №...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волжский 13 января 2025 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Селезнева Е.В.,

при помощнике судьи Денисовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тбанк» к Дувенджяну ФИО5 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности.

Требования мотивирует тем, что между АО «Тбанк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты №... от "."..г., на основании которого был открыт счет и выдана кредитная карта с лимитом 150 000 рублей.

ФИО2 воспользовался заемными денежными средствам, однако задолженность в срок не гасил, в связи с чем банк расторг договор и выставил ему заключительный счет "."..г..

По состоянию на "."..г. задолженность составляет 163 424,74 рубля, из которых: основной долг – 146 373,61 рубля, проценты – 14 918,91 рублей, иные платы и штрафы – 2 132,22 рубля.

Данная задолженность образовалась за период с "."..г. по "."..г..

Истец просит: взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере 163 424,74 рубля, из которых: основной долг – 146 373,61 рубля, проценты – 14 918,91 рублей, иные платы и штрафы – 2 132,22 рубля; расходы на уплату госпошлины 5 903 рубля.

Представитель истца АО «Тбанк» будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против исковых требований, размер задолженности не оспаривал.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между АО «Тбанк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты №... от "."..г., на основании которого был открыт счет и выдана кредитная карта с лимитом 150 000 рублей.

ФИО2 воспользовался заемными денежными средствам, однако задолженность в срок не гасил, в связи с чем банк расторг договор и выставил ему заключительный счет "."..г..

Задолженность за период с "."..г. по "."..г. составляет 163 424,74 рубля, из которых: основной долг – 146 373,61 рубля, проценты – 14 918,91 рублей, иные платы и штрафы – 2 132,22 рубля.

Данный расчет судом проверен, признан математически верным, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом исковые требования, взыскать с ФИО2 в пользу АО «Тбанк» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере 163 424,74 рубля, из которых: основной долг – 146 373,61 рубля, проценты – 14 918,91 рублей, иные платы и штрафы – 2 132,22 рубля.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 5 903 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Тбанк» (ИНН <***>) к ФИО2 (ИНН №...) о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Дувенджяна ФИО6 в пользу АО «Тбанк» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере 163 424,74 рубля, из которых: основной долг – 146 373,61 рубля, проценты – 14 918,91 рублей, иные платы и штрафы – 2 132,22 рубля; расходы по уплате госпошлины 5 903 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области.

Судья: Е.В. Селезнев

Мотивированный текст решения изготовлен 27 января 2025 года.

Судья: Е.В. Селезнев