Решение № 2-1051/2017 2-1051/2017~М-800/2017 М-800/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1051/2017

К делу № 2-1051/2017
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2017 года Адлерский районный суд г. Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего Филонова Ю.Л.,

при секретаре Титовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

В своем заявлении истец указал, что 01 сентября 2013 г. в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО " ОРГАНИЗАЦИЯ " и ФИО, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 668 400 (Шестьсот шестьдесят восемь тысяч четыреста) рублей на срок до 01.09.2018 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> г., идентификационный № <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, цвет серебристый. В целях обеспечения выданного кредита 01.09.2013 года между ответчиком и Банком был заключен Договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. В соответствии с условиями кредитного договора № от 01.09.2013 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

В нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № от 01.09.2013 года, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи ответчику кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье №:

• кредитным договором № от 01.09.2013 года;

• договором залога № от 01.09.2013 года;

• платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;

• историей всех погашений клиента по договору № от 01.09.2013 года.

В настоящее время по кредитному договору № образовалась задолженность в размере – 261 741 (Двести шестьдесят одна тысяча семьсот сорок один) рубль 44 копейки, которая состоит из: текущего долга по кредиту - 196983,12 руб.; долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 64758,32 руб.

Просит суд взыскать с ФИО в пользу ООО "ОРГАНИЗАЦИЯ" сумму задолженности по кредитному договору № от 01 сентября 2013 года в размере 261 741 (Двести шестьдесят одна тысяча семьсот сорок один) рубль 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 817 (пять тысяч восемьсот семнадцать) рублей 41 копейка.

Представитель истца ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был уведомлен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

Ответчик ФИО в судебное заседание явилась, иск признала частично, т.к. часть суммы была выплачена и в судебное заседание представлены квитанции на общую сумму 47000 (сорок семь тысяч) рублей.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО " ОРГАНИЗАЦИЯ " и ФИО 01 сентября 2013 г., заёмщику был предоставлен кредит на сумму 668 400 (Шестьсот шестьдесят восемь тысяч четыреста) рублей на срок до 01.09.2018 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> г., идентификационный № <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, цвет серебристый.

В целях обеспечения выданного кредита 01.09.2013 года между ФИО и Банком был заключен Договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.

В соответствии с условиями кредитного договора № от 01.09.2013 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

В нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № от 01.09.2013 года, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи ответчику кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» подтверждается кредитным договором № от 01.09.2013 года; договором залога № от 01.09.2013 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № от 01.09.2013 года.

В настоящее время по кредитному договору № образовалась задолженность в размере – 261 741 (Двести шестьдесят одна тысяча семьсот сорок один) рубль 44 копейки, которая состоит из: текущего долга по кредиту - 196983,12 руб.; долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 64758,32 руб.

Согласно представленным в судебное заседание квитанциям на сумму 47000 (сорок семь тысяч) рублей, часть долга ответчиком оплачена в добровольном порядке.

В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Так как, истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в доход государства, следовательно, расходы на оплату государственной пошлины надлежит взыскать с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 811, 819 ГК РФ, ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО в пользу ООО " ОРГАНИЗАЦИЯ" сумму задолженности по кредитному договору № от 01 сентября 2013 года в размере 214 741 (Двести четырнадцать тысяч семьсот сорок один) рубль 44 копейки.

Взыскать с ФИО в пользу ООО " ОРГАНИЗАЦИЯ" расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 347 (Пять тысяч триста сорок семь) рублей 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд города Сочи в течение месяца.

Судья - подпись.