Решение № 2А-409/2019 2А-409/2019~М-208/2019 А-409/2019 М-208/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2А-409/2019

Сухобузимский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Гражданское дело №а-409/2019

24RS0№-39


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2019 г. <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Белобородовой Е.В.,

при секретаре Шейфер В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени. Заявленные требования обосновывает тем, что согласно сведений, представленных органом, осуществляющим регистрацию транспортных средств, ФИО2 был исчислен транспортный налог, в связи с неуплатой которого в установленный законодательством срок, начислено пени.

В связи с неуплатой налогов в установленные законом сроки в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, однако задолженность налогоплательщиком не погашена. Досудебный порядок с должником соблюден. Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-0686/124/2018 от ДД.ММ.ГГГГ отменен. В связи с чем просят взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу в размере 4092 рублей 66 копеек, в том числе, налог в размере 4023 рубля, пени в размере 69 рублей 66 копеек.

Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В силу положений ч.2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить установленные законом налоги и сборы.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ч.1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Частью 3 ст. 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с ч. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Статьей <адрес> «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ № установлены налоговые ставки на транспортные средства соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в размере 5 рублей для автомобиля легкового с мощностью двигателя до 100 л.с., в размере 14,5 рублей для автомобиля легкового с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно (в ред. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 3-592).

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Как установлено в судебном заседании, на ФИО2 зарегистрированы транспортные средства: автомобиль ВАЗ 2106, государственный номер <***>, мощностью двигателя 75 л.с., автомобиль ГАЗ 531201, государственный номер <***>, мощностью двигателя 115 л.с., автомобиль Москвич 214122, государственный номер <***>, мощностью двигателя 85 л.с., автомобиль Москвич 412-ИЭ, государственный номер <***>, мощностью двигателя 75 л.с.

Согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был исчислен транспортный налог в размере 4023 рублей за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: в размере 375 рублей за транспортное средство Москвич 412-ИЭ, государственный номер <***>, из расчета: 75 л.с. х 5 руб. / 12 мес. х 12 мес., в размере 2990 рублей за транспортное средство автомобиль ГАЗ 531201, государственный номер <***>, из расчета: 115 л.с. х 26 руб. / 12 мес. х 12 мес., в размере 375 рублей за транспортное средство ВАЗ 2106, государственный номер <***>, из расчета: 75 л.с. х 5 руб. / 12 мес. х 12 мес., в размере 283 рублей за транспортное средство Москвич 214122, государственный номер <***>, из расчета: 85 л.с. х 5 руб. / 12 мес. х 12 мес., налоговое уведомление направлено в адрес административного ответчика заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ.

Пеня в размере 69 рублей 66 копеек начислена административным истцом в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес административного ответчика ФИО2 административным истцом было направлено требование, соответствующее ст. 69 НК РФ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым налогоплательщику предложено заплатить образовавшиеся суммы недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 4023 рублей, пени в размере 69 рублей 66 копеек, требование направлено в адрес административного ответчика заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, с достоверностью свидетельствующих об исполнении административным ответчиком обязательств по уплате задолженности по транспортному налогу, пени в размере 4092 рублей 66 копеек, административным ответчиком суду не представлено.

На основании ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО2 в доход бюджета задолженности по транспортному налогу за 2016 гг. в размере 4092 рублей 66 копеек, в связи с чем административный истец обратился в суд в течение установленного шестимесячного срока ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым штампом на конверте.

Таким образом, поскольку административным ответчиком не исполнена установленная обязанность по уплате налога, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 4092 рублей 66 копеек, в том числе по транспортному налогу в размере 4023 рублей, пени в размере 69 рублей 66 копеек являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с порядком, установленным статьями 50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина зачисляется полностью в доход местного бюджета, за исключением случаев уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ, которая зачисляется в доход федерального бюджета.

Таким образом, подлежит взысканию с административного ответчика государственная пошлина с учетом требований п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ пропорционально удовлетворенным судом требованиями в доход местного бюджета в размере 400 рублей (4092,66 рублей х 4%, но не менее 400 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России 17 по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, пер. Ленина, <адрес>, недоимку по транспортному налогу в размере 4092 (четыре тысячи девяносто два) рубля 66 копеек, в том числе налог в размере 4023 рубля, пени в размере 69 рублей 66 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, пер. Ленина, <адрес>, государственную пошлину в размере 400 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Белобородова

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Сухобузимский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Белобородова Елена Валерьевна (судья) (подробнее)