Решение № 2-5719/2023 2-5719/2023~М-4612/2023 М-4612/2023 от 15 ноября 2023 г. по делу № 2-5719/2023




УИД 16RS0043-01-2023 - 006047-52

Дело ...


Решение


именем Российской Федерации

... ... РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества ... к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


... (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме с использованием электронно-цифровой подписью был заключен кредитный договор ... о предоставлении кредита на условиях, изложенных в заявлении о предоставлении персональной ссуды и Условиях предоставления кредитов по программе «Потребительский Кредит». На ... задолженность ответчика по кредиту за период с ... по ... составила ... рублей, из них задолженность по основному долгу – ... рублей, задолженность по неустойкам – ... рублей, которую истец просит взыскать с ответчика вместе расходами на оплату государственной пошлины в размере ... рубля.

В судебное заседание не явился представитель истица, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд с согласия ответчика полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя истца на основании ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчик иск не признал, пояснив, что ... оплатил задолженность на текущую дату в размере ... рублей согласно предоставленной банком выписке.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 2 ст. 6 Федерального закона «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Из письменных материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме с использованием электронно-цифровой подписи был заключен договор ... о предоставлении кредита с кредитным лимитом в ... рублей, на срок до ..., с обязательством уплаты 16,90 % годовых, размер ежемесячного платежа – ... рублей, подлежащих внесению не позднее 27 числа каждого месяца.

Ответчик своих обязательств по внесению ежемесячных платежей, предусмотренных кредитным договором, надлежащим образом не исполнял. Из представленных банком документов следует, что ответчик прекратил исполнение обязательств по кредитному договору с ... года.

Однако, как видно из выписки по кредиту на ..., задолженность ответчика составила ... рублей.

Ответчиком в судебном заседании были представлены платежные документов о внесении ... рублей в счет погашения задолженности.

Учитывая, что задолженность по кредиту была погашена до вынесения решения, требования истца не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу банка надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рубля (...).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении иска акционерного общества «...» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... отказать.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии ... ... выдан отделом УФМС России по ... в ... ...) в пользу акционерного общества «...» (ИНН ...) судебные расходы в размере ... рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Нижнекамского

городского суда РТ А.Р. Адгамова

Мотивированное решение составлено ....



Суд:

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Адгамова Алсу Равилевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ