Постановление № 5-377/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 5-377/2018Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении <адрес><дата> Судья Красноглинского районного суда <адрес> Гиниятуллина Л.К., рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес> <дата> полицейским 4 моб. Взвода полка ППС УМВД России по <адрес> ФИО в отношении ФИО1 составлен протокол 17№ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, которым установлено, что <дата> в 21 час. 10 мин. в гражданин ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился. Выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 17№ от <дата>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ. Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Судом установлено, что <дата> в 21 час. 10 мин. гр. ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения в связи с исполнением им своих служебных обязанностей. Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. На основании изложенного, руководствуясь ст.19.3 ч.1, ст.ст.29.1–29.11 КоАП РФ, судья ФИО1, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Красноглинский районный суд <адрес>. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель платежа ОП № по <адрес>, р/счет 40№, ОКТМО 36701315, ИНН <***>, КПП 631601001, Банк получателя Отделение Самара, БИК 043601001, УИН 18№. Протокол 17 № от <дата>. Квитанцию об уплате штрафа представить в Красноглинский районный суд <адрес>, по адресу: <адрес>, 21, каб. №. В случае неуплаты штрафа в установленный срок виновное лицо подлежит привлечению к ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ. Судья Л.К.Гиниятуллина Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Гиниятуллина Л.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-377/2018 Постановление от 19 ноября 2018 г. по делу № 5-377/2018 Постановление от 5 ноября 2018 г. по делу № 5-377/2018 Постановление от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-377/2018 Постановление от 20 сентября 2018 г. по делу № 5-377/2018 Постановление от 20 сентября 2018 г. по делу № 5-377/2018 Постановление от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-377/2018 Постановление от 20 июля 2018 г. по делу № 5-377/2018 Постановление от 28 июня 2018 г. по делу № 5-377/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 5-377/2018 Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 5-377/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-377/2018 |